ClickCease
+ 1-915-850 0900- spinedoctors@gmail.com
Dewiswch Tudalen

Treial ar Hap a Reolir

Clinig Cefn Hap-dreial Rheoledig Tîm Ceiropracteg a Meddygaeth Weithredol. Astudiaeth lle mae'r cyfranogwyr yn cael eu rhannu ar hap yn grwpiau ar wahân sy'n cymharu gwahanol driniaethau neu ymyriadau eraill. Mae defnyddio'r cyfle i rannu pobl yn grwpiau yn golygu y bydd y grwpiau'n debyg ac y gellir cymharu effeithiau'r triniaethau a gânt yn decach.

Ar adeg y treial, nid yw'n hysbys pa driniaeth sydd orau. A Treial ar Hap a Reolir neu (Rhondda Cynon Taf) dylunio ar hap neilltuo cyfranogwyr i mewn i grŵp arbrofol neu grŵp rheoli. Wrth i'r astudiaeth gael ei chynnal, yr unig wahaniaeth disgwyliedig o'r grwpiau rheoli ac arbrofol mewn hap-dreial rheoledig (Rhondda Cynon Taf) yw'r newidyn canlyniad sy'n cael ei astudio.

manteision

  • Haws dallu/mwgwd nag o astudiaethau arsylwadol
  • Mae hapseinio da yn dileu unrhyw ogwydd poblogaeth
  • Mae poblogaethau'r unigolion sy'n cymryd rhan wedi'u nodi'n glir
  • Gellir dadansoddi canlyniadau gydag offer ystadegol adnabyddus

Anfanteision

  • Nid yw'n datgelu achosiaeth
  • Drud o ran amser ac arian
  • Colled i apwyntiad dilynol wedi'i briodoli i driniaeth
  • Tueddiadau gwirfoddolwyr: efallai nad yw’r boblogaeth sy’n cymryd rhan yn cynrychioli’r cyfan

Am atebion i unrhyw gwestiynau sydd gennych, ffoniwch Dr Jimenez ar 915-850-0900


Canllawiau Iechyd Anafiadau Gwaith ar gyfer Poen Cefn Isel yn El Paso, TX

Canllawiau Iechyd Anafiadau Gwaith ar gyfer Poen Cefn Isel yn El Paso, TX

Mae poen cefn isel yn cynrychioli un o'r cwynion mwyaf cyffredin mewn lleoliadau gofal iechyd. Er y gall anafiadau a chyflyrau amrywiol sy'n gysylltiedig â'r system gyhyrysgerbydol a nerfol achosi poen yng ngwaelod y cefn, mae llawer o weithwyr gofal iechyd proffesiynol yn credu y gallai anafiadau gwaith fod â chysylltiad cyffredin â phoen yng ngwaelod y cefn. Er enghraifft, gall ystum amhriodol a symudiadau ailadroddus achosi anafiadau sy'n gysylltiedig â gwaith yn aml. Mewn achosion eraill, gall damweiniau amgylcheddol yn y gwaith achosi anafiadau yn y gwaith. Mewn unrhyw achos, mae gwneud diagnosis o ffynhonnell poen cefn isel claf i benderfynu'n gywir pa un fyddai'r dull triniaeth gorau i adfer iechyd a lles gwreiddiol yr unigolyn yn gyffredinol heriol.

 

Yn gyntaf ac yn bennaf, mae cael y meddygon cywir ar gyfer eich ffynhonnell benodol o boen cefn yn hanfodol i ddod o hyd i ryddhad o'ch symptomau. Mae llawer o weithwyr gofal iechyd proffesiynol yn gymwys ac yn brofiadol mewn trin poen cefn isel sy'n gysylltiedig â gwaith, gan gynnwys meddygon ceiropracteg neu geiropractyddion. O ganlyniad, mae nifer o ganllawiau triniaeth anafiadau gwaith wedi'u sefydlu i reoli poen cefn isel mewn lleoliadau gofal iechyd. Mae gofal ceiropracteg yn canolbwyntio ar ddiagnosio, trin, ac atal anafiadau ac amodau amrywiol, megis LBP, sy'n gysylltiedig â'r system gyhyrysgerbydol a nerfol. Trwy gywiro camliniad yr asgwrn cefn yn ofalus, gall gofal ceiropractig helpu i wella symptomau poen cefn isel, ymhlith symptomau eraill. Pwrpas yr erthygl ganlynol yw trafod canllawiau iechyd galwedigaethol ar gyfer rheoli poen yng ngwaelod y cefn.

 

Canllawiau Iechyd Galwedigaethol ar gyfer Rheoli Poen Cefn Isel: Cymhariaeth Ryngwladol

 

Crynodeb

 

  • Cefndir: Mae baich economaidd-gymdeithasol enfawr poen cefn yn pwysleisio'r angen i reoli'r broblem hon, yn enwedig mewn cyd-destun galwedigaethol yn effeithiol. Er mwyn mynd i'r afael â hyn, mae canllawiau galwedigaethol wedi'u cyhoeddi mewn gwahanol wledydd.
  • Nodau: Cymharu'r canllawiau rhyngwladol sydd ar gael ar gyfer rheoli poen yng ngwaelod y cefn mewn lleoliad gofal iechyd galwedigaethol.
  • Dulliau: Cymharwyd y canllawiau ynglŷn â meini prawf ansawdd a dderbynnir yn gyffredinol gan ddefnyddio offeryn AGREE a hefyd crynhowyd y pwyllgor canllaw, y cyflwyniad, y grŵp targed, ac argymhellion asesu a rheoli (hynny yw, cyngor, strategaeth dychwelyd i'r gwaith, a thriniaeth).
  • Canlyniadau a Chasgliadau: Mae'r canlyniadau'n dangos bod y canllawiau'n bodloni'r meini prawf ansawdd yn amrywiol. Roedd diffygion cyffredin yn ymwneud â diffyg adolygu allanol priodol yn y broses ddatblygu, diffyg sylw i rwystrau sefydliadol a goblygiadau cost, a diffyg gwybodaeth ynghylch i ba raddau yr oedd golygyddion a datblygwyr yn annibynnol. Roedd cytundeb cyffredinol ar nifer o faterion sylfaenol i reoli iechyd galwedigaethol poen cefn. Roedd argymhellion yr asesiad yn cynnwys brysbennu diagnostig, sgrinio am fflagiau coch a phroblemau niwrolegol, a nodi rhwystrau seicogymdeithasol a gweithleoedd posibl i adferiad. Roedd y canllawiau hefyd yn cytuno ar gyngor bod poen yng ngwaelod y cefn yn gyflwr hunangyfyngol ac y dylid annog a chefnogi parhau yn y gwaith neu ddychwelyd yn gynnar (yn raddol) i’r gwaith, gyda dyletswyddau wedi’u haddasu os oes angen.

 

Cipolwg Dr Alex Jimenez

Poen cefn isel yw un o'r materion iechyd mwyaf cyffredin sy'n cael ei drin mewn swyddfeydd ceiropracteg. Er bod yr erthygl ganlynol yn disgrifio poen cefn isel fel cyflwr hunangyfyngol, gall achos LBP unigolyn hefyd sbarduno poen ac anghysur gwanychol a difrifol i'r chwith heb ei drin. Mae'n bwysig i unigolyn â symptomau poen cefn isel geisio triniaeth briodol gyda cheiropractydd i wneud diagnosis cywir a thrin ei faterion iechyd yn ogystal â'i atal rhag dychwelyd yn y dyfodol. Mae cleifion sy'n profi poen cefn isel am fwy na 3 mis yn llai na 3 y cant yn debygol o ddychwelyd i'r gwaith. Mae gofal ceiropracteg yn opsiwn triniaeth amgen diogel ac effeithiol a all helpu i adfer swyddogaeth wreiddiol yr asgwrn cefn. Ar ben hynny, gall meddyg ceiropracteg, neu geiropractydd, ddarparu addasiadau ffordd o fyw, megis cyngor maeth a ffitrwydd, i gyflymu proses adferiad y claf. Mae iachau trwy symudiad yn hanfodol ar gyfer adferiad LBP.

 

Poen yng ngwaelod y cefn (LBP) yw un o broblemau iechyd mwyaf cyffredin y gwledydd diwydiannol. Er gwaethaf ei natur anfalaen a'i gwrs cadarn, mae LBP yn cael ei gysylltu'n gyffredin ag analluogrwydd, colli cynhyrchiant oherwydd absenoldeb salwch, a chostau cymdeithasol uchel.[1]

 

Oherwydd yr effaith honno, mae'n amlwg bod angen strategaethau rheoli effeithiol yn seiliedig ar dystiolaeth wyddonol sy'n deillio o astudiaethau o ansawdd methodolegol cadarn. Fel arfer, mae'r rhain yn hap-dreialon rheoledig (RCTs) ar effeithiolrwydd ymyriadau therapiwtig, astudiaethau diagnostig, neu astudiaethau arsylwi arfaethedig ar ffactorau risg neu sgîl-effeithiau. Mae'r dystiolaeth wyddonol, a grynhoir mewn adolygiadau systematig a meta-ddadansoddiadau, yn darparu sylfaen gadarn ar gyfer canllawiau ar reoli LBP. Mewn papur blaenorol, dywedodd Koes et al. cymharu amrywiol ganllawiau clinigol presennol ar gyfer rheoli LBP a dargedwyd at weithwyr gofal iechyd sylfaenol proffesiynol, gan ddangos cryn gyffredinedd.[2]

 

Mae'r problemau mewn gofal iechyd galwedigaethol yn wahanol. Mae rheolaeth yn canolbwyntio'n bennaf ar gwnsela'r gweithiwr gyda LBP a mynd i'r afael â materion eu cynorthwyo i barhau i weithio neu ddychwelyd i'r gwaith (RTW) ar ôl rhestru'n sâl. Fodd bynnag, mae LBP hefyd yn fater pwysig mewn gofal iechyd galwedigaethol oherwydd yr analluogrwydd cysylltiedig i weithio, colli cynhyrchiant, ac absenoldeb salwch. Mae nifer o ganllawiau, neu adrannau o ganllawiau, bellach wedi'u cyhoeddi sy'n ymdrin â materion penodol rheoli mewn lleoliad gofal iechyd galwedigaethol. Gan fod y dystiolaeth yn rhyngwladol, disgwylir y byddai argymhellion gwahanol ganllawiau galwedigaethol ar gyfer LBP fwy neu lai yn debyg. Fodd bynnag, nid yw'n glir a yw'r canllawiau'n bodloni'r meini prawf ansawdd a dderbynnir ar hyn o bryd.

 

Mae'r papur hwn yn gwerthuso'n feirniadol y canllawiau galwedigaethol sydd ar gael ar reoli LBP ac yn cymharu eu hargymhellion asesu a rheoli.

 

Prif Negeseuon

 

  • Mewn gwahanol wledydd, cyhoeddir canllawiau iechyd galwedigaethol i wella rheolaeth poen cefn isel mewn cyd-destun galwedigaethol.
  • Mae diffygion cyffredin y canllawiau hyn yn ymwneud ag absenoldeb adolygu allanol priodol yn y broses ddatblygu, diffyg sylw i rwystrau sefydliadol a goblygiadau cost, a diffyg gwybodaeth am annibyniaeth golygyddion a datblygwyr.
  • Yn gyffredinol, roedd yr argymhellion asesu yn y canllawiau yn cynnwys brysbennu diagnostig, sgrinio am faneri coch a phroblemau niwrolegol, a nodi rhwystrau seicogymdeithasol a gweithleoedd posibl i adferiad.
  • Mae cytundeb cyffredinol ar y cyngor bod poen yng ngwaelod y cefn yn gyflwr hunangyfyngol ac y dylid annog a chefnogi parhau yn y gwaith neu ddychwelyd yn gynnar (yn raddol) i'r gwaith, gyda dyletswyddau wedi'u haddasu os oes angen.

 

Dulliau

 

Adalwyd canllawiau ar reoli iechyd galwedigaethol LBP o ffeiliau personol yr awduron. Gwiriwyd adalw trwy chwiliad Medline gan ddefnyddio'r allweddeiriau poen cefn isel, canllawiau, a galwedigaethol hyd at Hydref 2001, a chyfathrebu personol ag arbenigwyr yn y maes. Roedd yn rhaid i bolisïau fodloni’r meini prawf cynhwysiant canlynol:

 

  • Canllawiau wedi'u hanelu at reoli gweithwyr â LBP (mewn lleoliadau gofal iechyd galwedigaethol neu fynd i'r afael â materion galwedigaethol) neu adrannau ar wahân o bolisïau sy'n delio â'r pynciau hyn.
  • Mae canllawiau ar gael yn Saesneg neu Iseldireg (neu wedi'u cyfieithu i'r ieithoedd hyn).

 

Y meini prawf gwahardd oedd:

 

  • Canllawiau ar atal sylfaenol (hynny yw, atal cyn i'r symptomau ddechrau) LBP sy'n gysylltiedig â gwaith (er enghraifft, codi cyfarwyddiadau i weithwyr).
  • Canllawiau clinigol ar gyfer rheoli LBP mewn gofal sylfaenol.[2]

 

Arfarnwyd ansawdd y canllawiau a gynhwyswyd gan ddefnyddio'r offeryn AGREE, sef offeryn generig a gynlluniwyd yn bennaf i helpu datblygwyr a defnyddwyr canllawiau i asesu ansawdd methodolegol canllawiau ymarfer clinigol.[3]

 

Mae offeryn AGREE yn darparu fframwaith ar gyfer asesu ansawdd 24 eitem (tabl 1), pob un wedi’i graddio ar raddfa pedwar pwynt. Mae'r gweithrediad llawn ar gael yn www.agreecollaboration.org.

 

Rhoddodd dau adolygydd (BS a HH) sgôr annibynnol i ansawdd y canllawiau ac yna cyfarfu i drafod anghytundebau ac i ddod i gonsensws ar y graddau. Pan na allent gytuno, cysonodd trydydd adolygydd (MvT) y gwahaniaethau a oedd yn weddill a phenderfynodd ar y graddfeydd. Er mwyn hwyluso dadansoddiad yn yr adolygiad hwn, trawsnewidiwyd graddfeydd yn newidynnau deuol o ran a oedd pob eitem ansawdd wedi'i bodloni ai peidio.

 

Crynhowyd argymhellion yr asesiad a'u cymharu ag argymhellion ar gyngor, triniaeth, a strategaethau dychwelyd i'r gwaith. Nodweddwyd a chyrhaeddwyd y canllawiau dethol ymhellach ynghylch y pwyllgor canllawiau, cyflwyniad y weithdrefn, y grŵp targed, ac i ba raddau yr oedd yr argymhellion yn seiliedig ar y dystiolaeth wyddonol a oedd ar gael. Tynnwyd yr holl wybodaeth hon yn uniongyrchol o'r canllawiau cyhoeddedig.

 

Goblygiadau Polisi

 

  • Dylai rheoli poen yng ngwaelod y cefn mewn gofal iechyd galwedigaethol ddilyn canllawiau sy'n seiliedig ar dystiolaeth.
  • Dylai canllawiau galwedigaethol yn y dyfodol ar gyfer rheoli poen yng ngwaelod y cefn a diweddariadau o'r canllawiau hynny ystyried y meini prawf ar gyfer datblygu, gweithredu a gwerthuso dulliau'n briodol fel yr awgrymwyd gan y cydweithrediad AGREE.

 

Canlyniadau

 

Detholiad o Astudiaethau

 

Canfu ein chwiliad ddeg canllaw, ond cafodd pedwar eu heithrio oherwydd eu bod yn delio â rheoli LBP mewn gofal sylfaenol,[15] wedi'u hanelu at ganllawiau gweithwyr ar y rhestr wael yn gyffredinol (nid yn benodol LBP),[16] wedi'u bwriadu ar gyfer y ataliaeth sylfaenol LBP yn y gwaith,[17] neu nid oeddent ar gael yn Saesneg neu Iseldireg.[18] Roedd y detholiad terfynol, felly, yn cynnwys y chwe chanllaw a ganlyn, wedi’u rhestru yn ôl dyddiad cyhoeddi:

 

(1) Canada (Québec). Dull gwyddonol o asesu a rheoli anhwylderau asgwrn cefn sy'n gysylltiedig â gweithgaredd. Monograff ar gyfer clinigwyr. Adroddiad Tasglu Quebec ar Anhwylderau Sbinol. Quebec Canada (1987).[4]

 

(2) Awstralia (Victoria). Canllawiau ar gyfer rheoli gweithwyr â phoen cefn isel y gellir ei ddigolledu. Awdurdod WorkCover Fictoraidd, Awstralia (1996).[5] (Dyma fersiwn ddiwygiedig o ganllawiau a ddatblygwyd gan Gorfforaeth WorkCover De Awstralia ym mis Hydref 1993.)

 

(3) yr UDA. Canllawiau Ymarfer Meddygaeth Alwedigaethol. Coleg Meddygaeth Alwedigaethol ac Amgylcheddol America. UDA (1997).[6]

 

(4) Seland Newydd

 

(a) Actif a gweithio! Rheoli poen acíwt yng ngwaelod y cefn yn y gweithle. Corfforaeth Iawndal Damweiniau a'r Pwyllgor Iechyd Gwladol. Seland Newydd (2000).[7]

 

(b)Canllaw i gleifion ar reoli poen cefn isel aciwt. Corfforaeth Iawndal Damweiniau a'r Pwyllgor Iechyd Gwladol. Seland Newydd (1998).[8]

 

(c) Aseswch fflagiau melyn seicogymdeithasol mewn poen acíwt yng ngwaelod y cefn. Corfforaeth Iawndal Damweiniau a'r Pwyllgor Iechyd Gwladol. Seland Newydd (1997).[9]

(5) yr Iseldiroedd. Canllaw Iseldiroedd ar gyfer rheoli meddygon galwedigaethol gweithwyr â phoen cefn isel. Cymdeithas Meddygaeth Alwedigaethol yr Iseldiroedd (NVAB). Yr Iseldiroedd (1999).[10]

 

(6) y DU

 

(a) Prif argymhellion canllawiau iechyd galwedigaethol ar gyfer rheoli poen yng ngwaelod y cefn yn y gwaith. Cyfadran Meddygaeth Alwedigaethol. DU (2000).[11]

 

(b)Taflen canllawiau iechyd galwedigaethol ar gyfer rheoli poen yng ngwaelod y cefn yn y gwaith i ymarferwyr. Cyfadran Meddygaeth Alwedigaethol. DU (2000).[12]

 

(c) Adolygu tystiolaeth canllawiau iechyd galwedigaethol ar gyfer rheoli poen yng ngwaelod y cefn yn y gwaith. Cyfadran Meddygaeth Alwedigaethol. DU (2000).[13]

 

(d)Y Llyfr Cefn, Y Llyfrfa. DU (1996).[14]

Ni ellid gwerthuso dau ganllaw (4 a 6) yn annibynnol ar ddogfennau ychwanegol y maent yn cyfeirio atynt (4bc, 6bd), felly cafodd y dogfennau hyn eu cynnwys yn yr adolygiad hefyd.

 

Arfarniad o Ansawdd y Canllawiau

 

I ddechrau, roedd cytundeb rhwng y ddau adolygydd ynghylch 106 (77%) o'r 138 gradd eitem. Ar ôl dau gyfarfod, daethpwyd i'r consensws ar gyfer pob un ond pedair eitem, a oedd angen dyfarniad gan y trydydd adolygydd. Mae Tabl 1 yn cyflwyno'r graddfeydd terfynol.

 

Roedd y canllawiau i gyd yn cynnwys y gwahanol opsiynau ar gyfer rheoli LBP mewn iechyd galwedigaethol. Mewn pump o'r chwe pholisi, disgrifiwyd amcanion cyffredinol y weithdrefn yn benodol,[46, 1014] roedd defnyddwyr targed y system wedi'u diffinio'n glir,[514] cynhwyswyd argymhellion allweddol hawdd eu hadnabod,[4, 614] neu adolygiad beirniadol cyflwynwyd meini prawf at ddibenion monitro ac archwilio.[49, 1114]

 

Dangosodd canlyniadau gwerthusiad AGREE nad oedd yr un o'r canllawiau yn rhoi digon o sylw i rwystrau sefydliadol posibl a goblygiadau cost wrth weithredu'r argymhellion. Roedd hefyd yn aneglur i bawb o'r canllawiau a gynhwyswyd a oeddent yn olygyddol annibynnol ar y corff cyllido ac a oedd gwrthdaro buddiannau ar gyfer aelodau'r pwyllgorau datblygu canllawiau ai peidio. Ymhellach, roedd yn aneglur i bob canllaw a oedd arbenigwyr wedi adolygu'r polisïau'n allanol cyn eu cyhoeddi. Dim ond canllaw'r DU oedd yn disgrifio'n glir y dull a ddefnyddiwyd i lunio'r argymhellion ac yn darparu ar gyfer diweddaru'r dull gweithredu.[11]

 

Tabl 1 Graddfeydd y Canllawiau Iechyd Galwedigaethol

 

Datblygu'r Canllawiau

 

Mae Tabl 2 yn cyflwyno gwybodaeth gefndir ar y broses o ddatblygu'r canllawiau.

 

Y defnyddwyr targed ar gyfer y canllawiau oedd meddygon a darparwyr gofal iechyd eraill ym maes gofal iechyd galwedigaethol. Roedd sawl polisi hefyd wedi'u hanelu at hysbysu cyflogwyr, gweithwyr [68, 11, 14], neu aelodau o sefydliadau sydd â diddordeb mewn iechyd galwedigaethol.[4] Dim ond at y meddyg iechyd galwedigaethol y targedwyd canllaw'r Iseldiroedd.[10]

 

Roedd y pwyllgorau canllaw a oedd yn gyfrifol am ddatblygu'r canllawiau yn amlddisgyblaethol ar y cyfan, gan gynnwys disgyblaethau fel epidemioleg, ergonomeg, ffisiotherapi, ymarfer cyffredinol, meddygaeth alwedigaethol, therapi galwedigaethol, orthopaedeg, a chynrychiolwyr cymdeithasau cyflogwyr ac undebau llafur. Roedd cynrychiolwyr ceiropracteg ac osteopathig ym mhwyllgor canllaw canllawiau Seland Newydd.[79] Roedd tasglu Quebec (Canada) hefyd yn cynnwys cynrychiolwyr meddygaeth adsefydlu, rhiwmatoleg, economeg iechyd, y gyfraith, niwrolawdriniaeth, peirianneg biomecanyddol, a gwyddorau llyfrgell. Mewn cyferbyniad, roedd pwyllgor canllaw canllaw yr Iseldiroedd yn cynnwys meddygon galwedigaethol yn unig.[10]

 

Cyhoeddwyd y canllawiau fel dogfen ar wahân,[4, 5, 10] fel pennod mewn gwerslyfr,[6] neu fel sawl dogfen gydberthynol.[79, 1114]

 

Darparodd canllawiau'r DU,[13] UDA,[6] a Chanada[4] wybodaeth am y strategaeth chwilio a ddefnyddiwyd i nodi llenyddiaeth berthnasol a phwyso'r dystiolaeth. Ar y llaw arall, dim ond trwy gyfeiriadau yr oedd canllawiau'r Iseldiroedd[10] ac Awstralia[5] yn cefnogi eu hargymhellion. Ni ddangosodd canllawiau Seland Newydd unrhyw gysylltiadau uniongyrchol rhwng awgrymiadau a phryderon [79]. Cyfeiriwyd y darllenydd at lenyddiaeth arall i gael gwybodaeth gefndir.

 

Tabl 2 Gwybodaeth Gefndir y Canllawiau

 

Tabl 3 Argymhellion Canllawiau Galwedigaethol

 

Tabl 4 Argymhellion Canllawiau Galwedigaethol

 

Poblogaeth Cleifion ac Argymhellion Diagnostig

 

Er bod pob canllaw yn canolbwyntio ar weithwyr â LBP, roedd yn aml yn aneglur a oeddent yn delio â LBP acíwt neu gronig neu'r ddau. Yn aml nid oedd LBP acíwt a chronig yn cael eu diffinio, a rhoddwyd pwyntiau terfyn (er enghraifft, <3 mis). Fel arfer roedd yn aneglur a oedd y rhain yn cyfeirio at ddechrau'r symptomau neu absenoldeb o'r gwaith. Fodd bynnag, cyflwynodd canllaw Canada system ddosbarthu (aciwt/is-aciwt/cronig) yn seiliedig ar ddosbarthu honiadau o anhwylderau asgwrn cefn fesul amser ers absenoldeb o'r gwaith.[4]

 

Roedd pob canllaw yn gwahaniaethu LBP penodol ac amhenodol. Mae LBP penodol yn ymwneud â chyflyrau'r faner goch a allai fod yn ddifrifol fel toriadau esgyrn, tiwmorau, neu heintiau, ac mae canllawiau'r Iseldiroedd a'r DU hefyd yn gwahaniaethu rhwng y syndrom radicular neu boen gwreiddiau'r nerfau.[1013] Roedd yr holl weithdrefnau yn gyson yn eu hargymhellion i gymryd hanes clinigol ac i gynnal archwiliad corfforol, gan gynnwys sgrinio niwrolegol. Mewn achosion o amheuaeth o batholeg benodol (baneri coch), argymhellwyd archwiliadau pelydr-x gan y rhan fwyaf o ganllawiau. Yn ogystal, argymhellodd canllaw Seland Newydd a’r Unol Daleithiau hefyd archwiliad pelydr-x pan na fyddai’r symptomau’n gwella ar ôl pedair wythnos.[6, 9] Nododd canllaw’r DU nad yw archwiliadau pelydr-x yn cael eu nodi ac nad ydynt yn helpu i reoli iechyd galwedigaethol o y claf â LBP (yn wahanol i unrhyw arwyddion clinigol).[1113]

 

Roedd y rhan fwyaf o ganllawiau'n ystyried ffactorau seicogymdeithasol fel baneri melyn fel rhwystrau i adferiad y dylai darparwyr gofal iechyd fynd i'r afael â nhw. Roedd canllawiau Seland Newydd[9] a’r DU [11, 12] yn rhestru ffactorau’n benodol ac yn awgrymu cwestiynau i adnabod y baneri melyn seicogymdeithasol hynny.

 

Roedd yr holl ganllawiau'n mynd i'r afael â phwysigrwydd yr hanes clinigol gan nodi ffactorau corfforol a seicogymdeithasol y gweithle sy'n berthnasol i LBP, gan gynnwys gofynion corfforol gwaith (trin â llaw, codi, plygu, troelli, a dod i gysylltiad â dirgryniad corff cyfan), damweiniau neu anafiadau, ac anawsterau canfyddedig. wrth ddychwelyd i'r gwaith neu berthnasoedd yn y gwaith. Roedd canllawiau'r Iseldiroedd a Chanada yn cynnwys argymhellion i gynnal ymchwiliad yn y gweithle[10] neu asesiad o sgiliau galwedigaethol pan fo angen.[4]

 

Crynodeb o'r Argymhellion ar gyfer Asesu'r LBP

 

  • Brysbennu diagnostig (LBP amhenodol, syndrom radicular, LBP penodol).
  • Peidiwch â chynnwys baneri coch a sgrinio niwrolegol.
  • Nodi ffactorau seicogymdeithasol a rhwystrau posibl i adferiad.
  • Nodi ffactorau gweithle (corfforol a seicogymdeithasol) a allai fod yn gysylltiedig â phroblem LBP a dychwelyd i'r gwaith.
  • Mae archwiliadau Pelydr-X wedi'u cyfyngu i achosion a amheuir o batholeg benodol.

 

Argymhellion Ynghylch Strategaethau Gwybodaeth a Chyngor, Triniaeth, a Dychwelyd i'r Gwaith

 

Roedd y rhan fwyaf o ganllawiau yn argymell tawelu meddwl y gweithiwr a darparu gwybodaeth am natur hunangyfyngol LBP a prognosis da. Cynghorwyd yn aml y dylid annog pobl i ddychwelyd i weithgarwch arferol mor gyffredinol â phosibl.

 

Yn unol â'r argymhelliad i ddychwelyd i weithgaredd rheolaidd, pwysleisiodd yr holl ganllawiau hefyd bwysigrwydd dychwelyd i'r gwaith mor gyflym â phosibl, hyd yn oed os oes rhywfaint o LBP o hyd ac, os oes angen, gan ddechrau gyda dyletswyddau wedi'u haddasu mewn achosion mwy difrifol. Yna gellid cynyddu'r dyletswyddau gwaith yn raddol (oriau a thasgau) nes cyrraedd cyfanswm dychwelyd i'r gwaith. Roedd canllawiau UDA a'r Iseldiroedd yn darparu amserlenni manwl ar gyfer dychwelyd i'r gwaith. Roedd dull yr Iseldiroedd yn cynnig dychwelyd i'r gwaith o fewn pythefnos gan addasu dyletswyddau pan fo angen.[10] Pwysleisiodd system yr Iseldiroedd hefyd bwysigrwydd rheolaeth amodol ar ddychwelyd i'r gwaith.[10] Roedd canllaw'r UD yn cynnig pob ymdrech i gadw'r claf ar y lefelau uchaf posibl o weithgarwch, gan gynnwys gweithgareddau gwaith; rhoddwyd targedau ar gyfer hyd anabledd o ran dychwelyd i'r gwaith fel 02 diwrnod gyda dyletswyddau wedi'u haddasu a 714 diwrnod os nad yw dyletswyddau wedi'u haddasu yn cael eu defnyddio/ar gael.[6] Yn wahanol i'r lleill, roedd canllaw Canada yn cynghori dychwelyd i'r gwaith dim ond pan oedd symptomau a chyfyngiadau swyddogaethol wedi gwella.[4]

 

Yr opsiynau triniaeth a argymhellwyd amlaf yn yr holl ganllawiau a gynhwyswyd oedd: meddyginiaeth ar gyfer lleddfu poen, [5, 7, 8] rhaglenni ymarfer corff cynyddol raddol, [6, 10] ac adsefydlu amlddisgyblaethol.[1013] Roedd canllaw'r UD yn argymell cyfeirio o fewn pythefnos i raglen ymarfer corff sy'n cynnwys ymarferion aerobig, ymarferion cyflyru ar gyfer cyhyrau'r gefnffordd, a chwota ymarfer corff.[6] Argymhellodd canllaw’r Iseldiroedd, os nad oes cynnydd o fewn pythefnos i absenoldeb gwaith, y dylid cyfeirio gweithwyr at raglen weithgaredd raddedig (ymarferion sy’n cynyddu’n raddol) ac, os nad oes gwelliant o bedair wythnos, at raglen adsefydlu amlddisgyblaethol.[10 ] Argymhellodd canllaw’r DU y dylai gweithwyr sy’n cael anhawster dychwelyd i ddyletswyddau galwedigaethol rheolaidd erbyn 412 wythnos gael eu cyfeirio at raglen adsefydlu weithredol. Dylai'r rhaglen adsefydlu hon gynnwys addysg, tawelwch meddwl a chyngor, rhaglen ymarfer corff a ffitrwydd cynyddol egnïol, a rheoli poen yn unol ag egwyddorion ymddygiad; dylid ei wreiddio mewn lleoliad galwedigaethol a'i gyfeirio'n gadarn at ddychwelyd i'r gwaith.[11-13] Cyflwynwyd rhestrau helaeth o opsiynau triniaeth posibl yng nghanllawiau Canada ac Awstralia [4, 5], er nad oedd y rhan fwyaf o'r rhain yn seiliedig ar ar dystiolaeth wyddonol.

 

Crynodeb o'r Argymhellion Ynghylch Gwybodaeth, Cyngor, Mesurau Dychwelyd i'r Gwaith, a Thriniaeth mewn Gweithwyr â LBP

 

  • Tawelu meddwl y gweithiwr a darparu gwybodaeth ddigonol am natur hunangyfyngol LBP a prognosis da.
  • Cynghorwch y gweithiwr i barhau â gweithgareddau arferol neu i ddychwelyd i ymarfer corff rheolaidd a gweithio cyn gynted â phosibl, hyd yn oed os oes rhywfaint o boen o hyd.
  • Mae'r rhan fwyaf o weithwyr â LBP yn dychwelyd i ddyletswyddau mwy neu lai rheolaidd yn eithaf cyflym. Ystyried addasiadau dros dro i ddyletswyddau gwaith (oriau/tasgau) dim ond pan fo angen.
  • Pan fydd gweithiwr yn methu â dychwelyd i’r gwaith o fewn 212 wythnos (mae amrywiad sylweddol yn yr amserlen mewn gwahanol ganllawiau), cyfeiriwch ef at raglen ymarfer sy’n cynyddu’n raddol, neu adsefydlu amlddisgyblaethol (ymarferion, addysg, tawelwch meddwl, a rheoli poen gan ddilyn egwyddorion ymddygiadol ). Mae'r rhaglenni adsefydlu hyn
    gael eu gwreiddio mewn lleoliad galwedigaethol.

 

Trafodaeth

 

Rhaid i reolaeth LBP mewn lleoliad iechyd galwedigaethol fynd i'r afael â'r berthynas rhwng cwynion cefn isel a gwaith a datblygu strategaethau sy'n anelu at ddychwelyd yn ddiogel i'r gwaith. Cymharodd yr adolygiad hwn y canllawiau iechyd galwedigaethol sydd ar gael o wahanol wledydd. Anaml y caiff polisïau eu mynegeio yn Medline, felly wrth chwilio am ganllawiau, roedd yn rhaid i ni ddibynnu'n bennaf ar ffeiliau personol a chyfathrebu personol.

 

Agweddau Ansawdd a Phroses Ddatblygu'r Canllawiau

 

Dangosodd yr asesiad gan offeryn AGREE[3] rai gwahaniaethau yn ansawdd y canllawiau a adolygwyd, a all adlewyrchu'n rhannol yr amrywiad yn nyddiadau datblygu a chyhoeddi'r canllawiau. Cyhoeddwyd canllaw Canada, er enghraifft, ym 1987 a chanllaw Awstralia ym 1996.[4, 5] Roedd y canllawiau eraill yn fwy diweddar ac yn ymgorffori sylfaen dystiolaeth ehangach a methodoleg canllaw mwy diweddar.

 

Dangoswyd nifer o ddiffygion cyffredin yn ymwneud â phroses datblygu'r canllawiau gan yr asesiad gan offeryn AGREE. Yn gyntaf, mae'n bwysig ei gwneud yn glir a yw canllaw yn olygyddol annibynnol ar y corff cyllido, ac a oes gwrthdaro buddiannau ar gyfer aelodau'r pwyllgor canllaw. Nid oedd yr un o'r canllawiau a gynhwyswyd yn nodi'r materion hyn yn glir. Ymhellach, roedd adolygiad allanol a adroddwyd o'r canllaw gan arbenigwyr clinigol a methodolegol cyn ei gyhoeddi hefyd yn ddiffygiol ym mhob canllaw a gynhwyswyd yn yr adolygiad hwn.

 

Roedd nifer o ganllawiau yn darparu gwybodaeth gynhwysfawr ar y ffordd y chwiliwyd llenyddiaeth berthnasol a'i throsi'n argymhellion.[4, 6, 11, 13] Roedd canllawiau eraill yn cefnogi eu hargymhellion trwy gyfeiriadau,[5, 7, 9, 10] ond nid yw hyn yn caniatáu asesiad o cadernid y canllawiau neu eu hargymhellion.

 

Mae canllawiau'n dibynnu ar y dystiolaeth wyddonol, sy'n newid dros amser, ac mae'n drawiadol mai dim ond un canllaw a ddarparwyd ar gyfer diweddaru yn y dyfodol.[11, 12] O bosibl bod diweddariadau wedi'u cynllunio ar gyfer y canllawiau eraill ond nid ydynt wedi'u nodi'n benodol (ac i'r gwrthwyneb yn nodi hynny. Nid yw diweddariad yn y dyfodol yn golygu y bydd yn digwydd mewn gwirionedd). Gallai’r diffyg adrodd hwn fod yn wir hefyd am feini prawf CYTUNWYD eraill a gafodd sgôr negyddol gennym. Dylai defnyddio'r fframwaith CYTUNO fel canllaw ar gyfer datblygu ac adrodd ar ganllawiau helpu i wella ansawdd canllawiau yn y dyfodol.

 

Asesu a Rheoli LBP

 

Roedd y gweithdrefnau diagnostig a argymhellwyd yn y canllawiau iechyd galwedigaethol yn debyg i raddau helaeth i argymhellion y canllawiau clinigol,[2] ac, yn rhesymegol, y prif wahaniaeth oedd y pwyslais ar fynd i'r afael â materion galwedigaethol. Roedd y dulliau a adroddwyd ar gyfer mynd i'r afael â ffactorau gweithle wrth asesu LBP y gweithiwr unigol yn ymwneud â nodi tasgau anodd, ffactorau risg, a rhwystrau rhag dychwelyd i'r gwaith yn ôl hanes galwedigaethol. Yn amlwg, mae'r rhwystrau hyn ar gyfer dychwelyd i'r gwaith nid yn unig yn ymwneud â ffactorau llwyth corfforol, ond hefyd problemau seicogymdeithasol sy'n gysylltiedig â gwaith o ran cyfrifoldebau, cydweithredu â chydweithwyr, a'r awyrgylch cymdeithasol yn y gweithle.[10] Gall sgrinio ar gyfer baneri melyn seicogymdeithasol sy'n gysylltiedig â gwaith helpu i nodi'r gweithwyr hynny sydd mewn perygl o ddioddef poen cronig ac anabledd.[1113]

 

Un o nodweddion pwysig posibl y canllawiau yw eu bod yn gyson â'u hargymhellion i dawelu meddwl y gweithiwr gyda LBP, ac i annog a chefnogi dychwelyd i'r gwaith hyd yn oed gyda rhai symptomau parhaus. Mae consensws cyffredinol nad oes rhaid i'r rhan fwyaf o weithwyr aros nes eu bod yn gwbl rydd o boen cyn dychwelyd i'r gwaith. Gall y rhestrau o opsiynau triniaeth a ddarperir gan ganllawiau Canada ac Awstralia adlewyrchu'r diffyg tystiolaeth bryd hynny,[4, 5] gan adael defnyddwyr y canllawiau i ddewis drostynt eu hunain. Fodd bynnag, mae'n amheus a yw rhestrau o'r fath yn cyfrannu'n wirioneddol at well gofal, ac yn ein barn ni dylai'r argymhellion canllaw fod yn seiliedig ar dystiolaeth wyddonol gadarn.

 

Mae canllawiau galwedigaethol yr Unol Daleithiau, yr Iseldiroedd a'r DU[6, 1013] yn argymell mai triniaeth amlddisgyblaethol weithredol yw'r ymyriad mwyaf addawol ar gyfer dychwelyd i'r gwaith, a chefnogir hyn gan dystiolaeth gref gan RCTs.[19, 20] Fodd bynnag, mae mwy o ymchwil yn dal i fodoli. sydd eu hangen i nodi cynnwys a dwyster optimwm y pecynnau triniaeth hynny.[13, 21]

 

Er gwaethaf peth tystiolaeth am gyfraniad o ffactorau gweithle yn achoseg LBP,[22] mae dulliau systematig ar gyfer addasiadau yn y gweithle yn ddiffygiol, ac ni chânt eu cynnig fel argymhellion yn y canllawiau. Efallai bod hyn yn cynrychioli diffyg hyder yn y dystiolaeth ar effaith gyffredinol ffactorau yn y gweithle, anhawster trosi i ganllawiau ymarferol, neu oherwydd bod y materion hyn wedi’u drysu â deddfwriaeth leol (a gafodd ei awgrymu yng nghanllaw’r DU[11]). Mae'n bosibl y bydd yr ymyriad ergonomeg cyfranogol, sy'n cynnig ymgynghoriadau â'r gweithiwr, y cyflogwr, ac ergonomegydd, yn ymyriad dychwelyd i'r gwaith defnyddiol.[23, 24] Gwerth posibl cael yr holl chwaraewyr i'r ochr[25, 1113] XNUMX] yng nghanllawiau'r Iseldiroedd a'r DU,[XNUMX] ond mae angen gwerthusiad pellach o'r dull hwn a'i weithrediad.

 

Datblygu Canllawiau Gofal Iechyd Galwedigaethol yn y Dyfodol

 

Pwrpas yr adolygiad hwn oedd rhoi trosolwg a gwerthusiad beirniadol o ganllawiau galwedigaethol ar gyfer rheoli LBP. Bwriad y gwerthusiad beirniadol o'r canllawiau yw helpu i gyfeirio datblygiad yn y dyfodol a diweddariadau cynlluniedig o ganllawiau. Ym maes methodoleg canllaw sy'n dal i ddod i'r amlwg, rydym yn ystyried holl fentrau'r gorffennol yn ganmoladwy; rydym yn cydnabod yr angen am arweiniad clinigol, ac yn gwerthfawrogi na all datblygwyr canllawiau aros am ymchwil i ddarparu'r holl fethodoleg a thystiolaeth sydd eu hangen. Fodd bynnag, mae lle i wella a dylai canllawiau a diweddariadau yn y dyfodol ystyried y meini prawf ar gyfer datblygu, gweithredu a gwerthuso'r canllawiau yn briodol fel yr awgrymwyd gan y cydweithrediad AGREE.

 

Mae gweithredu’r canllawiau y tu hwnt i gwmpas yr adolygiad hwn, ond nodwyd nad oedd yr un o’r dogfennau canllaw yn disgrifio’n benodol strategaethau gweithredu, felly mae’n ansicr i ba raddau y cyrhaeddwyd y grwpiau targed, a pha effeithiau y gallent fod wedi’u cael. . Gall hwn fod yn faes ffrwythlon ar gyfer ymchwil pellach.

 

Mae bodolaeth y canllawiau iechyd galwedigaethol hyn yn dangos bod canllawiau clinigol gofal sylfaenol presennol ar gyfer LBP2 yn cael eu hystyried yn amhriodol neu'n annigonol ar gyfer gofal iechyd galwedigaethol. Mae canfyddiad clir yn rhyngwladol bod anghenion y gweithiwr sy’n dioddef poen cefn yn gysylltiedig yn gynhenid ​​ag amrywiaeth o faterion galwedigaethol nad ydynt wedi’u cynnwys yn y canllawiau gofal sylfaenol arferol ac, o ganlyniad, ymarfer. Yr hyn sy'n dod i'r amlwg yw, er gwaethaf y diffygion methodolegol, bod cryn gytundeb yn amlwg ar ystod o strategaethau iechyd galwedigaethol sylfaenol ar gyfer rheoli'r gweithiwr â phoen cefn, y mae rhai ohonynt yn arloesol ac yn herio safbwyntiau blaenorol. Mae cytundeb ar y neges sylfaenol bod colli gwaith am gyfnod hir yn niweidiol, ac y dylid annog a hwyluso dychwelyd gwaith yn gynnar; nid oes angen aros am ddatrysiad llawn o'r symptomau. Er bod y strategaethau a argymhellir yn amrywio rhywfaint, mae cryn gytundeb ar werth sicrwydd a chyngor cadarnhaol, argaeledd gwaith wedi’i addasu (dros dro), mynd i’r afael â ffactorau’r gweithle (cael yr holl chwaraewyr i’r ochr), ac adsefydlu ar gyfer gweithwyr sy’n cael anhawster dychwelyd i’r gwaith.

 

Diolchiadau

 

Cefnogwyd yr astudiaeth hon gan Gyngor Yswiriant Gofal Iechyd yr Iseldiroedd (CVZ), grant DPZ rhif. 169/0, Amstelveen, yr Iseldiroedd. Ar hyn o bryd mae JB Staal yn gweithio yn yr Adran Epidemioleg, Prifysgol Maastricht, Blwch Post 616 6200 MD Maastricht, yr Iseldiroedd. Mae W van Mechelen hefyd yn rhan o'r Ganolfan Ymchwil ar Weithgarwch Corfforol, Gwaith ac Iechyd, Body@work TNO-VUmc.

 

I gloi, symptomau poen yng ngwaelod y cefn yw un o'r materion iechyd mwyaf cyffredin sy'n gysylltiedig ag anafiadau gwaith. Oherwydd hyn, mae nifer o ganllawiau iechyd galwedigaethol wedi'u sefydlu ar gyfer rheoli poen yng ngwaelod y cefn. Gellir defnyddio gofal ceiropracteg, ymhlith dulliau triniaeth eraill, er mwyn helpu'r claf i ddod o hyd i ryddhad o'u LBP. At hynny, dangosodd yr erthygl uchod ddiogelwch ac effeithiolrwydd amrywiaeth o opsiynau triniaeth traddodiadol yn ogystal ag amgen wrth wneud diagnosis, trin ac atal amrywiaeth o achosion o boen cefn isel. Fodd bynnag, mae angen astudiaethau ymchwil pellach er mwyn pennu effeithlonrwydd pob dull triniaeth unigol yn gywir. Gwybodaeth y cyfeirir ati gan y Ganolfan Genedlaethol ar gyfer Gwybodaeth Biotechnoleg (NCBI). Mae cwmpas ein gwybodaeth wedi'i gyfyngu i geiropracteg yn ogystal ag anafiadau a chyflyrau asgwrn cefn. I drafod y pwnc, mae croeso i chi ofyn i Dr Jimenez neu cysylltwch â ni yn 915-850-0900 .

 

Curadwyd gan Dr. Alex Jimenez

 

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

 

Pynciau Ychwanegol: Poen Cefn

 

Yn ôl yr ystadegau, bydd tua 80% o bobl yn profi symptomau poen cefn o leiaf unwaith trwy gydol eu hoes. Poen cefn yn gŵyn gyffredin a all ddeillio o amrywiaeth o anafiadau a/neu amodau. Yn aml, gall dirywiad naturiol yr asgwrn cefn gydag oedran achosi poen cefn. Disgiau rhyfeddol digwydd pan fydd canol meddal disg rhyngfertebratol tebyg i gel yn gwthio trwy rwyg yn ei gylch, cylch allanol cartilag, gan gywasgu a llidro gwreiddiau'r nerfau. Mae herniations disg yn digwydd fel arfer ar hyd rhan isaf y cefn, neu asgwrn cefn meingefnol, ond gallant hefyd ddigwydd ar hyd asgwrn cefn ceg y groth, neu'r gwddf. Gall gwrthdaro'r nerfau a geir yn y cefn isel oherwydd anaf a/neu gyflwr gwaeth arwain at symptomau sciatica.

 

 

llun blog o bapur cartŵn newyddion mawr

 

TESTUN PWYSIG YCHWANEGOL: Triniaeth Poen Meigryn

 

 

MWY O BYNCIAU: YCHWANEGOL YCHWANEGOL: El Paso, Tx | Athletwyr

 

Yn wag
Cyfeiriadau
1. Van Tulder MW, Koes BW, Bouter LM. Astudiaeth cost salwch o boen cefn yn yr Iseldiroedd. Poen 1995; 62:233�40.
2. Koes BW, van Tulder MW, Ostelo R, et al. Canllawiau clinigol ar gyfer rheoli poen yng ngwaelod y cefn mewn gofal sylfaenol: rhyngwladol
cymhariaeth. Asgwrn cefn 2001; 26: 2504-14.
3. Cydweithrediad CYTUNO. Arfarniad o Ganllawiau Ymchwil a
Offeryn Gwerthuso, www.agreecollaboration.org.
4. Spitzer WO, Leblanc FE, Dupuis M. Ymagwedd wyddonol at y
asesu a rheoli anhwylderau asgwrn cefn sy'n gysylltiedig â gweithgaredd. Monograff ar gyfer clinigwyr. Adroddiad Tasglu Quebec ar Anhwylderau Sbinol. Asgwrn cefn 1987; 12 (cyflenwad 7S): 1�59.
5. Awdurdod WorkCover Fictoraidd. Canllawiau ar gyfer rheoli gweithwyr sydd â phoen cefn yn isel y gellir ei ddigolledu. Melbourne: Awdurdod WorkCover Fictoraidd, 1996.
6. Harris JS. Canllawiau ymarfer meddygaeth alwedigaethol. Beverly, MA: Gwasg OEM, 1997.
7. Corfforaeth Iawndal Damweiniau a Phwyllgor Iechyd Gwladol. Yn weithgar ac yn gweithio! Rheoli poen acíwt yng ngwaelod y cefn yn y gweithle. Wellington, Seland Newydd, 2000.
8. Corfforaeth Iawndal Damweiniau a Phwyllgor Iechyd Gwladol, y Weinyddiaeth Iechyd. Canllaw i gleifion ar reoli poen acíwt yng ngwaelod y cefn. Wellington, Seland Newydd, 1998.
9. Kendall, Linton SJ, Prif CJ. Canllaw i asesu fflagiau melyn seicogymdeithasol mewn poen acíwt yng ngwaelod y cefn. Ffactorau risg ar gyfer anabledd hirdymor a cholli gwaith. Wellington, Seland Newydd, Corfforaeth Yswiriant Adsefydlu ac Iawndal Damweiniau Seland Newydd a'r Pwyllgor Iechyd Gwladol, 1997.
10. Nederlandse Vereniging voor Arbeids- en Bedrijfsgeneeskunde (Cymdeithas Meddygaeth Alwedigaethol Iseldireg, NVAB). Handelen van de bedrijfsarts bij werknemers met lage-rugklachten. Richtlijnen voor Bedrijfsartsen. [Canllaw Iseldiraidd ar gyfer rheoli meddygon galwedigaethol gweithwyr â phoen cefn isel]. Ebrill 1999.
11. Carter JT, Birell LN. Canllawiau iechyd galwedigaethol ar gyfer rheoli poen yng ngwaelod y cefn yn y gwaith � prif argymhellion. Llundain: Y Gyfadran Meddygaeth Alwedigaethol, 2000 (www.facoccmed.ac.uk).
12. Taflen canllawiau iechyd galwedigaethol ar gyfer rheoli poen yng ngwaelod y cefn yn y gwaith i ymarferwyr. Llundain: Y Gyfadran Meddygaeth Alwedigaethol, 2000 (www.facoccmed.ac.uk).
13. Waddell G, Burton AK. Canllawiau iechyd galwedigaethol ar gyfer rheoli poen yng ngwaelod y cefn yn y gwaith adolygu tystiolaeth. Meddiannu Med 2001; 51:124�35.
14. Roland M, et al. Y llyfr cefn. Norwich: Y Llyfrfa, 1996.
15. ICSI. Canllaw gofal iechyd. Poen yng ngwaelod y cefn mewn oedolion. Sefydliad Integreiddio Systemau Clinigol, 1998 (www.icsi.org/guide/).
16. Kazimirski JC. Crynodeb o bolisi CMA: Rôl y meddyg wrth helpu cleifion i ddychwelyd i’r gwaith ar ôl salwch neu anaf. CMAJ 1997; 156:680A�680C.
17. Yamamoto S. Canllawiau ar atal poen yng ngwaelod y cefn yn y gweithle. Hysbysiad swyddfa safonau llafur, Rhif 57. Iechyd Diwydiannol 1997; 35:143�72.
18. INSERM. Les Lombalgies a'r proffesiwn proffesiynol: sut i ystyried y ffactorau risg a'r ataliaeth? [Poen cefn isel yn y gweithle: ffactorau risg ac atal]. Paris: les editions INSERM, Synthese bibliographique realize a la demande de la CANAM, 2000.
19. Lindstro?m I, Ohlund C, Eek C, et al. Effaith gweithgaredd graddedig ar gleifion â phoen is-aciwt yng ngwaelod y cefn: astudiaeth glinigol arfaethedig ar hap gyda dull ymddygiadol sy'n rhoi cyflyru i weithredwr. Therapi Corfforol 1992; 72: 279-93.
20. Karjalainen K, Malmivaara A, van Tulder M, et al. Adsefydlu bioseicogymdeithasol amlddisgyblaethol ar gyfer poen cefn isel is-aciwt mewn oedolion o oedran gweithio: adolygiad systematig o fewn fframwaith Grŵp Adolygu Cefn Cydweithrediad Cochrane. Asgwrn cefn 2001; 26: 262�9.
21. Staal JB, Hlobil H, van Tulder MW, et al. Ymyriadau dychwelyd i'r gwaith ar gyfer poen yng ngwaelod y cefn: adolygiad disgrifiadol o gynnwys a chysyniadau mecanweithiau gweithio. Med Chwaraeon 2002; 32:251�67.
22. Hoogendoorn WE, van Poppel MN, Bongers PM, et al. Llwyth corfforol yn ystod amser gwaith a hamdden fel ffactorau risg ar gyfer poen cefn. Scand J Gwaith Iechyd yr Amgylchedd 1999; 25: 387�403.
23. Loisel P, Gosselin L, Durand P, et al. Treial clinigol ar hap ar sail poblogaeth ar reoli poen cefn. Asgwrn cefn 1997; 22: 2911-18.
24. Loisel P, Gosselin L, Durand P, et al. Gweithredu rhaglen ergonomeg gyfranogol wrth adsefydlu gweithwyr sy'n dioddef o boen cefn subacute. Appl Ergon 2001;32:53�60.
25. Frank J, Sinclair S, Hogg-Johnson S, et al. Atal anabledd rhag poen cefn isel sy'n gysylltiedig â gwaith. Mae tystiolaeth newydd yn rhoi gobaith newydd� os gallwn ni gael y chwaraewyr i gyd ochr yn ochr. CMAJ 1998; 158: 1625-31.
Cau Acordion
Trin yr asgwrn cefn yn erbyn Symud ar gyfer Cur pen Cervicogenig yn El Paso, TX

Trin yr asgwrn cefn yn erbyn Symud ar gyfer Cur pen Cervicogenig yn El Paso, TX

Nodweddir cur pen sylfaenol fel poen pen a achosir gan anhwylder cur pen ei hun. Mae'r tri math o anhwylderau cur pen sylfaenol yn cynnwys: meigryn, cur pen tebyg i densiwn a chur pen clwstwr. Mae poen pen yn symptom poenus a gwanychol a all hefyd ddigwydd o ganlyniad i achos sylfaenol arall. Nodweddir cur pen eilaidd fel poen pen sy'n digwydd oherwydd anaf a / neu gyflwr. Mae camliniad asgwrn cefn, neu islifiad, ar hyd asgwrn cefn ceg y groth, neu'r gwddf, yn aml yn gysylltiedig ag amrywiaeth o symptomau cur pen.

 

Cur pen eilaidd yw cur pen cervicogenig a achosir gan anaf a / neu gyflwr sy'n effeithio ar strwythurau cyfagos asgwrn cefn ceg y groth, neu'r gwddf. Bydd llawer o weithwyr gofal iechyd proffesiynol yn argymell defnyddio cyffuriau/meddyginiaethau i helpu i wella cur pen, fodd bynnag, gellir defnyddio sawl opsiwn triniaeth amgen yn ddiogel ac yn effeithiol i drin cur pen eilaidd. Pwrpas yr erthygl ganlynol yw dangos effaith triniaeth serfigol uchaf a thorasig uchaf yn erbyn symud ac ymarfer corff mewn cleifion â chur pen cervicogenig.

 

Triniaeth Serfigol Uchaf a Thorasig Uchaf yn erbyn Symud ac Ymarfer Corff mewn Cleifion â Phen Ceg y Groth: Hap-dreial Clinigol Aml-ganolfan

 

Crynodeb

 

  • Cefndir: Er eu bod yn ymyriadau a ddefnyddir yn gyffredin, nid oes unrhyw astudiaethau wedi cymharu'n uniongyrchol effeithiolrwydd trin ceg y groth a thorasig â symud ac ymarfer corff mewn unigolion â chur pen ceg y groth (CH). Pwrpas yr astudiaeth hon oedd cymharu effeithiau ystrywio â symud ac ymarfer corff mewn unigolion â CH.
  • Dulliau: Cafodd cant a deg o gyfranogwyr (n?=?110) â CH eu hapwyntio i dderbyn triniaeth serfigol a thorasig (n?=?58) neu symud ac ymarfer corff (n?=?52). Y canlyniad sylfaenol oedd dwyster cur pen fel y'i mesurwyd gan y Raddfa Sgorio Poen Rhifol (NPRS). Roedd canlyniadau eilaidd yn cynnwys amlder cur pen, hyd cur pen, anabledd fel y'i mesurwyd gan y Mynegai Anabledd Gwddf (NDI), cymeriant meddyginiaeth, a'r Raddfa Newid Byd-eang (GRC). Y cyfnod triniaeth oedd 4 wythnos gydag asesiad dilynol yn 1 wythnos, 4 wythnos, a 3 mis ar ôl y sesiwn driniaeth gychwynnol. Archwiliwyd y prif nod gyda dadansoddiad model cymysg 2-ffordd o amrywiant (ANOVA), gyda grŵp triniaeth (trin yn erbyn symud ac ymarfer corff) fel y newidyn rhwng pynciau ac amser (gwaelodlin, 1 wythnos, 4 wythnos a 3 mis) fel y newidyn o fewn pynciau.
  • Canlyniadau: Dangosodd yr ANOVA 2X4 fod unigolion â CH a gafodd driniaeth serfigol a thorasig wedi profi gostyngiadau sylweddol fwy mewn dwyster cur pen (t?
  • Casgliadau: Dangoswyd bod chwech i wyth sesiwn o drin ceg y groth uchaf a thorasig uchaf yn fwy effeithiol na symud ac ymarfer corff mewn cleifion â CH, a chynhaliwyd yr effeithiau ar ôl 3 mis.
  • Cofrestriad prawf: NCT01580280 Ebrill 16, 2012.
  • Geiriau allweddol: Cur pen cervicogenig, Trin asgwrn cefn, Symud, gwthiad osgled isel cyflymder uchel

 

Côt Wen Dr Jimenez

Cipolwg Dr Alex Jimenez

Mewn cymhariaeth â chur pen cynradd, megis meigryn, cur pen clwstwr a chur pen math o densiwn, nodweddir cur pen eilaidd fel poen pen a achosir gan salwch arall neu fater corfforol. Yn achos cur pen cervicogenig, mae achos poen pen oherwydd anaf a / neu gyflwr ar hyd asgwrn cefn ceg y groth a'i strwythurau cyfagos, gan gynnwys yr fertebra, disgiau rhyngfertebraidd a meinweoedd meddal. Yn ogystal, mae llawer o weithwyr gofal iechyd proffesiynol yn credu y gall cur pen sylfaenol fod yn gysylltiedig â materion iechyd yn y asgwrn cefn ceg y groth, neu'r gwddf. Dylai triniaeth cur pen cervicogenig dargedu ffynhonnell y symptomau a gall amrywio yn dibynnu ar y claf. Mae gofal ceiropracteg yn defnyddio addasiadau asgwrn cefn a thrin â llaw i adfer strwythur a swyddogaeth wreiddiol yr asgwrn cefn yn ofalus, gan helpu i leihau straen a phwysau er mwyn gwella symptomau cur pen cervicogenig, ymhlith mathau eraill o gur pen. Gellir defnyddio gofal ceiropracteg hefyd i helpu i drin cur pen sylfaenol, fel meigryn.

 

Cefndir

 

Mae Dosbarthiad Rhyngwladol Anhwylderau Cur pen yn diffinio cur pen ceg y groth (CH) fel, cur pen a achosir gan anhwylder asgwrn cefn ceg y groth a'i gydrannau esgyrnog, disg, a / neu feinwe meddal, fel arfer ond nid yn ddieithriad ynghyd â phoen gwddf.� [1 ] (t.760) Adroddwyd bod mynychder CH rhwng 0.4 a 20% o'r boblogaeth cur pen [2, 3], ac mor uchel â 53% mewn cleifion â chur pen ar ôl anaf chwiplash [4]. Mae nodweddion amlycaf CH fel arfer yn cynnwys: unochrogrwydd poen pen heb newid ochr, achosi poen gyda phwysau allanol dros y gwddf uchaf ipsilateral, ystod gyfyngedig o symudiadau ceg y groth, a sbarduno ymosodiadau gan wahanol symudiadau gwddf lletchwith neu barhaus [4, 5].

 

Mae unigolion â CH yn aml yn cael eu trin â therapi llawdrin asgwrn cefn gan gynnwys symud a thrin [6]. Mae symud asgwrn cefn yn cynnwys technegau pendilio araf, rhythmig, tra bod trin yn cynnwys technegau gwthio osgled isel cyflymder uchel. [7] Mewn adolygiad systematig diweddar, adroddodd Bronfort a chydweithwyr fod therapi llawdrin asgwrn cefn (symudiad a thrin) yn effeithiol wrth reoli oedolion â CH [8]. Fodd bynnag, ni wnaethant adrodd a oedd y trin yn arwain at ganlyniadau gwell o'i gymharu â symud i reoli'r boblogaeth hon.

 

Mae sawl astudiaeth wedi ymchwilio i effaith trin asgwrn cefn wrth reoli CH [9-13]. Mae Haas et al. [10] ymchwilio i effeithiolrwydd trin ceg y groth mewn pynciau â CH. Roedd Jull et al. [11] dangos effeithiolrwydd triniaeth ar gyfer therapi llawdrin a / neu ymarfer corff wrth reoli CH. Fodd bynnag, roedd y grŵp therapi llawdrin yn cynnwys trin a symud ac felly ni ellir pennu a oedd yr effaith fuddiol o ganlyniad i'r trin, symud neu gyfuno.

 

Mae ychydig o astudiaethau wedi archwilio manteision trin yn erbyn symud ar gyfer rheoli poen gwddf mecanyddol gyda neu heb ymarfer corff [14�16]. Fodd bynnag, nid oes unrhyw astudiaethau wedi cymharu'n uniongyrchol effeithiau trin â symud ac ymarfer corff mewn cleifion â CH. O ystyried y risgiau honedig o drin [17], mae'n hanfodol penderfynu a yw trin yn arwain at ganlyniadau gwell o gymharu â symud ar gyfer rheoli cleifion â CH. Felly, pwrpas yr hap-dreial clinigol hwn oedd cymharu effeithiau trin yn erbyn symud ac ymarfer corff mewn cleifion â CH. Fe wnaethom ragdybio y byddai cleifion sy'n cael triniaeth drin dros gyfnod o 4 wythnos yn profi gostyngiadau mwy mewn dwyster cur pen, amlder cur pen, hyd cur pen, anabledd, a chymeriant meddyginiaeth ar ôl 3 mis na chleifion sy'n derbyn mobileiddio ceg y groth a thorasig ynghyd ag ymarfer corff. .

 

Dulliau

 

cyfranogwyr

 

Yn y treial clinigol ar hap aml-ganolfan hwn, recriwtiwyd cleifion olynol â CH yn cyflwyno i 1 o 8 clinig therapi corfforol cleifion allanol o amrywiaeth o leoliadau daearyddol (Arizona, Georgia, Efrog Newydd, Ohio, Pennsylvania, De Carolina) dros gyfnod o 29 mis. cyfnod (o Ebrill 2012 i Awst 2014). Er mwyn i gleifion fod yn gymwys, roedd yn rhaid iddynt gyflwyno diagnosis o CH yn unol â'r meini prawf diagnostig diwygiedig [5] a ddatblygwyd gan Grŵp Astudio Rhyngwladol Cur pen Cervicogenig (CHISG) [5, 18, 19]. Dosbarthwyd CH yn ôl y ‘meini prawf mawr’ (heb gynnwys tystiolaeth gadarnhadol drwy rwystrau anesthetig diagnostig) a ‘nodweddion poen pen’ y CHISG. Felly, er mwyn cael eu cynnwys yn yr astudiaeth, roedd yn rhaid i gleifion arddangos pob un o'r meini prawf canlynol: (1) unochrogrwydd poen y pen heb newid ochr, gan ddechrau yn y gwddf ôl uchaf neu'r rhanbarth occipital, gan ymledu yn y pen draw i'r ardal oculofrontotemporal ar y ochr symptomatig, (2) poen a ysgogwyd gan symudiad gwddf a / neu safleoedd lletchwith parhaus, (3) ystod llai o symudiad yn asgwrn cefn ceg y groth [20] (hy, llai na neu'n hafal i 32 � o gylchdroi goddefol dde neu chwith ar y Prawf Cylchdro Hyblyg [21-23], (4) poen a achosir gan bwysau allanol dros o leiaf un o'r cymalau ceg y groth uchaf (C0-3), a (5) poen cymedrol i ddifrifol, nad yw'n curo ac nad yw'n lancinating. Yn ogystal, roedd yn rhaid i gyfranogwyr gael amlder cur pen o o leiaf 1 yr wythnos am o leiaf 3 mis, sgôr poen dwyster cur pen lleiaf o ddau bwynt (0�10 ar raddfa NPRS), sgôr anabledd lleiaf o 20% neu mwy (hy, 10 pwynt neu fwy ar y raddfa 0�50 NDI), a bod rhwng 18 a 65 ie rs oed.

 

Roedd cleifion yn cael eu heithrio os oeddent yn arddangos cur pen cynradd eraill (hy, meigryn, TTH), yn dioddef o cur pen dwyochrog, neu'n arddangos unrhyw fflagiau coch (hy, tiwmor, toriad, afiechydon metabolaidd, arthritis gwynegol, osteoporosis, pwysedd gwaed gorffwys yn fwy na 140/90 mmHg, hanes hir o ddefnydd steroid, ac ati), wedi'i gyflwyno â dau neu fwy o arwyddion niwrolegol cadarnhaol sy'n gyson â chywasgiad gwreiddiau'r nerfau (gwendid cyhyrau sy'n cynnwys grŵp cyhyrau mawr o'r eithaf uchaf, llai o atgyrch tendon dwfn eithaf uchaf, neu deimlad llai neu absennol i bigiad pin mewn unrhyw ddermatome eithaf uchaf), a gyflwynwyd gyda diagnosis o stenosis asgwrn cefn ceg y groth, yn arddangos symptomau dwyochrog eithaf uchaf, roedd tystiolaeth o ymglymiad y system nerfol ganolog (hyperreflexia, aflonyddwch synhwyraidd yn y llaw, cyhyrau'n gwastraffu'n gynhenid ​​​​yn y dwylo, ansadrwydd wrth gerdded , nystagmus, colli craffter gweledol, nam ar yr wyneb, newid chwaeth, presenoldeb atgyrchau patholegol), wedi cael hanes o anaf chwiplash o fewn y 6 wythnos flaenorol, wedi cael llawdriniaeth flaenorol i'r pen neu'r gwddf, wedi derbyn triniaeth ar gyfer poen pen neu wddf gan unrhyw ymarferydd o fewn y mis blaenorol, wedi derbyn therapi corfforol neu driniaeth ceiropracteg ar gyfer poen yn y pen neu'r gwddf o fewn y 3 mis blaenorol, neu wedi cael camau cyfreithiol yn yr arfaeth ynghylch eu poen pen neu wddf.

 

Mae'r llenyddiaeth ddiweddaraf yn awgrymu na all profion rhydweli serfigol cyn-llawdriniol nodi'r unigolion hynny sydd mewn perygl o gymhlethdodau fasgwlaidd o drin ceg y groth [24, 25], ac efallai na fydd unrhyw symptomau a ganfyddir yn ystod profion cyn llawdriniaethol yn gysylltiedig â newidiadau mewn llif gwaed yn y rhydweli asgwrn cefn [26, 27]. Felly, ni chynhaliwyd profion rhydweli serfigol cyn y llawdrin yn yr astudiaeth hon; fodd bynnag, roedd yn rhaid i gwestiynau sgrinio ar gyfer clefyd rhydwelïau ceg y groth fod yn negyddol [24, 28, 29]. Cymeradwywyd yr astudiaeth hon gan y Bwrdd Adolygu Sefydliadol ym Mhrifysgol Long Island, Brooklyn, NY. Cofrestrwyd yr astudiaeth yn www.clinicaltrials.gov gyda dynodwr treial NCT01580280. Hysbyswyd yr holl gleifion y byddent yn cael eu trin neu eu symud ac y byddent yn cael ymarfer corff ac yna'n rhoi caniatâd gwybodus cyn iddynt gofrestru ar gyfer yr astudiaeth.

 

Trin Therapyddion

 

Cymerodd deuddeg therapydd corfforol (oedran cymedrig 36.6 oed, SD 5.62) ran yn y broses o ddarparu triniaeth i gleifion yn yr astudiaeth hon. Roedd ganddynt gyfartaledd o 10.3 (SD 5.66, ystod 3�20 mlynedd) o brofiad clinigol, ac roedd pob un wedi cwblhau rhaglen ardystio ôl-raddedig 60 h a oedd yn cynnwys hyfforddiant ymarferol mewn technegau llaw gan gynnwys defnyddio triniaeth ceg y groth a thorasig. Er mwyn sicrhau bod yr holl weithdrefnau archwilio, asesiadau canlyniadau a thriniaeth wedi'u safoni, roedd yn ofynnol i bob therapydd corfforol a gymerodd ran astudio llawlyfr o weithdrefnau gweithredu safonol a chymryd rhan mewn sesiwn hyfforddi 4 h gyda'r prif ymchwilydd.

 

Gweithdrefnau Arholiadau

 

Darparodd pob claf wybodaeth ddemograffig, cwblhawyd yr Holiadur Sgrinio Meddygol Poen Gwddf, a chwblhawyd nifer o fesurau hunan-adrodd, ac yna archwiliad hanes safonol ac archwiliad corfforol ar y gwaelodlin. Roedd mesurau hunan-adrodd yn cynnwys dwyster cur pen fel y'i mesurwyd gan yr NPRS (0�10), yr NDI (0�50), amlder cur pen (nifer y dyddiau gyda chur pen yn ystod yr wythnos ddiwethaf), hyd cur pen (cyfanswm oriau o gur pen yn yr wythnos ddiwethaf wythnos), a chymeriant meddyginiaeth (nifer o weithiau roedd y claf wedi cymryd meddyginiaeth narcotig neu boen dros y cownter yn ystod yr wythnos ddiwethaf).

 

Nid oedd yr arholiad corfforol safonol yn gyfyngedig i, ond roedd yn cynnwys mesuriadau o ROM cylchdro goddefol de a chwith C1-2 (cymal atlanto-echelinol) gan ddefnyddio'r Prawf Cylchdro Hyblyg (FRT). Canfuwyd bod y dibynadwyedd rhyng-rater ar gyfer y FRT yn rhagorol (ICC: 0.93; 95 % CI: 0.87, 0.96) [30].

 

Mesurau Canlyniad

 

Y prif fesur canlyniad a ddefnyddiwyd yn yr astudiaeth hon oedd dwyster cur pen y claf fel y’i mesurwyd gan yr NPRS. Gofynnwyd i gleifion nodi dwyster cyfartalog poen cur pen dros yr wythnos ddiwethaf gan ddefnyddio graddfa 11 pwynt yn amrywio o 0 (�dim poen�) i 10 (�poen gwaethaf y gellir ei ddychmygu�) ar waelodlin, 1-wythnos, 1-mis, a 3-mis yn dilyn y sesiwn driniaeth gychwynnol [31]. Mae'r NPRS yn offeryn dibynadwy a dilys i asesu dwyster poen [32-34]. Er nad oes unrhyw ddata yn bodoli mewn cleifion â CH, dangoswyd bod yr MCID ar gyfer yr NPRS yn 1.3 mewn cleifion â phoen gwddf mecanyddol [32] a 1.74 mewn cleifion ag amrywiaeth o gyflyrau poen cronig [34]. Felly, gwnaethom ddewis cynnwys cleifion â sgôr NPRS o 2 bwynt (20%) neu fwy yn unig.

 

Roedd mesurau canlyniad eilaidd yn cynnwys yr NDI, y Raddfa Newid Byd-eang (GRC), amlder cur pen, hyd cur pen, a chymeriant meddyginiaeth. Yr NDI yw'r offeryn a ddefnyddir fwyaf ar gyfer asesu anabledd hunan-radd mewn cleifion â phoen gwddf [35-37]. Mae'r NDI yn holiadur hunan-adrodd gyda 10 eitem wedi'u graddio o 0 (dim anabledd) i bump (anabledd cyflawn) [38]. Mae'r ymatebion rhifol ar gyfer pob eitem wedi'u crynhoi ar gyfer cyfanswm sgôr rhwng 0 a 50; fodd bynnag, mae rhai gwerthuswyr wedi dewis lluosi'r sgôr grai â dau, ac yna adrodd yr NDI ar raddfa 0�100 % [36, 39]. Mae sgorau uwch yn cynrychioli lefelau uwch o anabledd. Canfuwyd bod gan yr NDI ddibynadwyedd prawf-ail-brawf rhagorol, dilysrwydd adeiladu cryf, cysondeb mewnol cryf ac ymatebolrwydd da wrth asesu anabledd mewn cleifion â phoen gwddf mecanyddol [36], radiculopathi ceg y groth [33, 40], anhwylder sy'n gysylltiedig â whiplash [38, 41, 42], a phoen gwddf cymysg amhenodol [43, 44]. Er nad oes unrhyw astudiaethau wedi archwilio priodweddau seicometrig yr NDI mewn cleifion â CH, fe wnaethom ddewis cynnwys cleifion â sgôr NDI o ddeg pwynt (20%) neu fwy yn unig, oherwydd mae'r sgôr torbwynt hwn yn dal yr MCID ar gyfer yr NDI, sy'n wedi cael ei adrodd i oddeutu pedwar, wyth, a naw pwynt (0�50) mewn cleifion â phoen gwddf cymysg amhenodol [44], poen gwddf mecanyddol [45], a radiculopathi ceg y groth [33], yn y drefn honno. Mesurwyd amlder cur pen fel nifer y dyddiau â chur pen yn ystod yr wythnos ddiwethaf, yn amrywio o 0 i 7 diwrnod. Mesurwyd hyd cur pen fel cyfanswm oriau cur pen yn ystod yr wythnos ddiwethaf, gyda chwe ystod bosibl: (1) 0�5 h, (2) 6�10 h, (3) 11�15 h, (4) 16�20 h, (5) 21�25 h, neu (6) 26 awr neu fwy. Mesurwyd cymeriant meddyginiaeth ar sail y nifer o weithiau yr oedd y claf wedi cymryd presgripsiwn neu feddyginiaeth analgesig neu wrthlidiol dros y cownter yn ystod yr wythnos ddiwethaf ar gyfer cur pen, gyda phum opsiwn: (1) dim o gwbl, (2) unwaith yr wythnos, (3) unwaith bob cwpl o ddiwrnodau, (4) unwaith neu ddwywaith y dydd, neu (5) dair gwaith neu fwy yn y dydd.

 

Dychwelodd cleifion am apwyntiadau dilynol 1 wythnos, 4 wythnos, a 3 mis lle casglwyd y mesurau canlyniad a grybwyllwyd eisoes. Yn ogystal, yn yr apwyntiadau dilynol 1 wythnos, 4 wythnos a 3 mis, cwblhaodd cleifion gwestiwn GRC 15 pwynt yn seiliedig ar raddfa a ddisgrifiwyd gan Jaeschke et al. [46] i raddio eu canfyddiad eu hunain o swyddogaeth well. Mae'r raddfa'n amrywio o -7 (llawer iawn gwaeth) i sero (tua'r un peth) i +7 (llawer iawn gwell). Mae disgrifyddion ysbeidiol o waethygu neu wella yn cael eu neilltuo i werthoedd o -1 i -6 a +1 i +6, yn y drefn honno. Nid yw'r MCID ar gyfer y GRC wedi'i adrodd yn benodol ond mae sgorau o +4 a +5 yn nodweddiadol wedi bod yn arwydd o newidiadau cymedrol mewn statws claf [46]. Fodd bynnag, dylid nodi bod Schmitt ac Abbott wedi adrodd yn ddiweddar efallai na fyddai'r GRC yn cyd-fynd â newidiadau mewn swyddogaeth mewn poblogaeth ag anafiadau clun a ffêr [47]. Casglwyd yr holl fesurau canlyniad gan aseswr dall i aseiniad grŵp.

 

Ar yr ymweliad cychwynnol, cwblhaodd cleifion yr holl fesurau canlyniad ac yna derbyniwyd y sesiwn driniaeth gyntaf. Cwblhaodd cleifion 6�8 o sesiynau triniaeth naill ai o drin neu symud ynghyd ag ymarfer corff dros 4 wythnos. Yn ogystal, gofynnwyd i’r pynciau a oeddent wedi profi unrhyw ddigwyddiadau niweidiol mawr [48, 49] (strôc neu ddiffygion niwrolegol parhaol) ym mhob cyfnod dilynol.

 

Ar hap

 

Yn dilyn yr archwiliad sylfaenol, neilltuwyd cleifion ar hap i dderbyn naill ai triniaeth neu symud ac ymarfer corff. Perfformiwyd dyraniad cudd trwy ddefnyddio tabl niferoedd ar hap a gynhyrchwyd gan gyfrifiadur a grëwyd gan unigolyn nad oedd yn ymwneud â recriwtio cleifion cyn dechrau'r astudiaeth. Paratowyd cardiau mynegai unigol, wedi'u rhifo'n ddilyniannol gyda'r aseiniad ar hap, ar gyfer pob un o 8 safle casglu data. Cafodd y cardiau mynegai eu plygu a'u gosod mewn amlenni afloyw wedi'u selio. Wedi'i ddallu i'r arholiad gwaelodlin, agorodd y therapydd trin yr amlen ac aeth ymlaen â thriniaeth yn unol ag aseiniad y grŵp. Cyfarwyddwyd cleifion i beidio â thrafod y driniaeth benodol a dderbyniwyd gyda'r therapydd archwilio. Arhosodd y therapydd archwilio yn ddall i aseiniad grŵp triniaeth y claf bob amser; fodd bynnag, yn seiliedig ar natur yr ymyriadau nid oedd yn bosibl i gleifion dall na therapyddion trin.

 

Grŵp Triniaeth

 

Perfformiwyd triniaethau yn targedu'r cymalau C1-2 ar y dde a'r chwith a mynegiadau dwyochrog T1-2 ar o leiaf un o'r 6�8 sesiwn driniaeth (Ffig. 1 a ?a 2).2). Ar sesiynau triniaeth eraill, roedd therapyddion naill ai'n ailadrodd y triniaethau C1-2 a/neu T1-2 neu'n targedu cymalau asgwrn cefn eraill (hy, C0-1, C2-3, C3-7, T2-9, asennau 1�9) gan ddefnyddio triniaeth drin. . Gadawyd dewis y segmentau asgwrn cefn i'w targedu i ddisgresiwn y therapydd trin ac roedd yn seiliedig ar gyfuniad o adroddiadau cleifion ac archwiliad â llaw. Ar gyfer y triniaethau serfigol uchaf a thorasig uchaf, os na chlywyd sŵn popping neu gracio ar yr ymgais gyntaf, symudodd y therapydd y claf a pherfformio ail driniaeth. Perfformiwyd uchafswm o 2 ymgais ar bob claf yn debyg i astudiaethau eraill [14, 50-53]. Cyfarwyddwyd y clinigwyr ei bod yn debygol y bydd synau popio clywadwy lluosog yn cyd-fynd â'r triniaethau [54-58]. Anogwyd cleifion i gynnal gweithgaredd arferol o fewn terfynau poen; fodd bynnag, ni ddarparwyd mobileiddio a rhagnodi ymarferion, nac unrhyw ddefnydd o ddulliau eraill, i'r grŵp hwn.

 

Ffigur 1 Trin Gwthiad HVLA Wedi'i Gyfeirio i'r Dde C1-2 Cymaliad | El Paso, Ceiropractydd TX

 

Ffigur 2 Trin Gwthiad HVLA Wedi'i Gyfeirio'n Ddwyochrog i'r Asgwrn Cefn Thorasig Uchaf | El Paso, Ceiropractydd TX

 

Perfformiwyd y driniaeth sy'n targedu C1-2 gyda'r claf mewn supine. Ar gyfer y dechneg hon, cysylltwyd â bwa ôl chwith y claf o’r atlas ag agwedd ochrol phalancs procsimol ail fys chwith y therapydd gan ddefnyddio � gafael crud�. Er mwyn lleoleiddio'r grymoedd i'r goganiad C1-2 chwith, gosodwyd y claf gan ddefnyddio estyniad, shifft blaen-ôl (PA), tro ochr ipsilateral a shifft ochr cyfochrog. Wrth gynnal y sefyllfa hon, perfformiodd y therapydd un llawdriniaeth cyflymder uchel, isel o wthiad i'r cymal atlanto-echelin chwith gan ddefnyddio cylchdro i'r dde mewn arc tuag at yr ochr isaf a chyfieithiad tuag at y bwrdd (Ffig. 1). Ailadroddwyd hyn gan ddefnyddio'r un weithdrefn ond fe'i cyfeiriwyd at yr ynganiad C1-2 cywir.

 

Perfformiwyd y driniaeth sy'n targedu T1-2 gyda'r claf mewn supine. Ar gyfer y dechneg hon, daliodd y claf ei freichiau a'i fraichiau ar draws y frest gyda'r penelinoedd wedi'u halinio i gyfeiriad uwchraddol. Cysylltodd y therapydd â phrosesau traws fertebra isaf y segment mudiant targed ag amlygrwydd thenar a phalancs canol y trydydd digid. Lleolwyd y lifer uchaf i'r segment mudiant targed trwy ychwanegu cylchdro i ffwrdd ac ochr-dro tuag at y therapydd tra bod y llaw isaf yn defnyddio ynganiad a gwyriad rheiddiol i gyflawni cylchdro tuag at eiliadau i ffwrdd ac ochr-dro, yn y drefn honno. Defnyddiwyd y gofod israddol i’r broses xiphoid ac ymyl costochondral y therapydd fel y pwynt cyswllt yn erbyn penelinoedd y claf i gyflawni triniaeth mewn cyfeiriad blaen i ôl gan dargedu T1-2 yn ddwyochrog (Ffig. 2).

 

Grŵp Symud ac Ymarfer Corff

 

Perfformiwyd symudiadau yn targedu'r cymalau C1-2 ar y dde a'r chwith a mynegiadau dwyochrog T1-2 ar o leiaf un o'r 6�8 sesiwn driniaeth. Ar sesiynau triniaeth eraill, roedd therapyddion naill ai'n ailadrodd y symudiadau C1-2 a/neu T1-2 neu'n targedu cymalau asgwrn cefn eraill (hy, C0-1, C2/3, C3-7, T2-9, asennau 1�9) gan ddefnyddio mobileiddio . Gadawyd dewis y segmentau asgwrn cefn i'w targedu i ddisgresiwn y therapydd trin ac roedd yn seiliedig ar gyfuniad o adroddiadau cleifion ac archwiliad â llaw. Fodd bynnag, er mwyn osgoi ‘cyswllt’ neu ‘effaith sylw’ o’i gymharu â’r grŵp trin, cyfarwyddwyd therapyddion i symud un segment serfigol (hy, de a chwith) ac un segment thorasig neu fynegiad asen ar bob sesiwn driniaeth.

 

Perfformiwyd y symudiad sy'n targedu'r ynganiad C1-2 yn dueddol. Ar gyfer y dechneg hon, perfformiodd y therapydd un pwl 30 s o symudiadau PA unochrog gradd IV ochr chwith i'r segment cynnig C1-2 fel y disgrifiwyd gan Maitland [7]. Ailadroddwyd yr un weithdrefn am un pwl 30 s i'r cymal atlanto-echelin dde. Yn ogystal, ac ar o leiaf un sesiwn, perfformiwyd symud wedi'i gyfeirio at asgwrn cefn thorasig uchaf (T1-2) gyda'r claf yn dueddol o fod. Ar gyfer y dechneg hon, perfformiodd y therapydd un pwl 30 s o symudiadau PA gradd IV canolog i'r segment cynnig T1-2 fel y disgrifiwyd gan Maitland [7]. Felly, defnyddiwyd 180 (hy, tri pwl 30 s ar tua 2 Hz) osgiliad amrediad pen i gyd ar bob pwnc ar gyfer y driniaeth mobileiddio. Yn nodedig, nid oes tystiolaeth o ansawdd uchel hyd yma i awgrymu bod cyfnodau hwy o symud yn arwain at fwy o ostyngiad mewn poen na chyfnodau byrrach neu ddosau o symud [59, 60].

 

Perfformiwyd ymarferion ystwytho cranio-ceg y groth [11, 61�63] gyda'r claf mewn supine, gyda'r pengliniau wedi'u plygu a safle'r pen wedi'i safoni trwy osod y asgwrn cefn craniocervical a serfigol mewn safle canol, fel bod llinell rhwng y roedd talcen a gên y gwrthrych yn llorweddol, ac roedd llinell lorweddol o dragus y glust yn rhannu'r gwddf yn hydredol. Gosodwyd uned bioadborth pwysau llawn aer (Chattanooga Group, Inc., Hixson, TN) yn suboccipitally y tu ôl i wddf y claf a'i chwyddo ymlaen llaw i waelodlin o 20 mmHg [63]. Ar gyfer yr ymarferion fesul cam, roedd yn ofynnol i gleifion berfformio'r weithred ystwytho craniocervical (� nod y pen, yn debyg i nodi ie�) [63] a cheisio targedu pwysau o 22, 24, 26, 28, a 30 mmHg yn weledol o gwaelodlin gorffwys o 20 mmHg ac i gadw'r sefyllfa'n gyson am 10 s [61, 62]. Perfformiwyd y weithred o nodio yn dyner ac araf. Caniatawyd seibiant o 10 s rhwng treialon. Pe bai'r pwysau'n gwyro o dan y pwysau targed, ni chafodd y pwysau ei gadw'n gyson, digwyddodd amnewidiad gyda'r flexors arwynebol (sternocleidomastoid neu anterior scalene), neu sylwyd ar dynnu'r gwddf yn ôl cyn cwblhau'r daliad isometrig 10 s, fe'i hystyriwyd yn fethiant. [63]. Defnyddiwyd y pwysau targed llwyddiannus diwethaf i bennu lefel ymarfer pob claf lle perfformiwyd 3 set o 10 ailadrodd gyda daliad isomedrig 10 s. Yn ogystal â symudiadau ac ymarferion ystwytho cranio-ceg y groth, roedd yn ofynnol i gleifion berfformio 10 munud o ymarferion ymwrthedd cynyddol (hy, defnyddio Therabands� neu bwysau rhydd) i gyhyrau gwregys yr ysgwydd yn ystod pob sesiwn driniaeth, o fewn eu goddefgarwch eu hunain, a canolbwyntio'n benodol ar y trapezius is a serratus anterior [11].

 

Maint y sampl

 

Perfformiwyd y cyfrifiadau maint a phŵer sampl gan ddefnyddio meddalwedd ar-lein o Ganolfan Biostatistics MGH (Boston, MA). Seiliwyd y cyfrifiadau ar ganfod gwahaniaeth 2 bwynt (neu 20 %) yn yr NPRS (dwysedd cur pen) yn y dilyniant 3 mis dilynol, gan dybio gwyriad safonol o dri phwynt, prawf 2 gynffon, a lefel alffa gyfartal. i 0.05. Cynhyrchodd hyn sampl o 49 o gleifion fesul grŵp. Gan ganiatáu ar gyfer cyfradd gadael ceidwadol o 10%, roeddem yn bwriadu recriwtio o leiaf 108 o gleifion i'r astudiaeth. Rhoddodd maint y sampl hwn fwy na 90 % o bŵer i ganfod newid ystadegol arwyddocaol yn sgorau NPRS.

 

Data Dadansoddi

 

Cyfrifwyd ystadegau disgrifiadol, gan gynnwys cyfrif amlder ar gyfer newidynnau categorïaidd a mesurau o duedd ganolog a gwasgariad ar gyfer newidynnau parhaus i grynhoi'r data. Archwiliwyd effeithiau triniaeth ar ddwysedd cur pen ac anabledd ill dau gyda dadansoddiad model cymysg 2-by-4 o amrywiant (ANOVA), gyda grŵp triniaeth (trin yn erbyn symud ac ymarfer corff) fel y newidyn rhwng pynciau ac amser (gwaelodlin, 1 wythnos, 4 wythnos, a 3 mis dilynol) fel y newidyn o fewn y pynciau. Perfformiwyd ANOVAs ar wahân gyda'r NPRS (dwysedd cur pen) ac NDI (anabledd) fel y newidyn dibynnol. Ar gyfer pob ANOVA, y ddamcaniaeth o ddiddordeb oedd y rhyngweithio dwy ffordd (grŵp fesul amser).

 

Defnyddiwyd prawf-t annibynnol i bennu'r gwahaniaethau rhwng grwpiau ar gyfer y newid canrannol o'r llinell sylfaen i ddilyniant 3 mis o ran dwyster cur pen ac anabledd. Perfformiwyd profion Mann�Whitney U ar wahân gydag amlder cur pen, GRC, hyd cur pen a chymeriant meddyginiaeth fel y newidyn dibynnol. Fe wnaethom berfformio prawf Little�s Missing Totally at Random (MCAR) [64] i benderfynu a oedd pwyntiau data coll sy'n gysylltiedig â gollwng ar goll ar hap neu ar goll am resymau systematig. Perfformiwyd dadansoddiad bwriad-i-drin trwy ddefnyddio Disgwyliad-Uwchaf lle mae data coll yn cael eu cyfrifo gan ddefnyddio hafaliadau atchweliad. Perfformiwyd cymariaethau pâr a gynlluniwyd gan archwilio'r gwahaniaeth rhwng cyfnodau gwaelodlin a chyfnodau dilynol rhwng grwpiau gan ddefnyddio cywiriad Bonferroni ar lefel alffa o .05.

 

Fe wnaethom ddeuoliaethu cleifion fel ymatebwyr yn y dilyniant 3 mis gan ddefnyddio sgôr toriad o 2 bwynt gwelliant ar gyfer dwyster cur pen fel y'i mesurwyd gan yr NPRS. Cyfrifwyd y niferoedd yr oedd angen eu trin (NNT) a 95 % cyfyngau hyder (CI) hefyd yn y cyfnod dilynol o 3 mis gan ddefnyddio pob un o'r diffiniadau hyn ar gyfer canlyniad llwyddiannus. Perfformiwyd dadansoddiad data gan ddefnyddio SPSS 21.0.

 

Canlyniadau

 

Cafodd dau gant pum deg un o gleifion â phrif gŵyn o gur pen eu sgrinio am gymhwysedd posibl. Mae'r rhesymau dros anghymwys i'w gweld yn Ffig. 3, y diagram llif o recriwtio a chadw cleifion. O’r 251 o gleifion a sgriniwyd, roedd 110 o gleifion, gydag oedran cymedrig o 35.16 oed (SD 11.48) a hyd cymedrig o 4.56 o flynyddoedd (SD 6.27), yn bodloni’r meini prawf cymhwysedd, yn cytuno i gymryd rhan, ac yn cael eu hap-drin (n ?=?58) a grwpiau mobileiddio ac ymarfer (n?=?52). Mae newidynnau gwaelodlin ar gyfer pob grŵp i'w gweld yn Nhabl 1. Fe wnaeth deuddeg therapydd o 8 clinig therapi corfforol cleifion allanol drin 25, 23, 20, 14, 13, 7, 6 neu 2 o gleifion, yn y drefn honno; ar ben hynny, roedd pob un o'r 12 therapydd yn trin tua chyfran gyfartal o gleifion ym mhob grŵp. Nid oedd gwahaniaeth arwyddocaol (p?=?0.227) rhwng nifer cymedrig y sesiynau triniaeth a gwblhawyd ar gyfer y grŵp trin (7.17, SD 0.96) a'r grŵp symud ac ymarfer (6.90, SD 1.35). Yn ogystal, nifer cymedrig y sesiynau triniaeth a dargedodd y mynegiant C1-2 oedd 6.41 (SD 1.63) ar gyfer y grŵp trin a 6.52 (SD 2.01) ar gyfer y grŵp symud ac ymarfer corff, ac nid oedd hyn yn sylweddol wahanol (p?=? 0.762). Cwblhaodd 110 o'r 3 o gleifion yr holl fesurau canlyniad dros gyfnod o 97 mis (0.281% o apwyntiad dilynol). Nid oedd prawf Little�s Missing Hollol ar Hap (MCAR) yn ystadegol arwyddocaol (p?=?3); felly, defnyddiwyd y dechneg priodoli Disgwyliad-Uchafiad i ddisodli gwerthoedd coll gyda gwerthoedd a ragfynegwyd ar gyfer y canlyniadau XNUMX mis coll.

 

Ffigur 3 Diagram Llif Recriwtio a Chadw Cleifion | El Paso, Ceiropractydd TX

 

Tabl 1 Newidynnau Sylfaenol, Demograffeg a Mesurau Canlyniad | El Paso, Ceiropractydd TX

 

Roedd y grŵp cyffredinol fesul rhyngweithio amser ar gyfer canlyniad sylfaenol dwyster cur pen yn ystadegol arwyddocaol ar gyfer yr NPRS (F(3,106)?=?11.196; p?

 

Tabl 2 Newidiadau mewn Dwysedd Cur pen ac Anabledd | El Paso, Ceiropractydd TX

 

Tabl 3 Canran y Pynciau sy'n Ennill 50, 75, a Gostyngiad 100 y cant | El Paso, Ceiropractydd TX

 

Ar gyfer canlyniadau eilaidd roedd rhyngweithio grŵp fesul amser sylweddol yn bodoli ar gyfer yr NDI (F(3,106)?=?8.57; p?

 

Datgelodd profion Mann�Whitney U fod cleifion yn y grŵp trin serfigol uchaf a thorasig uchaf yn profi cur pen yn llai aml ar 1 wythnos (t?

 

Ni wnaethom gasglu unrhyw ddata ar achosion o fân ddigwyddiadau niweidiol [48, 49] (symptomau niwrolegol dros dro, mwy o anystwythder, poen ymbelydrol, blinder neu eraill); fodd bynnag, ni adroddwyd am unrhyw ddigwyddiadau andwyol mawr [48, 49] (strôc neu ddiffygion niwrolegol parhaol) ar gyfer y naill grŵp na’r llall.

 

Trafodaeth

 

Datganiad o'r Prif Ganfyddiadau

 

Hyd y gwyddom, yr astudiaeth hon yw'r hap-dreial clinigol cyntaf i gymharu'n uniongyrchol effeithiolrwydd triniaeth serfigol a thorasig â symud ac ymarfer corff mewn cleifion â CH. Mae'r canlyniadau'n awgrymu bod 6�8 sesiwn o drin dros 4 wythnos, wedi'u cyfeirio'n bennaf at asgwrn y cefn ceg y groth (C1-2) a'r asgwrn cefn thorasig uchaf (T1-2), wedi arwain at fwy o welliannau mewn dwyster cur pen, anabledd, amlder cur pen, hyd cur pen. , a chymeriant meddyginiaeth na symud ynghyd ag ymarferion. Roedd yr amcangyfrifon pwynt ar gyfer newidiadau rhwng grwpiau mewn dwyster cur pen (2.1 pwynt) ac anabledd (6.0 pwynt neu 12.0 %) yn uwch na'r MCIDs a adroddwyd ar gyfer y ddau fesur. Er nad yw’r MCID ar gyfer yr NDI mewn cleifion â CH wedi cael ei ymchwilio eto, dylid nodi serch hynny bod yr amcangyfrif arffin is o’r CI o 95% ar gyfer anabledd (3.5 pwynt) ychydig yn is (neu wedi’i frasamcanu mewn dau achos) na’r MCID sy’n wedi'i ganfod i fod yn 3.5 [65], 5 [66], a 7.5 [45] pwynt mewn cleifion â phoen gwddf mecanyddol, 8.5 [33] pwynt mewn cleifion â radiculopathi ceg y groth, a 3.5 [44] pwynt mewn cleifion â chymysg, poen gwddf amhenodol. Fodd bynnag, dylid cydnabod bod y ddau grŵp wedi gwneud gwelliant clinigol. Yn ogystal, mae'r NNT yn awgrymu am bob pedwar claf sy'n cael eu trin â thriniaeth, yn hytrach na symud, bod un claf ychwanegol yn cyflawni gostyngiad poen sy'n glinigol bwysig ar ôl 3 mis o apwyntiad dilynol.

 

Cryfderau a Gwendidau'r Astudiaeth

 

Mae cynnwys 12 therapydd trin corfforol o 8 clinig preifat mewn 6 talaith ddaearyddol wahanol yn gwella cyffredinolrwydd cyffredinol ein canfyddiadau. Er y cydnabuwyd gwahaniaethau sylweddol hyd at 3 mis, nid yw'n hysbys a fyddai'r buddion hyn wedi'u cynnal yn y tymor hir. Yn ogystal, fe ddefnyddiom dechnegau trin osgled cyflymder uchel, isel eu hosgled a oedd yn defnyddio gwthiadau deugyfeiriadol i gylchdroi a chyfieithu ar yr un pryd a thechnegau mobileiddio PA gradd IV yn seiliedig ar Maitland; felly, ni allwn fod yn sicr y gellir cyffredinoli'r canlyniadau hyn i fathau eraill o dechnegau therapi llaw. Gallai rhai ddadlau efallai nad oedd y grŵp cymhariaeth wedi derbyn ymyriad digonol. Ceisiwyd cydbwyso dilysrwydd mewnol ac allanol fel triniaeth safonol ar gyfer y ddau grŵp a darparu disgrifiad clir iawn o'r technegau a ddefnyddiwyd a fydd hefyd yn caniatáu ar gyfer dyblygu. At hynny, ni wnaethom fesur mân ddigwyddiadau niweidiol a dim ond am ddau ddigwyddiad andwyol mawr posibl y gwnaethom ofyn. Cyfyngiad arall yw ein bod wedi cynnwys canlyniadau eilaidd lluosog. Ni chasglwyd dewisiadau therapyddion o ran pa dechneg y credent fyddai'n well ac fe allai effeithio ar y canlyniadau.

 

Cryfderau a Gwendidau mewn Perthynas ag Astudiaethau Eraill: Gwahaniaethau Pwysig mewn Canlyniadau

 

Roedd Jull et al. [11] dangos effeithiolrwydd triniaeth ar gyfer therapi llawdrin ac ymarfer corff wrth reoli CH; fodd bynnag, roedd y pecyn triniaeth hwn yn cynnwys symud a thrin. Efallai y bydd yr astudiaeth gyfredol yn darparu tystiolaeth y dylai rheolaeth cleifion â CH gynnwys rhyw fath o driniaeth er gwaethaf y ffaith ei bod yn aml yn awgrymu y dylid osgoi trin ceg y groth oherwydd y risg o ddigwyddiadau andwyol difrifol [67, 68]. Ar ben hynny, dangoswyd nad yw unigolion sy'n cael triniaeth asgwrn cefn ar gyfer poen gwddf a chur pen yn fwy tebygol o brofi strôc fertebrobasilar na phe baent yn derbyn triniaeth gan eu meddyg meddygol [69]. Yn ogystal, ar ôl adolygu 134 o adroddiadau achos, mae Puentedura et al. Daeth i'r casgliad, gyda dewis priodol o gleifion trwy sgrinio baneri coch a gwrtharwyddion yn ofalus, y gellid bod wedi atal y mwyafrif o ddigwyddiadau niweidiol sy'n gysylltiedig â thrin ceg y groth [70].

 

Ystyr yr Astudiaeth: Esboniadau a Goblygiadau Posibl i Glinigwyr a Llunwyr Polisi

 

Yn seiliedig ar ganlyniadau'r astudiaeth gyfredol, dylai clinigwyr ystyried ymgorffori triniaeth asgwrn cefn ar gyfer unigolion â CH. Canfu adolygiad systematig diweddar fod symud a thrin yn effeithiol ar gyfer rheoli cleifion â CH ond ni allai benderfynu pa dechneg oedd yn well [8]. Yn ogystal, nododd canllawiau clinigol fod trin, symud ac ymarfer corff i gyd yn effeithiol ar gyfer rheoli cleifion â CH; fodd bynnag, ni wnaeth y canllaw unrhyw awgrymiadau ynghylch rhagoriaeth y naill dechneg na'r llall. [71] Efallai y bydd y canlyniadau presennol o gymorth i awduron adolygiadau systematig a chanllawiau clinigol yn y dyfodol ddarparu argymhellion mwy penodol ynghylch defnyddio triniaeth asgwrn cefn yn y boblogaeth hon.

 

Cwestiynau heb eu hateb ac Ymchwil yn y Dyfodol

 

Mae'r mecanweithiau sylfaenol o ran pam y gallai trin a thrafod fod wedi arwain at fwy o welliannau eto i'w hegluro. Awgrymwyd y gallai dadleoli fertebra â chyflymder uchel gyda chyfnodau ysgogiad o lai na 200 ms newid cyfraddau rhyddhau afferol [72] trwy ysgogi mechanoreceptors a proprioceptors, a thrwy hynny newid lefelau excitability alffa motorneuron a gweithgaredd cyhyrau dilynol [72-74]. Gallai triniaeth hefyd ysgogi derbynyddion yn y cyhyr paraspinal dwfn, a gallai symud fod yn fwy tebygol o hwyluso derbynyddion yn y cyhyrau arwynebol [75]. Mae modelau biomecanyddol [76, 77], asgwrn cefn neu segmentol [78, 79] a llwybr poen ataliol disgynnol canolog [80-83] yn esboniadau credadwy am yr effeithiau hypoalgesig a arsylwyd ar ôl eu trin. Yn ddiweddar, mae effeithiau biomecanyddol trin wedi bod o dan graffu gwyddonol [84], ac mae'n gredadwy bod y buddion clinigol a geir yn ein hastudiaeth yn gysylltiedig ag ymateb niwroffisiolegol sy'n cynnwys crynhoi synhwyraidd amser yng nghorn dorsal llinyn y cefn [78]; fodd bynnag, mae'r model arfaethedig hwn yn cael ei gefnogi ar hyn o bryd yn unig ar ganfyddiadau o boen dros dro, a achosir yn arbrofol mewn pynciau iach [85, 86], nid cleifion â CH. Dylai astudiaethau yn y dyfodol archwilio gwahanol dechnegau therapi llaw gyda dosau amrywiol a chynnwys dilyniant blwyddyn 1. Ar ben hynny, bydd astudiaethau yn y dyfodol sy'n archwilio effeithiau niwroffisiolegol trin a symud yn bwysig ar gyfer penderfynu pam y gallai fod gwahaniaeth mewn effeithiau clinigol rhwng y ddwy driniaeth hyn neu beidio.

 

Casgliad

 

Dangosodd canlyniadau'r astudiaeth gyfredol fod cleifion â CH a gafodd driniaeth serfigol a thorasig wedi profi gostyngiadau sylweddol fwy mewn dwyster cur pen, anabledd, amlder cur pen, hyd cur pen, a chymeriant meddyginiaeth o gymharu â'r grŵp a gafodd mobileiddio ac ymarfer corff; ar ben hynny, cafodd yr effeithiau eu cynnal ar ôl 3 mis dilynol. Dylai astudiaethau yn y dyfodol archwilio effeithiolrwydd gwahanol fathau a dosau o drin a chynnwys dilyniant hirdymor.

 

Diolchiadau

 

Ni dderbyniodd yr un o'r awduron unrhyw gyllid ar gyfer yr astudiaeth hon. Hoffai'r awduron ddiolch i bawb a gymerodd ran yn yr astudiaeth.

 

Troednodiadau

 

  • Buddiannau cystadleuol: Dr. James Dunning yw Llywydd Academi Therapi Llawdriniaethol America (AAMT). Mae AAMT yn darparu rhaglenni hyfforddi ôl-raddedig mewn trin asgwrn cefn, symud asgwrn cefn, nodwydd sych, trin eithafoedd, mobileiddio eithafion, mobileiddio meinwe meddal gyda chymorth offeryn ac ymarfer corff therapiwtig i therapyddion corfforol trwyddedig, osteopathiaid a meddygon meddygol. Drs. Mae James Dunning, Raymond Butts, Thomas Perreault, a Firas Mourad yn uwch hyfforddwyr ar gyfer AAMT. Mae'r awduron eraill yn datgan nad oes ganddynt unrhyw fuddiannau cystadleuol.
  • Cyfraniadau awduron: Cymerodd JRD ran yn y gwaith o genhedlu, dylunio, caffael data, dadansoddiadau ystadegol a drafftio'r llawysgrif. Cymerodd RB ac IY ran yn y gwaith o ddylunio, casglu data, dadansoddiadau ystadegol ac adolygu'r llawysgrif. Cymerodd FM ran yn y gwaith o ddylunio, dadansoddi ystadegol, dehongli data ac adolygu'r llawysgrif. Cymerodd MH ran yn y broses o lunio, dylunio ac adolygu'r llawysgrif. Bu CF a JC yn ymwneud â'r dadansoddiadau ystadegol, dehongli data, ac adolygu beirniadol o'r llawysgrif ar gyfer cynnwys deallusol pwysig. Roedd TS, JD, DB, a TH yn ymwneud â chasglu data ac adolygu'r llawysgrif. Darllenodd a chymeradwywyd y llawysgrif derfynol gan bob awdur.

 

Gwybodaeth Gyfranwyr

 

Ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4744384/

 

I gloi,� gall poen pen a achosir gan gur pen eilaidd oherwydd mater iechyd ar hyd strwythurau cyfagos asgwrn cefn ceg y groth, neu wddf, achosi symptomau poenus a gwanychol a all effeithio ar ansawdd bywyd y claf. Gellir defnyddio triniaeth asgwrn cefn a symud yn ddiogel ac yn effeithiol i helpu i wella symptomau cur pen ceg y groth. Gwybodaeth y cyfeirir ati gan y Ganolfan Genedlaethol ar gyfer Gwybodaeth Biotechnoleg (NCBI). Mae cwmpas ein gwybodaeth wedi'i gyfyngu i geiropracteg yn ogystal ag anafiadau a chyflyrau asgwrn cefn. I drafod y pwnc, mae croeso i chi ofyn i Dr Jimenez neu cysylltwch â ni yn 915-850-0900 .

 

Curadwyd gan Dr. Alex Jimenez

 

 

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

 

Pynciau Ychwanegol: Poen Cefn

 

Yn ôl yr ystadegau, bydd tua 80% o bobl yn profi symptomau poen cefn o leiaf unwaith trwy gydol eu hoes. Poen cefn yn gŵyn gyffredin a all ddeillio o amrywiaeth o anafiadau a/neu amodau. Yn aml, gall dirywiad naturiol yr asgwrn cefn gydag oedran achosi poen cefn. Disgiau rhyfeddol digwydd pan fydd canol meddal disg rhyngfertebratol tebyg i gel yn gwthio trwy rwyg yn ei gylch, cylch allanol cartilag, gan gywasgu a llidro gwreiddiau'r nerfau. Mae herniations disg yn digwydd fel arfer ar hyd rhan isaf y cefn, neu asgwrn cefn meingefnol, ond gallant hefyd ddigwydd ar hyd asgwrn cefn ceg y groth, neu'r gwddf. Gall gwrthdaro'r nerfau a geir yn y cefn isel oherwydd anaf a/neu gyflwr gwaeth arwain at symptomau sciatica.

 

llun blog o bapur cartŵn newyddion mawr

 

TESTUN PWYSIG YCHWANEGOL: Triniaeth Poen Meigryn

 

 

MWY O BYNCIAU: YCHWANEGOL YCHWANEGOL: El Paso, Tx | Athletwyr

 

Yn wag
Cyfeiriadau
1.�Dosbarthiad Rhyngwladol Anhwylderau Cur pen: 3ydd Argraffiad. Cephalalgia. 2013; 33(9):629-808.[PubMed]
2.�Anthony M. Cur pen cervicogenic: mynychder ac ymateb i therapi steroid lleol.�Clin Exp Rheumatol.�2000;18(2 Cyflenwad 19):S59�64.�[PubMed]
3.�Nilsson N. Nifer yr achosion o gur pen ceg y groth mewn sampl poblogaeth ar hap o bobl 20-59 oed.�Asgwrn y Cefn (Phila Pa 1976)�1995;20(17):1884�8. doi: 10.1097/00007632-199509000-00008.�[PubMed][Croes Cyf]
4.�Bogduk N, Govind J. Cur pen cervicogenig: asesiad o'r dystiolaeth ar ddiagnosis clinigol, profion ymledol, a thriniaeth.�Lancet Neurol.�2009;8(10):959�68. doi: 10.1016/S1474-4422(09)70209-1.[PubMed] [Croes Cyf]
5.�Sjaastad O, Fredriksen TA, Pfaffenrath V. Cur pen cervicogenig: meini prawf diagnostig. Grŵp Astudio Rhyngwladol Cur pen Cervicogenig.�cur pen.�1998;38(6):442�5. doi: 10.1046/j.1526-4610.1998.3806442.x.�[PubMed] [Croes Cyf]
6.�Fernandez-de-Las-Penas C, Alonso-Blanco C, Cuadrado ML, Pareja JA. Therapi llawdrin asgwrn cefn wrth reoli cur pen ceg y groth.�cur pen.�2005;45(9):1260�3. doi: 10.1111/j.1526-4610.2005.00253_1.x.�[PubMed] [Croes Cyf]
7.�Maitland GD.�Trin asgwrn cefn.�5. Rhydychen: Butterworth-Heinemann; 1986.
8.�Bronfort G, Haas M, Evans R, Leininger B, Triano J. Effeithiolrwydd therapïau llaw: adroddiad tystiolaeth y DU.�Chiropr Osteopat.�2010;18:3. doi: 10.1186/1746-1340-18-3.�[Erthygl PMC am ddim] [PubMed][Croes Cyf]
9.�Haas M, Groupp E, Aickin M, Fairweather A, Ganger B, Attwood M, et al. Ymateb dos ar gyfer gofal ceiropracteg o gur pen cervicogenig cronig a phoen gwddf cysylltiedig: astudiaeth beilot ar hap.�J Manipulative Physiol Ther.�2004;27(9):547�53. doi: 10.1016/j.jmpt.2004.10.007.�[PubMed] [Croes Cyf]
10.�Haas M, Spegman A, Peterson D, Aickin M, Vavrek D. Ymateb dos ac effeithiolrwydd trin asgwrn cefn ar gyfer cur pen cervicogenig cronig: hap-dreial rheoledig.�Asgwrn cefn J.�2010;10(2):117�28. doi: 10.1016/j.spinee.2009.09.002.�[Erthygl PMC am ddim] [PubMed] [Croes Cyf]
11.�Jull G, Trott P, Potter H, Zito G, Niere K, Shirley D, et al. Hap-dreial rheoledig o ymarfer corff a therapi llawdriniol ar gyfer cur pen cervicogenig.�Asgwrn y Cefn (Phila Pa 1976)�2002;27(17):1835�43. doi: 10.1097/00007632-200209010-00004.�[PubMed] [Croes Cyf]
12.�Nilsson N. Hap-brawf rheoledig o effaith trin asgwrn cefn wrth drin cur pen ceg y groth.�J Manipulative Physiol Ther.�1995;18(7):435�40.�[PubMed]
13.�Nilsson N, Christensen HW, Hartvigsen J. Effaith trin asgwrn cefn wrth drin cur pen cervicogenig.�J Manipulative Physiol Ther.�1997;20(5):326�30.�[PubMed]
14.�Dunning JR, Cleland JA, Waldrop MA, Arnot CF, Young IA, Turner M, et al. Trin gwthiad ceg y groth uchaf a thorasig uchaf yn erbyn symudiad di-wth mewn cleifion â phoen gwddf mecanyddol: hap-dreial clinigol aml-ganolfan.�J Orthop Sports Phys Ther.�2012;42(1):5�18. doi: 10.2519/jospt.2012.3894.�[PubMed] [Croes Cyf]
15.�Hurwitz EL, Morgenstern H, Harber P, Kominski GF, Yu F, Adams AH. Treial ar hap o drin a symud ceiropracteg ar gyfer cleifion â phoen gwddf: canlyniadau clinigol o astudiaeth poen gwddf UCLA.�Am J Iechyd Cyhoeddus.�2002;92(10):1634�41. doi: 10.2105/AJPH.92.10.1634.[Erthygl PMC am ddim] [PubMed] [Croes Cyf]
16.�Ymadawodd AC, Maher CG, Herbert RD, Latimer J, McAuley JH, Jull G, et al. Hap-brawf rheoledig yn cymharu trin a symud ar gyfer poen gwddf a ddechreuwyd yn ddiweddar.�Arch Phys Med Adsefydlu.�2010;91(9):1313�8. doi: 10.1016/j.apmr.2010.06.006.�[PubMed] [Croes Cyf]
17.�Wand BM, Heine PJ, O'Connell NE. A ddylem ni roi'r gorau i drin asgwrn cefn ceg y groth ar gyfer poen gwddf mecanyddol? Bydd.�BMJ.�2012;344:e3679. doi: 10.1136/bmj.e3679.�[PubMed] [Croes Cyf]
18.�Sjaastad O, Fredriksen TA. Cur pen cervicogenig: meini prawf, dosbarthiad ac epidemioleg.�Clin Exp Rheumatol.�2000;18(2 Cyflenwad 19):S3�6.�[PubMed]
19.�Vincent MB, Luna RA. Cur pen cervicogenig: cymhariaeth â meigryn a chur pen tebyg i densiwn.�Cephalalgia.�1999;19(Cyflenwad 25):11�6. doi: 10.1177/0333102499019S2503.�[PubMed][Croes Cyf]
20.�Zwart JA. Symudedd gwddf mewn gwahanol anhwylderau cur pen.�cur pen.�1997;37(1):6�11. doi: 10.1046/j.1526-4610.1997.3701006.x.�[PubMed] [Croes Cyf]
21.�Hall T, Robinson K. Y prawf cylchdro hyblyg a symudedd ceg y groth gweithredol - astudiaeth fesur gymharol mewn cur pen ceg y groth.�Dyn Ther.�2004;9(4):197�202. doi: 10.1016/j.math.2004.04.004.[PubMed] [Croes Cyf]
22.�Hall TM, Briffa K, Hopper D, Robinson KW. Y berthynas rhwng cur pen cervicogenig a nam a bennir gan y prawf flexion-cylchdro.�J Manipulative Physiol Ther.�2010;33(9):666�71. doi: 10.1016/j.jmpt.2010.09.002.�[PubMed] [Croes Cyf]
23.�Ogance M, Hall T, Robinson K, Blackmore AC. Dilysrwydd diagnostig y prawf cylchdro hyblyg ceg y groth mewn cur pen ceg y groth sy'n gysylltiedig â C1/2.�Dyn Ther.�2007;12(3):256�62. doi: 10.1016/j.math.2006.06.016.�[PubMed] [Croes Cyf]
24.�Hutting N, Verhagen AP, Vijverman V, Keesenberg MD, Dixon G, Scholten-Peeters GG. Cywirdeb diagnostig profion annigonolrwydd fertebrobasilar premanipulative: adolygiad systematig.�Dyn Ther.�2013;18(3):177�82. doi: 10.1016/j.math.2012.09.009.�[PubMed] [Croes Cyf]
25.�Kerry R, ​​Taylor AJ, Mitchell J, McCarthy C. Camweithrediad rhydwelïol serfigol a therapi llaw: adolygiad beirniadol o lenyddiaeth i lywio ymarfer proffesiynol.�Dyn Ther.�2008;13(4):278�88. doi: 10.1016/j.math.2007.10.006.�[PubMed] [Croes Cyf]
26.�Thomas LC, Rivett DA, Bateman G, Stanwell P, Levi CR. Effaith ymyriadau therapi llaw dethol ar gyfer poen gwddf mecanyddol ar lif gwaed rhydwelïol carotid mewnol ac asgwrn cefn a mewnlif yr ymennydd.�Phys Ther.�2013;93(11):1563�74. doi: 10.2522/ptj.20120477.�[PubMed] [Croes Cyf]
27.�Quesnele JJ, Triano JJ, MD Noseworthy, Wells GD. Newidiadau yn llif gwaed rhydweli asgwrn cefn yn dilyn gwahanol leoliadau pen a thrin asgwrn cefn ceg y groth.�J Manipulative Physiol Ther.�2014;37(1):22�31. doi: 10.1016/j.jmpt.2013.07.008.�[PubMed] [Croes Cyf]
28.�Taylor AJ, Kerry R. Y 'prawf rhydweli fertebral'.�Dyn Ther.�2005;10(4):297. doi: 10.1016/j.math.2005.02.005.�[PubMed] [Croes Cyf]
29.�Kerry R, ​​Taylor AJ, Mitchell J, McCarthy C, Brew J. Therapi llaw a chamweithrediad rhydwelïol ceg y groth, cyfarwyddiadau ar gyfer y dyfodol: persbectif clinigol.�J Manip Ther.�2008;16(1):39�48. doi: 10.1179/106698108790818620.�[Erthygl PMC am ddim] [PubMed] [Croes Cyf]
30.�Hall TM, Robinson KW, Fujinawa O, Akasaka K, Pyne EA. Dibynadwyedd y rhyng-brofwr a dilysrwydd diagnostig y prawf cylchdro hyblyg ceg y groth.�J Manipulative Physiol Ther.�2008;31(4):293�300. doi: 10.1016/j.jmpt.2008.03.012.�[PubMed] [Croes Cyf]
31.�Jensen AS, Karoly P, Braver S. Mesur dwyster poen clinigol: cymhariaeth o chwe dull.�Poen.�1986;27(1):117�26. doi: 10.1016/0304-3959(86)90228-9.�[PubMed] [Croes Cyf]
32.�Cleland JA, Childs JD, Whitman JM. Priodweddau seicometrig y Mynegai Anabledd Gwddf a graddfa graddio poen rhifol mewn cleifion â phoen gwddf mecanyddol.�Arch Phys Med Adsefydlu.�2008;89(1):69�74. doi: 10.1016/j.apmr.2007.08.126.�[PubMed] [Croes Cyf]
33.�Young IA, Cleland JA, Michener LA, Brown C. Dibynadwyedd, llunio dilysrwydd, ac ymatebolrwydd y Mynegai Anabledd Gwddf, graddfa swyddogaethol benodol i'r claf, a graddfa graddio poen rhifol mewn cleifion â radiculopathi ceg y groth.�Am J Phys Med Rehabil.�2010;89(10):831�9. doi: 10.1097/PHM.0b013e3181ec98e6.�[PubMed] [Croes Cyf]
34.�Farrar JT, Young JP, Jr, LaMoreaux L, Werth JL, Poole RM. Pwysigrwydd clinigol newidiadau mewn dwyster poen cronig wedi'i fesur ar raddfa cyfradd poen rhifiadol 11 pwynt.�Poen.�2001;94(2):149�58. doi: 10.1016/S0304-3959(01)00349-9.�[PubMed] [Croes Cyf]
35.�Vernon H. Mynegai Anabledd y Gwddf: o'r radd flaenaf, 1991-2008.�J Manipulative Physiol Ther.�2008;31(7):491�502. doi: 10.1016/j.jmpt.2008.08.006.�[PubMed] [Croes Cyf]
36.�MacDermid JC, Walton DM, Avery S, Blanchard A, Etruw E, McAlpine C, et al. Priodweddau mesur y Mynegai Anabledd Gwddf: adolygiad systematig.�J Orthop Sports Phys Ther.�2009;39(5):400�17. doi: 10.2519/jospt.2009.2930.�[PubMed] [Croes Cyf]
37.�Pietrobon R, Coeytaux RR, Carey TS, Richardson WJ, DeVellis RF. Graddfeydd safonol ar gyfer mesur canlyniad swyddogaethol ar gyfer poen ceg y groth neu gamweithrediad: adolygiad systematig.�Asgwrn y Cefn (Phila Pa 1976)�2002;27(5):515�22. doi: 10.1097/00007632-200203010-00012.�[PubMed] [Croes Cyf]
38.�Vernon H, Mior S. Mynegai Anabledd y Gwddf: astudiaeth o ddibynadwyedd a dilysrwydd.�J Manipulative Physiol Ther.�1991;14(7):409�15.�[PubMed]
39.�Vernon H. Priodweddau seicometrig y Mynegai Anabledd Gwddf.�Arch Phys Med Adsefydlu.�2008;89(7):1414�5. doi: 10.1016/j.apmr.2008.05.003.�[PubMed] [Croes Cyf]
40.�Cleland JA, Fritz JM, Whitman JM, Palmer JA. Dibynadwyedd a dilysrwydd adeiladwaith y Mynegai Anabledd Gwddf a graddfa swyddogaethol benodol i gleifion mewn cleifion â radiculopathi ceg y groth.�Asgwrn y Cefn (Phila Pa 1976)�2006;31(5):598�602. doi: 10.1097/01.brs.0000201241.90914.22.�[PubMed] [Croes Cyf]
41.�Hoving JL, O'Leary EF, Niere KR, Green S, Buchbinder R. Dilysrwydd y mynegai anabledd gwddf, holiadur poen gwddf Northwick Park, a thechneg codiad problem ar gyfer mesur anabledd sy'n gysylltiedig ag anhwylderau sy'n gysylltiedig â whiplash.�Poen.�2003;102(3):273�81. doi: 10.1016/S0304-3959(02)00406-2.�[PubMed] [Croes Cyf]
42.�Miettinen T, Leino E, Airaksinen O, Lindgren KA. Y posibilrwydd i ddefnyddio holiaduron syml wedi’u dilysu i ragfynegi problemau iechyd hirdymor ar ôl anaf at chwiplash.�Asgwrn y Cefn (Phila Pa 1976)�2004;29(3):E47�51. doi: 10.1097/01.BRS.0000106496.23202.60.�[PubMed] [Croes Cyf]
43.�McCarthy MJ, Grevitt AS, Silcocks P, Hobbs G. Dibynadwyedd mynegai anabledd gwddf Vernon a Mior, a'i ddilysrwydd o'i gymharu â holiadur arolwg iechyd ffurf-36 byr.�Eur Spine J.�2007;16(12):2111�7. doi: 10.1007/s00586-007-0503-y.�[Erthygl PMC am ddim] [PubMed] [Croes Cyf]
44.�Pwll JJ, Ostelo RW, Hoving JL, Bouter LM, milfeddyg HC. Newid lleiaf pwysig yn glinigol ym Mynegai Anabledd y Gwddf a’r Raddfa Raddio Rhifol ar gyfer cleifion â phoen gwddf.�Asgwrn y Cefn (Phila Pa 1976)�2007;32(26):3047�51. doi: 10.1097/BRS.0b013e31815cf75b.�[PubMed] [Croes Cyf]
45.�Young BA, Walker MJ, Strunce JB, Boyles RE, Whitman JM, Childs JD. Ymatebolrwydd y Mynegai Anabledd Gwddf mewn cleifion ag anhwylderau gwddf mecanyddol.�Asgwrn cefn J.�2009;9(10):802�8. doi: 10.1016/j.spinee.2009.06.002.�[PubMed] [Croes Cyf]
46.�Jaeschke R, Canwr J, Guyatt GH. Mesur statws iechyd. Canfod y gwahaniaeth lleiaf pwysig yn glinigol.�Treialon Clin Rheoli.�1989;10(4):407�15. doi: 10.1016/0197-2456(89)90005-6.[PubMed] [Croes Cyf]
47.�Schmitt J, Abbot JH. Nid yw graddfeydd newid byd-eang yn adlewyrchu newid swyddogaethol dros amser mewn ymarfer clinigol yn gywir.�J Orthop Sports Phys Ther.�2015;45(2):106�11. doi: 10.2519/jospt.2015.5247.�[PubMed][Croes Cyf]
48.�Carlesso L, Macdermid JC, Santaguida L. Safoni terminoleg digwyddiad andwyol ac adrodd mewn therapi corfforol orthopedig – cymwysiadau i asgwrn cefn ceg y groth.�J Orthop Sports Phys Ther.�2010;40:455�63. doi: 10.2519/jospt.2010.3229.�[PubMed] [Croes Cyf]
49.�Carlesso LC, Gross AR, Santaguida PL, Burnie S, Voth S, Sadi J. Digwyddiadau andwyol sy'n gysylltiedig â defnyddio triniaeth serfigol a symud i drin poen gwddf mewn oedolion: adolygiad systematig.�Dyn Ther.�2010;15(5):434�44. doi: 10.1016/j.math.2010.02.006.�[PubMed] [Croes Cyf]
50.�Cleland JA, Glynn P, Whitman JM, Eberhart SL, MacDonald C, Childs JD. Effeithiau tymor byr byrdwn yn erbyn symud/trin di-wth wedi'i gyfeirio at asgwrn cefn thorasig mewn cleifion â phoen gwddf: treial clinigol ar hap.�Phys Ther.�2007;87(4):431�40. doi: 10.2522/ptj.20060217.�[PubMed][Croes Cyf]
51.�Gonzalez-Iglesias J, Fernandez-de-las-Penas C, Cleland JA, Alburquerque-Sendin F, Palomeque-del-Cerro L, Mendez-Sanchez R. Cynnwys triniaeth asgwrn cefn thorasig yn rhaglen electrotherapi/thermol ar gyfer y rheoli cleifion â phoen gwddf mecanyddol acíwt: treial clinigol ar hap.�Dyn Ther.�2009;14(3):306�13. doi: 10.1016/j.math.2008.04.006.�[PubMed] [Croes Cyf]
52.�Gonzalez-Iglesias J, Fernandez-de-las-Penas C, Cleland JA, Gutierrez-Vega MR. Trin asgwrn cefn thorasig ar gyfer rheoli cleifion â phoen gwddf: hap-dreial clinigol.�J Orthop Sports Phys Ther.�2009;39(1):20�7. doi: 10.2519/jospt.2009.2914.�[PubMed] [Croes Cyf]
53.�Lau HM, Adain Chiu TT, Lam TH. Effeithiolrwydd triniaeth thorasig ar gleifion â phoen gwddf mecanyddol cronig - hap-dreial rheoledig.�Dyn Ther.�2011;16(2):141�7. doi: 10.1016/j.math.2010.08.003.�[PubMed] [Croes Cyf]
54.�Beffa R, Mathews R. A yw'r addasiad yn amharu ar y cymal targedig? Ymchwiliad i leoliad synau cavitation.�J Manipulative Physiol Ther.�2004;27(2): e2. doi: 10.1016/j.jmpt.2003.12.014.[PubMed] [Croes Cyf]
55.�Dunning J, Mourad F, Barbero M, Leoni D, Cescon C, Butts R. Seiniau cavitation dwyochrog a lluosog yn ystod trin gwthiad ceg y groth uchaf.�Anhwylder Cyhyrysgerbydol BMC.�2013;14:24. doi: 10.1186/1471-2474-14-24.�[Erthygl PMC am ddim] [PubMed] [Croes Cyf]
56.�Rheolyddion JW. Y crac ystrywgar. Dadansoddiad amlder.�Osteopathy Chiropr Awstralas.�1996;5(2):39�44.�[Erthygl PMC am ddim] [PubMed]
57.�Ross JK, Bereznick DE, McGill SM. Pennu lleoliad cavitation yn ystod triniaeth asgwrn cefn meingefnol a thorasig: a yw triniaeth asgwrn cefn yn gywir ac yn benodol?�Asgwrn y Cefn (Phila Pa 1976)�2004;29(13):1452�7. doi: 10.1097/01.BRS.0000129024.95630.57.�[PubMed] [Croes Cyf]
58.�Evans DW, Lucas N. Beth yw 'manipulation'? Ailwerthusiad.�Dyn Ther.�2010;15(3):286�91. doi: 10.1016/j.math.2009.12.009.�[PubMed] [Croes Cyf]
59.�Gros A, Miller J, D'Sylva J, Burnie SJ, Goldsmith CH, Graham N, et al. Trin neu symud ar gyfer poen gwddf: adolygiad cochrane.�Dyn Ther.�2010;15(4):315�33. doi: 10.1016/j.math.2010.04.002.[PubMed] [Croes Cyf]
60.�Moss P, Sluka K, Wright A. Effeithiau cychwynnol symud cymalau pen-glin ar hyperalgesia osteoarthritig.�Dyn Ther.�2007;12(2):109�18. doi: 10.1016/j.math.2006.02.009.�[PubMed] [Croes Cyf]
61.�Falla D, Bilenkij G, Jull G. Mae cleifion â phoen gwddf cronig yn dangos patrymau newidiol o actifadu cyhyrau yn ystod cyflawni tasg swyddogaethol yn y goes uchaf.�Asgwrn y Cefn (Phila Pa 1976)�2004;29(13):1436�40. doi: 10.1097/01.BRS.0000128759.02487.BF.�[PubMed] [Croes Cyf]
62.�Falla D, Jull G, Dall'Alba P, Rainoldi A, Merletti R. Dadansoddiad electromyograffig o'r cyhyrau flexor ceg y groth dwfn mewn perfformiad o ystwythder craniocervical.�Phys Ther.�2003;83(10):899�906.�[PubMed]
63.�Jull G. Camweithrediad cyhyrau flexor ceg y groth dwfn yn whiplash.�Journal of Musculoskeletal Poen.�2000;8:143�54. doi: 10.1300/J094v08n01_12.�[Croes Cyf]
64.�Rubin LH, Witkiewitz K, Andre JS, Reilly S. Dulliau ar gyfer trin data coll yn y niwrowyddorau ymddygiadol: Peidiwch â thaflu’r babi Rat allan gyda’r dŵr bath.�J Undergrad Neurosci Educ.�2007;5(2):A71�7.�[Erthygl PMC am ddim] [PubMed]
65.�Jorritsma W, Dijkstra PU, de Vries GE, Geertzen JH, Reneman MF. Canfod newidiadau perthnasol ac ymatebolrwydd graddfa poen gwddf ac anabledd a Mynegai Anabledd Gwddf.�Eur Spine J.�2012;21(12):2550�7. doi: 10.1007/s00586-012-2407-8.�[Erthygl PMC am ddim] [PubMed] [Croes Cyf]
66.�Stratford PW, Riddle DL, Binkley JM, Spadoni G, Westaway MD, Padfield B. Defnyddio Mynegai Anabledd y Gwddf i wneud penderfyniadau ynghylch cleifion unigol.�Physiother Can.�1999;51: 107� 12.
67.�Ernst E. Trin asgwrn cefn ceg y groth: adolygiad systematig o adroddiadau achos o ddigwyddiadau andwyol difrifol, 1995-2001.�Med J Awst.�2002;176(8):376�80.�[PubMed]
68.�Oppenheim JS, Spitzer DE, Segal DH. Cymhlethdodau anfasgwlaidd yn dilyn triniaeth asgwrn cefn.�Asgwrn cefn J.�2005;5(6):660�6. doi: 10.1016/j.spinee.2005.08.006.�[PubMed] [Croes Cyf]
69.�Cassidy JD, Boyle E, Cote P, He Y, Hogg-Johnson S, Silver FL, et al. Risg o strôc fertebrobasilar a gofal ceiropracteg: canlyniadau astudiaeth rheoli achosion a thrawsgroesiad achos yn seiliedig ar y boblogaeth.�Asgwrn y Cefn (Phila Pa 1976)�2008;33(4 Suppl):S176�83. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181644600.�[PubMed] [Croes Cyf]
70.�Puentedura EJ, March J, Anders J, Perez A, Landers MR, Wallmann HW, et al. Diogelwch trin asgwrn cefn ceg y groth: a oes modd atal digwyddiadau andwyol ac a yw triniaethau'n cael eu cyflawni'n briodol? Adolygiad o 134 o adroddiadau achos.�J Manip Ther.�2012;20(2):66�74. doi: 10.1179/2042618611Y.0000000022.[Erthygl PMC am ddim] [PubMed] [Croes Cyf]
71.�Childs JD, Cleland JA, Elliott JM, Teyhen DS, Wainner RS, Whitman JM, et al. Poen gwddf: canllawiau ymarfer clinigol sy'n gysylltiedig â dosbarthiad rhyngwladol gweithrediad, anabledd ac iechyd o adran orthopedig Cymdeithas Therapi Corfforol America.�J Orthop Sports Phys Ther.�2008;38(9):A1�A34. doi: 10.2519/jospt.2008.0303.�[PubMed] [Croes Cyf]
72.�Pickar JG, Kang YM. Ymatebion gwerthyd cyhyr paraspinal i hyd triniaeth asgwrn cefn dan reolaeth grym.�J Manipulative Physiol Ther.�2006;29(1):22�31. doi: 10.1016/j.jmpt.2005.11.014.[PubMed] [Croes Cyf]
73.�Herzog W, Scheele D, Conwy PJ. Ymatebion electromyograffig o gyhyrau cefn a breichiau sy'n gysylltiedig â therapi llawdrin asgwrn cefn.�Asgwrn y Cefn (Phila Pa 1976)�1999;24(2):146�52. doi: 10.1097/00007632-199901150-00012.�[PubMed] [Croes Cyf]
74.�Indahl A, Kaigle AC, Reikeras O, Holm SH. Rhyngweithio rhwng disg rhyngfertebrol meingefnol mochyn, cymalau sygapophysial, a chyhyrau paraspinal.�Asgwrn y Cefn (Phila Pa 1976)�1997;22(24):2834�40. doi: 10.1097/00007632-199712150-00006.�[PubMed] [Croes Cyf]
75.�Bolton PS, Bugell BS. Mae trin asgwrn cefn a symud asgwrn cefn yn dylanwadu ar wahanol welyau synhwyraidd echelinol.�� Rhagdybiaethau.�2006;66(2):258�62. doi: 10.1016/j.mehy.2005.08.054.�[PubMed] [Croes Cyf]
76.�Cassidy JD, Lopes AA, Yong-Hing K. Effaith uniongyrchol triniaeth yn erbyn symud ar boen ac ystod symudiad yn asgwrn cefn ceg y groth: hap-dreial rheoledig.�J Manipulative Physiol Ther.�1992;15(9):570�5.�[PubMed]
77.�Martinez-Segura R, Fernandez-de-las-Penas C, Ruiz-Saez M, Lopez-Jimenez C, Rodriguez-Blanco C. Effeithiau uniongyrchol ar boen gwddf ac ystod weithredol o symudiad ar ôl triniaeth osgled isel cyflymder uchel ceg y groth sengl mewn pynciau sy'n cyflwyno â phoen gwddf mecanyddol: hap-dreial rheoledig.�J Manipulative Physiol Ther.�2006;29(7):511�7. doi: 10.1016/j.jmpt.2006.06.022.�[PubMed] [Croes Cyf]
78.�Bialosky JE, Esgob MD, Price DD, Robinson ME, George SZ. Mecanweithiau therapi llaw wrth drin poen cyhyrysgerbydol: model cynhwysfawr.�Dyn Ther.�2009;14(5):531�8. doi: 10.1016/j.math.2008.09.001.�[Erthygl PMC am ddim] [PubMed] [Croes Cyf]
79.�Dunning J, Rushton A. Effeithiau trin gwthiad osgled isel cyflymder uchel ceg y groth ar weithgarwch electromyograffig gorffwys y cyhyr biceps brachii.�Dyn Ther.�2009;14(5):508�13. doi: 10.1016/j.math.2008.09.003.�[PubMed] [Croes Cyf]
80.�Haavik-Taylor H, Murphy B. Mae trin asgwrn cefn ceg y groth yn newid integreiddiad synhwyraidd modur: astudiaeth bosibl sy'n cael ei hysgogi gan somatosensory.�Clin Niwroffisiol.�2007;118(2):391�402. doi: 10.1016/j.clinph.2006.09.014.�[PubMed] [Croes Cyf]
81.�Millan M. Rheolaeth ddisgynnol o boen.�Niwrobioleg Pro.�2002;66:355�74. doi: 10.1016/S0301-0082(02)00009-6.�[PubMed] [Croes Cyf]
82.�Skyba D, Radhakrishnan R, Rohlwing J, Wright A, Sluka K. Mae trin ar y cyd yn lleihau hyperalgesia trwy actifadu derbynyddion monoamine ond nid derbynyddion opioid neu GABA yn y llinyn asgwrn cefn.�Poen.�2003;106:159�68. doi: 10.1016/S0304-3959(03)00320-8.�[Erthygl PMC am ddim] [PubMed] [Croes Cyf]
83.�Zusman M. Sensiteiddio llwybrau poen canolog ar sail forebrain: poen “amhenodol” a delwedd newydd ar gyfer therapi llaw.�Dyn Ther.�2002;7:80� 8. doi: 10.1054/math.2002.0442.�[PubMed] [Croes Cyf]
84.�Bialosky JE, George SZ, Esgob MD. Sut mae therapi llawdrin asgwrn cefn yn gweithio: pam gofyn pam?�J Orthop Sports Phys Ther.�2008;38(6):293�5. doi: 10.2519/jospt.2008.0118.�[PubMed] [Croes Cyf]
85.�Yr Esgob MD, Beneciuk JM, George SZ. Lleihad ar unwaith mewn crynhoi amser synhwyraidd ar ôl triniaeth asgwrn cefn thorasig.�Asgwrn cefn J.�2011;11(5):440�6. doi: 10.1016/j.spinee.2011.03.001.[Erthygl PMC am ddim] [PubMed] [Croes Cyf]
86.�George SZ, Esgob MD, Bialosky JE, Zepperi G, Jr, Robinson ME. Effeithiau uniongyrchol triniaeth asgwrn cefn ar sensitifrwydd poen thermol: astudiaeth arbrofol.�Anhwylder Cyhyrysgerbydol BMC.�2006;7:68. doi: 10.1186/1471-2474-7-68.�[Erthygl PMC am ddim] [PubMed] [Croes Cyf]
Cau Acordion
Canllawiau Triniaeth Cur pen Ceiropracteg yn El Paso, TX

Canllawiau Triniaeth Cur pen Ceiropracteg yn El Paso, TX

Poen cur pen yw un o'r rhesymau mwyaf cyffredin dros ymweld â swyddfa meddyg. Mae mwyafrif y bobl yn eu profi ar ryw adeg yn eu bywyd a gallant effeithio ar unrhyw un, waeth beth fo'u hoedran, hil a rhyw. Mae'r Gymdeithas Cur pen Rhyngwladol, neu IHS, yn categoreiddio cur pen fel sylfaenol, pan nad ydynt yn cael eu hachosi gan anaf a/neu gyflwr arall, neu eilaidd, pan fo achos sylfaenol y tu ôl iddynt. Oddiwrth meigryn i glwstwr o gur pen a chur pen tensiwn, gall pobl sy'n dioddef o boen pen cyson ei chael hi'n anodd cymryd rhan yn eu gweithgareddau bob dydd. Mae llawer o weithwyr gofal iechyd proffesiynol yn trin poen cur pen, fodd bynnag, mae gofal ceiropracteg wedi dod yn opsiwn triniaeth amgen poblogaidd ar gyfer amrywiaeth o faterion iechyd. Pwrpas yr erthygl ganlynol yw dangos canllawiau sy'n seiliedig ar dystiolaeth ar gyfer trin ceiropracteg oedolion â chur pen.

 

Canllawiau Seiliedig ar Dystiolaeth ar gyfer Trin Ceiropracteg i Oedolion â Cur pen

 

Crynodeb

 

  • Amcan: Pwrpas y llawysgrif hon yw darparu argymhellion ymarfer sy'n seiliedig ar dystiolaeth ar gyfer trin cur pen mewn oedolion yn y ceiropracteg.
  • Dulliau: Cynhaliwyd chwiliadau llenyddiaeth systematig o dreialon clinigol rheoledig a gyhoeddwyd trwy Awst 2009 sy'n berthnasol i ymarfer ceiropracteg gan ddefnyddio'r cronfeydd data MEDLINE; EMBASE; Meddygaeth Gysylltiedig a Chyflenwol; y Mynegai Cronnus i Nyrsio a Llenyddiaeth Perthynol i Iechyd; System Mynegai Therapi Llaw, Amgen a Naturiol; Alt HealthWatch; Mynegai i Lenyddiaeth Ceiropracteg; a Llyfrgell Cochrane. Ystyriwyd bod nifer, ansawdd a chysondeb y canfyddiadau yn pennu cryfder cyffredinol y dystiolaeth (cryf, cymedrol, cyfyngedig, neu'n gwrthdaro) ac i lunio argymhellion arfer.
  • Canlyniadau: Roedd un ar hugain o erthyglau yn bodloni meini prawf cynhwysiant ac fe'u defnyddiwyd i ddatblygu argymhellion. Nid oedd y dystiolaeth yn uwch na lefel gymedrol. Ar gyfer meigryn, mae triniaeth asgwrn cefn ac ymyriadau amlddisgyblaethol amlfodd gan gynnwys tylino yn cael eu hargymell ar gyfer rheoli cleifion â meigryn episodig neu gronig. Ar gyfer cur pen tebyg i densiwn, ni ellir argymell triniaeth asgwrn cefn ar gyfer rheoli cur pen math o densiwn ysbeidiol. Ni ellir gwneud argymhelliad o blaid nac yn erbyn defnyddio triniaeth asgwrn cefn ar gyfer cleifion â chur pen cronig tebyg i densiwn. Gall mobileiddio craniocervical llwyth isel fod yn fuddiol ar gyfer rheoli cleifion â chur pen math o densiwn ysbeidiol neu gronig yn y tymor hwy. Ar gyfer cur pen cervicogenig, argymhellir trin asgwrn cefn. Gall symud ar y cyd neu ymarferion hyblyg gwddf dwfn wella symptomau. Nid oes unrhyw fudd ychwanegol cyson o gyfuno symud ar y cyd ac ymarferion flexor gwddf dwfn ar gyfer cleifion â chur pen cervicogenig. Ni roddwyd sylw i ddigwyddiadau andwyol yn y rhan fwyaf o dreialon clinigol; ac os oeddynt, nid oedd yr un, neu yr oeddynt yn fân.
  • Casgliadau: Mae tystiolaeth yn awgrymu bod gofal ceiropracteg, gan gynnwys trin asgwrn cefn, yn gwella meigryn
    a chur pen ceg y groth. Dylai math, amlder, dos a hyd y driniaeth(au) fod yn seiliedig ar argymhellion canllaw, profiad clinigol, a chanfyddiadau. Mae tystiolaeth ar gyfer defnyddio triniaeth asgwrn cefn fel ymyriad unigol ar gyfer cleifion â chur pen tebyg i densiwn yn parhau i fod yn amwys. (J Llawdriniaeth Ffisiol Ther 2011; 34: 274-289)
  • Termau Mynegeio Allweddol: Trin Sbinol; Anhwylderau Meigryn; Cur pen Math o densiwn; Cur pen Ôl-drawmatig; Canllaw Ymarfer; Ceiropracteg

 

Côt Wen Dr Jimenez

Cipolwg Dr Alex Jimenez

Cur pen, neu boen pen, gan gynnwys meigryn a mathau eraill o gur pen, yw un o'r mathau mwyaf cyffredin o boen a adroddir ymhlith y boblogaeth gyffredinol. Gall y rhain ddigwydd ar un ochr neu ddwy ochr y pen, gallant gael eu hynysu i leoliad penodol neu gallant belydru ar draws y pen o un pwynt. Er y gall symptomau cur pen amrywio yn dibynnu ar y math o boen pen yn ogystal ag oherwydd ffynhonnell y mater iechyd, ystyrir bod cur pen yn gŵyn gyffredinol waeth beth fo'u difrifoldeb a'u ffurf. Gall cur pen, neu boen pen, ddigwydd o ganlyniad i aliniad asgwrn cefn, neu subluxation, ar hyd yr asgwrn cefn. Trwy ddefnyddio addasiadau asgwrn cefn a thrin â llaw, gall gofal ceiropractig adlinio'r asgwrn cefn yn ddiogel ac yn effeithiol, gan leihau straen a phwysau ar strwythurau cyfagos yr asgwrn cefn, i helpu yn y pen draw i wella symptomau poen cur pen meigryn yn ogystal ag iechyd a lles cyffredinol.

 

Mae cur pen yn brofiad cyffredin mewn oedolion. Mae cur pen cylchol yn cael effaith negyddol ar fywyd teuluol, gweithgaredd cymdeithasol, a gallu gwaith.[1,2] Ledled y byd, yn ôl Sefydliad Iechyd y Byd, meigryn yn unig yw'r 19eg safle ymhlith holl achosion blynyddoedd o fyw ag anabledd. Mae cur pen yn drydydd ymhlith y rhesymau dros geisio gofal ceiropracteg yng Ngogledd America.[3]

 

Mae diagnosis cywir yn allweddol i reolaeth a thriniaeth, a disgrifir ystod eang o fathau o gur pen yn y Dosbarthiad Rhyngwladol o Anhwylderau Cur pen 2 (Cymdeithas Ryngwladol Cur pen [IHS]).[4] Mae'r categorïau wedi'u bwriadu ar gyfer defnydd clinigol yn ogystal ag ymchwil. Mae'r cur pen mwyaf cyffredin, math o densiwn a meigryn, yn cael eu hystyried yn gur pen cynradd sy'n episodig neu'n gronig eu natur. Mae meigryn episodig neu gur pen tebyg i densiwn yn digwydd llai na 15 diwrnod y mis, tra bod cur pen cronig yn digwydd mwy na 15 diwrnod y mis am o leiaf 3 (meigryn) neu 6 mis (cur pen tebyg i densiwn).[4] Priodolir cur pen eilaidd i broblemau clinigol sylfaenol yn y pen neu'r gwddf a all hefyd fod yn episodig neu'n gronig. Mae cur pen cervicogenig yn cur pen eilaidd sy'n cael ei drin yn gyffredin gan geiropractyddion ac yn cynnwys poen a gyfeirir o ffynhonnell yn y gwddf ac a ganfyddir mewn 1 neu fwy o ranbarthau'r pen. Mae'r IHS yn cydnabod cur pen cervicogenig fel anhwylder penodol, [4] a thystiolaeth y gellir priodoli cur pen i anhwylder gwddf neu friw yn seiliedig ar hanes a nodweddion clinigol (hanes trawma gwddf, gwaethygu poen yn fecanyddol, ystod llai o symudiad ceg y groth, a mae tynerwch gwddf ffocal, ac eithrio poen myofascial yn unig) yn berthnasol i ddiagnosis ond nid yw'n destun dadl yn y llenyddiaeth.[4,5] Pan mai poen myofascial yn unig yw'r achos, dylid rheoli'r claf fel un sydd â chur pen tebyg i densiwn.[4]

 

Mae dulliau triniaeth a ddefnyddir yn nodweddiadol gan geiropractyddion i ofalu am gleifion â chur pen yn cynnwys trin asgwrn cefn, symud, trin asgwrn cefn gyda chymorth dyfais, addysg am ffactorau ffordd o fyw y gellir eu haddasu, dulliau therapi corfforol, gwres / rhew, tylino, therapïau meinwe meddal uwch megis therapi pwyntiau sbarduno, ac ymarferion cryfhau ac ymestyn. Mae disgwyliad cynyddol i broffesiynau iechyd, gan gynnwys ceiropracteg, fabwysiadu a defnyddio gwybodaeth sy'n seiliedig ar ymchwil, gan roi ystyriaeth ddigonol i ansawdd y dystiolaeth ymchwil sydd ar gael i lywio ymarfer clinigol. O ganlyniad, pwrpas Prosiect Canllawiau Ymarfer Clinigol Cymdeithas Ceiropracteg Canada (CCA) a Ffederasiwn Canada o Fyrddau Achredu Ceiropracteg ac Achredu Addysgol (Ffederasiwn) yw datblygu canllawiau ar gyfer ymarfer yn seiliedig ar y dystiolaeth sydd ar gael. Pwrpas y llawysgrif hon yw darparu argymhellion ymarfer sy'n seiliedig ar dystiolaeth ar gyfer trin cur pen mewn oedolion yn y ceiropracteg.

 

Dulliau

 

Cynlluniodd y Pwyllgor Datblygu Canllawiau (GDC) brosesau systematig ar gyfer chwilio, sgrinio, adolygu, dadansoddi a dehongli llenyddiaeth, a’u haddasu. Mae’r dulliau’n gyson â’r meini prawf a gynigir gan y cydweithrediad �Arfarnu Canllawiau Ymchwil a Gwerthuso� (www.agreecollaboration.org). Mae'r canllaw hwn yn arf cefnogol i ymarferwyr. Nid yw wedi'i fwriadu fel safon gofal. Mae'r canllaw yn cysylltu'r dystiolaeth gyhoeddedig sydd ar gael i ymarfer clinigol ac mae'n 1 elfen yn unig o ddull gofal cleifion sy'n seiliedig ar dystiolaeth.

 

Ffynonellau Data a Chwiliadau

 

Cynhaliwyd chwiliad systematig a gwerthusiad o'r llenyddiaeth driniaeth gan ddefnyddio dulliau a argymhellwyd gan The Cochrane Collaboration Back Review Group[6] ac Oxman a Guyatt.[7] Datblygwyd y strategaeth chwilio yn MEDLINE trwy archwilio termau MeSH sy'n ymwneud â cheiropracteg ac ymyriadau penodol ac fe'i haddaswyd yn ddiweddarach ar gyfer cronfeydd data eraill. Roedd y strategaeth chwilio llenyddiaeth yn eang yn fwriadol. Diffiniwyd triniaeth ceiropracteg fel un oedd yn cynnwys y therapïau mwyaf cyffredin a ddefnyddir gan ymarferwyr ac nid oedd yn gyfyngedig i ddulliau triniaeth a ddarperir gan geiropractyddion yn unig. Cafodd rhwyd ​​​​eang ei bwrw i gynnwys triniaethau y gellir eu rhoi mewn gofal ceiropracteg yn ogystal â'r rhai y gellid eu darparu hefyd yng nghyd-destun gofal gan weithwyr gofal iechyd proffesiynol eraill mewn astudiaeth ymchwil benodol (Atodiad A). Diffiniwyd triniaeth asgwrn cefn fel gwthiad osgled isel cyflymder uchel a ddarperir i'r asgwrn cefn. Roedd therapïau eithriedig yn cynnwys triniaethau analgig neu niwrosymbyliad ymledol, ffarmacotherapi, pigiadau o docsin botwlinwm, therapïau gwybyddol neu ymddygiadol, ac aciwbigo.

 

Cwblhawyd chwiliadau llenyddiaeth o fis Ebrill i fis Mai 2006, eu diweddaru yn 2007 (cam 1), a'u diweddaru eto ym mis Awst 2009 (cam 2). Roedd cronfeydd data a chwiliwyd yn cynnwys MEDLINE; EMBASE; Meddygaeth Gysylltiedig a Chyflenwol; y Mynegai Cronnus i Nyrsio a Llenyddiaeth Perthynol i Iechyd; System Mynegai Therapi Llaw, Amgen a Naturiol; Alt HealthWatch; Mynegai i Lenyddiaeth Ceiropracteg; a Llyfrgell Cochrane (Atodiad A). Roedd y chwiliadau yn cynnwys erthyglau a gyhoeddwyd yn Saesneg neu gyda chrynodebau Saesneg. Cyfyngwyd y strategaeth chwilio i oedolion (?18 oed); er bod astudiaethau ymchwil gyda meini prawf cynnwys pwnc yn cwmpasu ystod eang o oedrannau, megis oedolion a'r glasoed, wedi'u hadfer gan ddefnyddio'r strategaeth chwilio. Cafodd rhestrau cyfeirio a ddarparwyd mewn adolygiadau systematig eu hadolygu hefyd gan y GDC er mwyn lleihau erthyglau perthnasol rhag cael eu methu.

 

Meini Prawf Dethol Tystiolaeth

 

Cafodd canlyniadau chwilio eu sgrinio'n electronig, a defnyddiwyd sgrinio aml-gam (Atodiad B): cam 1A (teitl), 1B (haniaethol); cam 2A (testun llawn), 2B (methodoleg testun llawn, perthnasedd); a cham 3 (sgrinio GDC testun llawn fel arbenigwyr cynnwys clinigol). Tynnwyd dyfyniadau dyblyg, a chafodd erthyglau perthnasol eu hadalw fel copïau electronig a/neu gopïau caled ar gyfer dadansoddiad manwl. Cwblhaodd aseswyr gwahanol, gan ddefnyddio'r un meini prawf, y sgriniau llenyddiaeth yn 2007 a 2009 oherwydd y cyfnod amser rhwng chwiliadau.

 

Treialon clinigol rheoledig yn unig (CCTs); treialon rheoledig ar hap (RCTs); a dewiswyd adolygiadau systematig (SRs) fel y sylfaen dystiolaeth ar gyfer y canllaw hwn yn gyson â safonau cyfredol ar gyfer dehongli canfyddiadau clinigol. Ni wnaeth y GDC raddio astudiaethau arsylwadol, cyfresi achos, nac adroddiadau achos oherwydd eu natur afreolus a'u hansawdd methodolegol isel tebygol yn erbyn CCTs. Mae'r dull hwn yn gyson â'r dulliau wedi'u diweddaru ar gyfer ARh a gyhoeddwyd gan Grŵp Adolygu Cochrane Back.[8] Pe bai SR lluosog yn cael eu cyhoeddi gan yr un awduron ar bwnc penodol, dim ond y cyhoeddiad diweddaraf a gafodd ei gyfrif a'i ddefnyddio ar gyfer cyfosod tystiolaeth. Cafodd adolygiadau systematig o ARhs eu heithrio hefyd er mwyn osgoi cyfrif canlyniadau ymchwil ddwywaith.

 

Asesu a Dehongli Llenyddiaeth

 

Roedd graddfeydd ansawdd CCTs neu RCTs yn cynnwys 11 maen prawf a atebwyd gan �ie (sgôr 1)� neu � na (sgôr 0)/ddim yn gwybod (sgôr 0)� (Tabl 1). Dogfennodd y CDC 2 faen prawf diddordeb ychwanegol: (1) defnydd ymchwilwyr o feini prawf diagnostig IHS ar gyfer cofrestru pwnc a (2) gwerthusiad o sgîl-effeithiau (Tabl 1, colofnau L ac M). Roedd y defnydd o feini prawf IHS[4] yn berthnasol i'r broses Canllawiau Ymarfer Clinigol (CPG) hon i gadarnhau penodoldeb diagnostig o fewn ac ar draws astudiaethau ymchwil. Cafodd astudiaethau eu heithrio os na chymhwyswyd meini prawf diagnostig IHS gan yr ymchwilwyr ar gyfer cynnwys pwnc mewn astudiaeth (Atodiad C); ac os cyn 2004, cyn i gur pen cervicogenig gael ei gynnwys yn y dosbarthiad IHS, ni ddefnyddiwyd meini prawf diagnostig Grŵp Astudio Rhyngwladol Cur pen Cervicogenig[9]. Adolygwyd sgîl-effeithiau fel procsi ar gyfer risg(iau) posibl gyda thriniaeth. Ni chymhwyswyd unrhyw ffactor(au) pwysoli i feini prawf unigol, ac roedd graddfeydd ansawdd posibl yn amrywio o 0 i 11. Cafodd dallu pynciau a darparwyr gofal eu graddio yn yr erthyglau ymchwil gan y CDC, gan fod yr eitemau hyn wedi'u rhestru yn yr offeryn graddio ansawdd. [6] Ni wnaeth dulliau'r GDC addasu na newid yr offeryn graddio. Y sail resymegol ar gyfer y dull hwn oedd y gallai rhai dulliau triniaeth (ee, symbyliad nerf trydanol trawsgroenol [TENS], uwchsain) a chynlluniau treial gyflawni dallu cleifion a/neu ymarferwyr.[10] Nid oedd y CDC yn cyfyngu ar werthusiad y meincnodau ansawdd hyn os oeddent yn wir yn cael eu hadrodd mewn astudiaethau clinigol ar gyfer trin anhwylderau cur pen. Roedd y GDC hefyd o'r farn ei bod y tu allan i gwmpas eu harbenigedd i addasu, heb ddilysu, offeryn graddio a ddefnyddir yn eang a ddefnyddir i asesu'r llenyddiaeth glinigol.[6] Fodd bynnag, mae angen offer ymchwil newydd ar gyfer dadansoddi a graddio'r llenyddiaeth therapi llaw ar fyrder ac fe'u nodir fel maes ar gyfer ymchwil yn y dyfodol yn yr adran drafod isod.

 

Tabl 1 Graddfeydd Ansoddol Treialon Rheoledig o Driniaethau Corfforol ar gyfer Rheoli Anhwylderau Cur pen

 

Roedd aseswyr llenyddiaeth yn gyfranwyr prosiect ar wahân i'r CDC ac nid oeddent yn ddall i astudio awduron, sefydliadau a chyfnodolion ffynhonnell. Cadarnhaodd tri aelod o'r GDC (MD, RR, ac LS) ddulliau graddio ansawdd trwy gwblhau asesiadau ansawdd ar is-set ar hap o 10 erthygl.[11-20] Cadarnhawyd lefel uchel o gytundeb ar draws graddfeydd ansawdd. Cafwyd cytundeb cyflawn ar bob eitem ar gyfer 5 astudiaeth: mewn 10 o 11 eitem ar gyfer 4 astudiaeth ac 8 o 11 eitem ar gyfer yr 1 astudiaeth sy'n weddill. Roedd yn hawdd datrys yr holl anghysondebau trwy drafodaeth a chonsensws gan y CDC (Tabl 1). Oherwydd heterogenedd dulliau ymchwil ar draws treialon, ni wnaethpwyd unrhyw feta-ddadansoddiad na chyfuno canlyniadau treialon yn ystadegol. Ystyriwyd bod treialon yn sgorio mwy na hanner cyfanswm y sgôr posibl (hy, ?6) yn rhai o ansawdd uchel. Ystyriwyd bod treialon a sgoriodd 0 i 5 o ansawdd isel. Eithriwyd astudiaethau â diffygion methodolegol mawr neu ymchwilio i dechnegau triniaeth arbenigol (ee, triniaeth nad yw'n cael ei hystyried yn berthnasol gan y CDC ar gyfer gofal ceiropracteg cleifion â phwd pen; Atodiad Tabl 3).

 

Roedd sgôr ansawdd SRs yn cynnwys 9 maen prawf wedi’u hateb gan ie (sgôr 1) neu na (sgôr 0)/ddim yn gwybod (sgôr 0) ac ymateb ansoddol ar gyfer eitem J �dim diffygion,� � mân ddiffygion,� neu �ddiffygion mawr� (Tabl 2). Roedd y graddfeydd posibl yn amrywio o 0 i 9. Roedd pennu ansawdd gwyddonol cyffredinol SRs â diffygion mawr, mân ddiffygion, neu ddim diffygion, fel y rhestrir yng ngholofn J (Tabl 2), yn seiliedig ar atebion y graddwyr llenyddiaeth i'r 9 eitem flaenorol . Defnyddiwyd y paramedrau canlynol i gael ansawdd gwyddonol cyffredinol SR: os defnyddiwyd yr ymateb dim/ddim yn gwybod, roedd SR yn debygol o fod â mân ddiffygion ar y gorau. Fodd bynnag, os defnyddiwyd �Na� ar eitemau B, D, F, neu H, roedd yr adolygiad yn debygol o fod â diffygion mawr.[21] Cafodd adolygiadau systematig yn sgorio mwy na hanner cyfanswm y sgôr posibl (hy, ?5) heb unrhyw ddiffygion neu fân ddiffygion eu graddio fel rhai o ansawdd uchel. Ni chynhwyswyd adolygiadau systematig yn sgorio 4 neu lai a/neu gyda diffygion mawr.

 

Tabl 2 Graddfeydd Ansoddol o Adolygiadau Systematig o Driniaethau Corfforol ar gyfer Rheoli Anhwylderau Cur pen

 

Diffiniwyd adolygiadau fel rhai systematig os oeddent yn cynnwys dull eglur y gellir ei ailadrodd ar gyfer chwilio a dadansoddi'r llenyddiaeth ac os disgrifiwyd meini prawf cynhwysiant ac eithrio ar gyfer astudiaethau. Gwerthuswyd dulliau, meini prawf cynhwysiant, dulliau ar gyfer graddio ansawdd astudiaeth, nodweddion astudiaethau a gynhwyswyd, dulliau ar gyfer syntheseiddio data, a chanlyniadau. Cyflawnodd graddwyr gytundeb llwyr ar gyfer yr holl eitemau graddio ar gyfer 7 SR[22-28] ac ar gyfer 7 o 9 eitem ar gyfer y 2 SR ychwanegol.[29,30] Barnwyd bod yr anghysondebau yn fân a hawdd eu datrys trwy adolygiad a chonsensws y GDC (Tabl 2). ).

 

Datblygu Argymhellion ar gyfer Ymarfer

 

Dehonglodd y CDC y dystiolaeth sy'n berthnasol i driniaeth ceiropracteg o gleifion cur pen. Bydd crynodeb manwl o'r erthyglau perthnasol yn cael ei bostio i wefan Prosiect Canllawiau Ymarfer Clinigol y CCA/Ffederasiwn.

 

Arfarnwyd treialon wedi'u rheoli ar hap a'u canfyddiadau i lywio argymhellion triniaeth. Er mwyn pennu cryfder cyffredinol y dystiolaeth (cryf, cymedrol, cyfyngedig, croes, neu ddim tystiolaeth),[6] ystyriodd y GDC nifer, ansawdd a chysondeb canlyniadau ymchwil (Tabl 3). Ystyriwyd tystiolaeth gref dim ond pan oedd RCTs o ansawdd uchel lluosog yn ategu canfyddiadau ymchwilwyr eraill mewn lleoliadau eraill. Dim ond SRs o ansawdd uchel a gafodd eu harfarnu mewn perthynas â'r corff tystiolaeth ac i lywio argymhellion triniaeth. Roedd y GDC o’r farn bod gan ddulliau triniaeth fudd(ion) profedig o’u hategu gan isafswm o lefel gymedrol o dystiolaeth.

 

Tabl 3 Cryfder y Dystiolaeth

 

Datblygwyd argymhellion ar gyfer ymarfer mewn cyfarfodydd gweithgorau cydweithredol.

 

Canlyniadau

 

Tabl 4 Llenyddiaeth Crynodeb o Sgoriau Gwirioneddol y Dystiolaeth ar gyfer Ymyriadau ar gyfer Cur pen Meigryn gyda neu heb Aura

 

Tabl 5 Crynodeb o Lenyddiaeth a Graddfeydd Ansawdd y Dystiolaeth ar gyfer Ymyriadau ar gyfer Cur pen Math o densiwn

 

Tabl 6 Crynodeb o Lenyddiaeth a Graddfeydd Ansawdd y Dystiolaeth ar gyfer Ymyriadau ar gyfer Cur pen Serfigol

 

Tabl 7 Crynodeb o Lenyddiaeth a Graddfeydd Ansawdd Adolygiadau Systematig o Driniaethau Corfforol ar gyfer Rheoli Anhwylderau Cur pen

 

Llenyddiaeth

 

O'r chwiliadau llenyddiaeth, nodwyd 6206 o ddyfyniadau i ddechrau. Roedd un ar hugain o erthyglau yn bodloni'r meini prawf terfynol ar gyfer eu cynnwys ac fe'u hystyriwyd wrth ddatblygu argymhellion arfer (16 CCTs/RCTs[11-20,31-36] a 5 SRs[24-27,29]). Darperir graddfeydd ansawdd yr erthyglau a gynhwyswyd yn Nhablau 1 a 2. Atodiad Mae Tabl 3 yn rhestru'r erthyglau a eithriwyd yn y sgrinio terfynol gan y GDC a'r rheswm(rhesymau) dros eu gwahardd. Roedd absenoldeb dallu gwrthrych ac ymarferydd a disgrifiadau anfoddhaol o gyd-ymyriadau yn gyfyngiadau methodolegol a nodwyd yn gyffredin ar gyfer y treialon rheoledig. Roedd y mathau o gur pen a werthuswyd yn y treialon hyn yn cynnwys meigryn (Tabl 4), cur pen tebyg i densiwn (Tabl 5), a chur pen cervicogenig (Tabl 6). O ganlyniad, dim ond y mathau hyn o gur pen a gynrychiolir gan y dystiolaeth a'r argymhellion ymarfer yn y GRhG hwn. Darperir crynodebau tystiolaeth o ACau yn Nhabl 7.

 

Argymhellion Ymarfer: Trin Meigryn

 

  • Argymhellir triniaeth asgwrn cefn ar gyfer rheoli cleifion â meigryn episodig neu gronig gyda neu heb naws. Mae'r argymhelliad hwn yn seiliedig ar astudiaethau a ddefnyddiodd amlder triniaeth 1 i 2 gwaith yr wythnos am 8 wythnos (lefel tystiolaeth, cymedrol). Mae un RCT o ansawdd uchel, [20] 1 RhCT o ansawdd isel, [17] ac 1 SR o ansawdd uchel [24] yn cefnogi'r defnydd o drin asgwrn cefn ar gyfer cleifion â meigryn episodig neu gronig (Tablau 4 a 7).
  • Argymhellir therapi tylino wythnosol ar gyfer lleihau amlder meigryn episodig ac ar gyfer gwella symptomau affeithiol a allai fod yn gysylltiedig â phoen cur pen (lefel tystiolaeth, cymedrol). Mae un RhCT o ansawdd uchel[16] yn cefnogi'r argymhelliad arfer hwn (Tabl 4). Defnyddiodd ymchwilwyr dylino 45 munud gyda ffocws ar fframwaith niwrogyhyrol a phwynt sbardun y cefn, yr ysgwydd, y gwddf a'r pen.
  • Argymhellir gofal amlddisgyblaethol amlfodd (ymarfer corff, ymlacio, straen a chynghori maethol, therapi tylino) ar gyfer rheoli cleifion â meigryn episodig neu gronig. Cyfeirio fel y bo'n briodol (lefel tystiolaeth, cymedrol). Mae un RCT o ansawdd uchel[32] yn cefnogi effeithiolrwydd ymyrraeth amlddisgyblaethol aml-foddol ar gyfer meigryn (Tabl 4). Mae'r ymyriad yn blaenoriaethu dull rheoli cyffredinol sy'n cynnwys ymarfer corff, addysg, newid ffordd o fyw, a hunanreolaeth.
  • Nid oes digon o ddata clinigol i argymell o blaid neu yn erbyn defnyddio ymarfer corff yn unig neu ymarfer corff ynghyd â therapïau corfforol amlfodd ar gyfer rheoli cleifion â meigryn episodig neu gronig (ymarfer corff aerobig, ystod symudiad ceg y groth [CROM], neu ymestyn corff cyfan). Mae tri CCT o ansawdd isel[13,33,34] yn cyfrannu at y casgliad hwn (Tabl 4).

 

Argymhellion Ymarfer: Cur pen Math o densiwn

 

  • Argymhellir mobileiddio craniocervical llwyth isel (ee, Thera-Band, Systemau Ymarfer Corff Gwrthiannol; Hygenic Corporation, Akron, OH) ar gyfer rheolaeth tymor hwy (ee, 6 mis) cleifion â chur pen math tensiwn episodig neu gronig (lefel tystiolaeth, cymedrol). Dangosodd un RCT o ansawdd uchel[36] fod symud llwyth isel yn lleihau'n sylweddol symptomau cur pen tebyg i densiwn i gleifion yn y tymor hwy (Tabl 5).
  • Ni ellir argymell triniaeth asgwrn cefn ar gyfer rheoli cleifion â phwd pen tebyg i densiwn ysbeidiol (lefel tystiolaeth, cymedrol). Mae tystiolaeth lefel gymedrol nad yw triniaeth asgwrn cefn ar ôl therapi meinwe meddal cyn llaw yn darparu unrhyw fudd ychwanegol i gleifion â chur pen tebyg i densiwn. Mae un RCT o ansawdd uchel [12] (Tabl 5) ac arsylwadau a adroddwyd mewn 4 SRs [24-27] (Tabl 7) yn awgrymu nad oes unrhyw fudd o drin asgwrn cefn i gleifion â chur pen math o densiwn ysbeidiol.
  • Ni ellir gwneud argymhelliad o blaid neu yn erbyn defnyddio triniaeth asgwrn cefn (2 waith yr wythnos am 6 wythnos) ar gyfer cleifion â chur pen cronig tebyg i densiwn. Mae awduron 1 RCT [11] sydd wedi'u graddio'n ansawdd uchel gan yr offeryn asesu ansawdd [6] (Tabl 1), a chrynodebau o'r astudiaeth hon mewn 2 SR [24,26] yn awgrymu y gallai triniaeth asgwrn cefn fod yn effeithiol ar gyfer cur pen math o densiwn cronig. . Fodd bynnag, mae'r GDC yn ystyried y RhCT[11] yn anodd ei ddehongli ac yn amhendant (Tabl 5). Nid yw'r treial wedi'i reoli'n ddigonol gydag anghydbwysedd yn nifer y cyfarfyddiadau pwnc-clinigwr rhwng grwpiau astudio (ee, 12 ymweliad â phynciau yn y therapi meinwe meddal ynghyd â grŵp trin asgwrn cefn yn erbyn ymweliadau 2 ar gyfer pynciau yn y grŵp amitriptyline). Nid oes unrhyw ffordd o wybod a allai lefel gyffelyb o sylw personol i bynciau yn y grŵp amitriptylin fod wedi effeithio ar ddeilliannau'r astudiaeth. Mae'r ystyriaethau a'r dehongliadau hyn o 2 SR arall[25,27] yn cyfrannu at y casgliad hwn (Tabl 7).
  • Nid oes digon o dystiolaeth i argymell o blaid neu yn erbyn defnyddio tyniant â llaw, trin meinwe gyswllt, symudiad Cyriax, neu ymarfer corff/hyfforddiant corfforol i gleifion â chur pen episodig neu gronig fel tensiwn. Mae tair astudiaeth amhendant o ansawdd isel[19,31,35] (Tabl 5), 1 RhCT negyddol o ansawdd isel, [14] ac 1 SR[25] yn cyfrannu at y casgliad hwn (Tabl 7).

 

Argymhellion Ymarfer: Cur pen cervicogenig

 

  • Argymhellir triniaeth asgwrn cefn ar gyfer rheoli cleifion â chur pen cervicogenig. Mae'r argymhelliad hwn yn seiliedig ar 1 astudiaeth a ddefnyddiodd amlder triniaeth o 2 gwaith yr wythnos am 3 wythnos (lefel tystiolaeth, cymedrol). Mewn RCT o ansawdd uchel, dangosodd Nilsson et al[18] (Tabl 6) effaith sylweddol gadarnhaol o drin sbinol cyflymder uchel, osgled isel ar gyfer cleifion â chur pen ceg y groth. Mae synthesis tystiolaeth o 2 AC[24,29] (Tabl 7) yn cefnogi'r argymhelliad arfer hwn.
  • Argymhellir symud ar y cyd ar gyfer rheoli cleifion â chur pen cervicogenig (lefel tystiolaeth, cymedrol). Archwiliodd Jull et al[15] effeithiau cynnull Maitland rhwng 8 a 12 o driniaethau am 6 wythnos mewn RhCT o ansawdd uchel (Tabl 6). Roedd symud yn dilyn arfer clinigol nodweddiadol, lle'r oedd y dewis o dechnegau cyflymder isel a chyflymder uchel yn seiliedig ar asesiadau cychwynnol a chynyddol o gamweithrediad cymalau serfigol cleifion. Adroddwyd am effeithiau buddiol ar gyfer amlder cur pen, dwyster, yn ogystal â phoen gwddf ac anabledd. Mae synthesis tystiolaeth o 2 AC[24,29] (Tabl 7) yn cefnogi'r argymhelliad arfer hwn.
  • Argymhellir ymarferion flexor gwddf dwfn ar gyfer rheoli cleifion â phwd pen cervicogenig (lefel tystiolaeth, cymedrol). Mae'r argymhelliad hwn yn seiliedig ar astudiaeth o 2 gwaith y dydd am 6 wythnos. Nid oes unrhyw fudd ychwanegyn cyson o gyfuno ymarferion flexor gwddf dwfn a symud ar y cyd ar gyfer cur pen cervicogenig. Mae un RhCT o ansawdd uchel[15] (Tabl 6) ac arsylwadau a ddarparwyd mewn 2 SR[24,29] (Tabl 7) yn cefnogi'r argymhelliad arfer hwn.

 

Diogelwch

 

Mae ymarferwyr yn dewis dulliau triniaeth ar y cyd â'r holl wybodaeth glinigol sydd ar gael ar gyfer claf penodol. O’r 16 CCT/RCTS[11-20,31-36] sydd wedi’u cynnwys yn y corff tystiolaeth ar gyfer y GRhG hwn, dim ond 6 astudiaeth[11,12,15,20,32,36] a asesodd neu a drafodwyd yn ddigonol sgil effeithiau neu ddiogelwch cleifion. paramedrau (Tabl 1, colofn M). Yn gyffredinol, roedd y risgiau a adroddwyd yn isel. Adroddodd tri o'r treialon wybodaeth ddiogelwch ar gyfer trin asgwrn cefn.[11,12,20] Dywedodd Boline et al[11] fod 4.3% o'r pynciau wedi profi anystwythder gwddf ar ôl y driniaeth gychwynnol o'r asgwrn cefn a ddiflannodd ym mhob achos ar ôl pythefnos cyntaf y driniaeth. Roedd dolur neu gynnydd mewn cur pen ar ôl trin yr asgwrn cefn (n = 2) yn rhesymau dros roi'r gorau i driniaeth a nodwyd gan Tuchin et al.[2] Ni chafodd unrhyw sgîl-effeithiau eu profi gan unrhyw bynciau a astudiwyd gan Bove et al [20] gan ddefnyddio triniaeth asgwrn cefn ar gyfer trin cur pen episodig tebyg i densiwn. Efallai na fydd treialon triniaeth i werthuso canlyniadau effeithiolrwydd yn cofrestru niferoedd digonol o bynciau i asesu nifer yr achosion o ddigwyddiadau andwyol prin. Mae angen dulliau ymchwil eraill i ddatblygu dealltwriaeth lawn o’r cydbwysedd rhwng buddion a risgiau.

 

Trafodaeth

 

Mae trin asgwrn cefn a therapïau llaw eraill a ddefnyddir yn gyffredin mewn ceiropracteg wedi'u hastudio mewn sawl CCT sy'n heterogenaidd mewn cofrestriad pwnc, dyluniad, ac ansawdd cyffredinol. Y mathau o gleifion a chur pen a gynrychiolir yn systematig yn y sylfaen dystiolaeth yw meigryn, cur pen tebyg i densiwn, a chur pen ceg y groth. Y canlyniadau statws iechyd sylfaenol a adroddir fel arfer yw amlder cur pen, dwyster, hyd, ac ansawdd bywyd. Nid yw'r dystiolaeth yn fwy na lefel gymedrol ar hyn o bryd.

 

Mae'r dystiolaeth yn cefnogi'r defnydd o drin asgwrn cefn ar gyfer rheoli ceiropracteg cleifion â meigryn neu gur pen cervicogenig ond nid cur pen tebyg i densiwn. Ar gyfer meigryn, gall gofal amlddisgyblaethol sy'n defnyddio therapi tylino 45 munud wythnosol a gofal amlfodd (ymarfer corff, ymlacio, a chwnsela straen a maethol) fod yn effeithiol hefyd. Fel arall, argymhellir ymarfer symud ar y cyd neu flexor gwddf dwfn ar gyfer gwella symptomau cur pen cervicogenig. Ymddengys nad oes unrhyw fudd ychwanegol cyson o gyfuno symud ar y cyd ac ymarferion hyblyg gwddf dwfn ar gyfer cleifion â chur pen cervicogenig. Mae tystiolaeth gymedrol yn cefnogi'r defnydd o symud craniocervical llwyth isel i reoli cur pen tebyg i densiwn yn y tymor hwy.

 

Cyfyngiadau

 

Mae diffygion ar gyfer y canllaw hwn yn cynnwys swm ac ansawdd y dystiolaeth ategol a ganfuwyd yn ystod y chwiliadau. Nid oes unrhyw astudiaethau ymchwil diweddar o ansawdd uchel a reolir yn ddigonol gyda chanfyddiadau clinigol atgenhedladwy wedi'u cyhoeddi ar gyfer gofal ceiropracteg cleifion pen tost. Mae angen astudiaethau i wella ein dealltwriaeth o therapïau llaw penodol ar eu pen eu hunain neu mewn cyfuniadau wedi'u rheoli'n dda ar gyfer trin meigryn, cur pen tebyg i densiwn, cur pen cervicogenig, neu fathau eraill o gur pen sy'n cyflwyno i glinigwyr (ee clwstwr, cur pen posttraumatig) . Diffyg arall yn y synthesis llenyddiaeth hwn yw'r ddibyniaeth ar astudiaethau ymchwil cyhoeddedig gyda meintiau sampl bach (Tablau 4-6), paradeimau triniaeth tymor byr, a chyfnodau dilynol. Mae angen ariannu treialon clinigol wedi'u cynllunio'n dda gyda niferoedd digonol o bynciau, triniaethau tymor hwy, a chyfnodau dilynol i ddatblygu gofal ceiropracteg, a thrin asgwrn cefn yn arbennig, ar gyfer rheoli cleifion ag anhwylderau cur pen. Fel gydag unrhyw adolygiad llenyddiaeth a chanllaw ymarfer clinigol, mae gwybodaeth sylfaenol a llenyddiaeth gyhoeddedig yn esblygu. Mae'n bosibl bod astudiaethau a allai fod wedi llywio'r gwaith hwn wedi'u cyhoeddi ar ôl i'r astudiaeth hon ddod i ben.[37-39]

 

Ystyriaethau ar gyfer Ymchwil yn y Dyfodol

 

Consensws y CDC yw bod angen astudiaethau ceiropracteg pellach gyda chleifion ag anhwylderau cur pen.

 

  • Mae angen mwy o ymchwil glinigol o ansawdd uchel. Mae ymchwil yn y dyfodol yn gofyn am ddyluniadau astudio gan ddefnyddio cymaryddion gweithredol a grŵp(iau) di-driniaeth a/neu blasebo i wella'r sylfaen dystiolaeth ar gyfer gofal cleifion. Mae angen dallu cleifion i ymyriadau corfforol i reoli canlyniadau disgwyliad ac mae ymchwilwyr mewn ceiropracteg wedi archwilio ar gyfer cyflyrau poen eraill.[10] Mae diffyg astudiaethau yr adroddir arnynt yn systematig yn her ymarferol ar gyfer cynhyrchu argymhellion triniaeth sy'n seiliedig ar dystiolaeth. Dylai holl astudiaethau'r dyfodol gael eu strwythuro gan ddefnyddio dulliau dilysedig systematig (ee, Safonau Adrodd Treialon Cyfunol [CONSORT] ac Adrodd yn Dryloyw ar Werthusiadau gyda Chynlluniau Heb eu Hap [TUEDD]).
  • Mae angen adrodd yn systematig ar ddata diogelwch mewn ymchwil ceiropracteg. Rhaid i bob treial clinigol gasglu ac adrodd ar sgîl-effeithiau neu niwed posibl hyd yn oed os na welir unrhyw un.
  • Datblygu offer meintiol newydd ar gyfer gwerthuso ymchwil therapi llaw. Mae dallu yn rheoli effeithiau disgwyliad ac effeithiau amhenodol rhyngweithiadau darparwr pwnc ar draws grwpiau astudio. Yn nodweddiadol, nid yw'n bosibl dallu pynciau a darparwyr mewn astudiaethau effeithiolrwydd therapïau llaw. Er gwaethaf cyfyngiadau cynhenid, cafodd dallu pynciau a darparwyr gofal ei raddio yn yr erthyglau ymchwil gan y CDC, gan fod yr eitemau hyn wedi'u cynnwys mewn offerynnau graddio o ansawdd uchel.[6] Mae angen offer ymchwil uwch ar gyfer dadansoddi a graddio'r llenyddiaeth therapi llaw wedi hynny ar fyrder.
  • I ddatblygu ymchwil ar ganlyniadau swyddogaethol mewn gofal ceiropracteg am gur pen. Nododd y canllaw hwn fod astudiaethau cur pen yn defnyddio ystod amrywiol o fesurau wrth werthuso effaith triniaeth ar ganlyniadau iechyd. Amlder, dwyster a hyd cur pen yw'r canlyniadau a ddefnyddir amlaf (Tablau 4-6). Mae angen ymdrechion difrifol i gynnwys mesurau canlyniadau dilys sy'n canolbwyntio ar y claf mewn ymchwil ceiropracteg sy'n cyd-fynd â gwelliannau mewn bywyd bob dydd ac ailddechrau arferion ystyrlon.
  • Cost-effeithiolrwydd. Ni chafwyd unrhyw astudiaethau ymchwil ar gost-effeithiolrwydd trin asgwrn cefn ar gyfer trin anhwylderau cur pen. Dylai treialon clinigol o drin asgwrn cefn yn y dyfodol werthuso cost-effeithiolrwydd.

 

Mae angen dulliau ymchwil eraill i ddatblygu dealltwriaeth lawn o'r cydbwysedd rhwng buddion a risgiau. Nid yw'r GRhG hwn yn darparu adolygiad o'r holl driniaethau ceiropracteg. Mae unrhyw fylchau yn adlewyrchu bylchau yn y llenyddiaeth glinigol. Dylai math, amlder, dos a hyd y driniaeth(au) fod yn seiliedig ar argymhellion canllaw, profiad clinigol, a gwybodaeth y claf nes bod lefelau uwch o dystiolaeth ar gael.

 

Casgliadau

 

Mae llinell sylfaen o dystiolaeth i gefnogi gofal ceiropracteg, gan gynnwys trin asgwrn cefn, ar gyfer rheoli meigryn a chur pen cervicogenig. Dylai math, amlder, dos a hyd y driniaeth(au) fod yn seiliedig ar argymhellion canllaw, profiad clinigol, a gwybodaeth am y claf. Mae tystiolaeth ar gyfer defnyddio triniaeth asgwrn cefn fel ymyriad unigol ar gyfer cleifion â chur pen tebyg i densiwn yn parhau i fod yn amwys. Mae angen mwy o ymchwil.
Mae canllawiau practis yn cysylltu’r dystiolaeth orau sydd ar gael ag arfer clinigol da ac nid ydynt ond yn un gydran o ddull sy’n seiliedig ar dystiolaeth o ddarparu gofal da. Bwriad y canllaw hwn yw bod yn adnodd ar gyfer darparu gofal ceiropracteg i gleifion â chur pen. Mae’n ‘ddogfen fyw’ ac yn destun adolygiad wrth i ddata newydd ddod i’r amlwg. At hynny, nid yw'n cymryd lle profiad ac arbenigedd clinigol ymarferydd. Ni fwriedir i'r ddogfen hon wasanaethu fel safon gofal. Yn hytrach, mae’r canllaw yn tystio i ymrwymiad y proffesiwn i hybu ymarfer sy’n seiliedig ar dystiolaeth trwy ymgysylltu â phroses cyfnewid a throsglwyddo gwybodaeth i gefnogi symudiad gwybodaeth ymchwil i ymarfer.

 

Cymwysiadau Ymarferol

 

  • Mae'r canllaw hwn yn adnodd ar gyfer darparu gofal ceiropracteg i gleifion â chur pen.
  • Argymhellir triniaeth asgwrn cefn ar gyfer rheoli cleifion â meigryn neu gur pen cervicogenig.
  • Gall ymyriadau amlddisgyblaethol amlfodd gan gynnwys tylino fod o fudd i gleifion â meigryn.
  • Gall symud ar y cyd neu ymarferion hyblyg gwddf dwfn wella symptomau cur pen cervicogenig.
  • Gall symud craniocervical llwyth isel wella cur pen tebyg i densiwn.

 

Diolchiadau

 

Diolchodd yr awduron i'r canlynol am eu mewnbwn ar y canllaw hwn: Ron Brady, DC; Pont Grayden, DC; H James Duncan; Wanda Lee MacPhee, DC; Keith Thomson, DC, ND; Dean Wright, DC; a Peter Waite (Aelodau'r Tasglu Canllawiau Ymarfer Clinigol). Mae'r awduron yn diolch i'r canlynol am gymorth gydag asesiad chwiliad llenyddiaeth Cam I: Simon Dagenais, DC, PhD; a Thor Eglinton, MSc, RN. Mae'r awduron yn diolch i'r canlynol am gymorth gyda chwiliad llenyddiaeth ychwanegol Cam II a sgôr tystiolaeth: Seema Bhatt, PhD; Mary-Doug Wright, MLS. Mae’r awduron yn diolch i Karin Sorra, PhD am gymorth gyda chwilio llenyddiaeth, graddio tystiolaeth, a chefnogaeth olygyddol.

 

Ffynonellau Cyllid a Gwrthdaro Buddiannau Posibl

 

Darparwyd cyllid gan y CCA, Cymdeithas Amddiffynnol Ceiropracteg Canada, a chyfraniadau ceiropracteg taleithiol o bob talaith ac eithrio British Columbia. Noddwyd y gwaith hwn gan y CCA a'r Ffederasiwn. Ni adroddwyd am unrhyw wrthdaro buddiannau ar gyfer yr astudiaeth hon.

 

I gloi, cur pen yw un o'r rhesymau mwyaf cyffredin y mae pobl yn ceisio sylw meddygol. Er y gall llawer o weithwyr gofal iechyd proffesiynol drin cur pen, mae gofal ceiropracteg yn opsiwn triniaeth amgen adnabyddus a ddefnyddir yn aml i drin amrywiaeth o faterion iechyd, gan gynnwys sawl math o gur pen. Yn ôl yr erthygl uchod, mae tystiolaeth yn awgrymu y gall gofal ceiropractig, gan gynnwys addasiadau asgwrn cefn a thrin â llaw, wella cur pen a meigryn. Gwybodaeth y cyfeirir ati gan y Ganolfan Genedlaethol ar gyfer Gwybodaeth Biotechnoleg (NCBI). Mae cwmpas ein gwybodaeth wedi'i gyfyngu i geiropracteg yn ogystal ag anafiadau a chyflyrau asgwrn cefn. I drafod y pwnc, mae croeso i chi ofyn i Dr Jimenez neu cysylltwch â ni yn 915-850-0900 .

 

Curadwyd gan Dr. Alex Jimenez

 

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

 

Pynciau Ychwanegol: Poen Cefn

 

Yn ôl yr ystadegau, bydd tua 80% o bobl yn profi symptomau poen cefn o leiaf unwaith trwy gydol eu hoes. Poen cefn yn gŵyn gyffredin a all ddeillio o amrywiaeth o anafiadau a/neu amodau. Yn aml, gall dirywiad naturiol yr asgwrn cefn gydag oedran achosi poen cefn. Disgiau rhyfeddol digwydd pan fydd canol meddal disg rhyngfertebratol tebyg i gel yn gwthio trwy rwyg yn ei gylch, cylch allanol cartilag, gan gywasgu a llidro gwreiddiau'r nerfau. Mae herniations disg yn digwydd fel arfer ar hyd rhan isaf y cefn, neu asgwrn cefn meingefnol, ond gallant hefyd ddigwydd ar hyd asgwrn cefn ceg y groth, neu'r gwddf. Gall gwrthdaro'r nerfau a geir yn y cefn isel oherwydd anaf a/neu gyflwr gwaeth arwain at symptomau sciatica.

 

llun blog o bapur cartŵn newyddion mawr

 

TESTUN PWYSIG YCHWANEGOL: Triniaeth Poen Gwddf El Paso, Ceiropractydd TX

 

 

MWY O BYNCIAU: YCHWANEGOL YCHWANEGOL: El Paso, Tx | Athletwyr

 

Yn wag
Cyfeiriadau

1. Robbins MS, Lipton RB. Epidemioleg anhwylderau cur pen sylfaenol. Semin Neurol 2010;30:107-19.
2. Stovner LJ, Andree C. Nifer yr achosion o gur pen yn Ewrop: adolygiad ar gyfer prosiect Eurolight. J Poen Cur pen Awst 2010; 11:289-99.
3. Coulter ID, Hurwitz EL, Adams AH, Genovese BJ, Hays R, Shekelle PG. Cleifion sy'n defnyddio ceiropractyddion yng Ngogledd America: pwy ydyn nhw, a pham maen nhw mewn gofal ceiropracteg? Asgwrn y Cefn (Phila Pa 1976) 2002; 27(3): 291-6 [trafodaeth 297-98].
4. Cymdeithas Ryngwladol Cur pen. Dosbarthiad Rhyngwladol Anhwylderau Cur pen, 2il arg. Cephalalgia 2004;24:9-160 (Suppl 1).
5. Bogduk N, Govind J. Cur pen cervicogenic: asesiad o'r dystiolaeth ar ddiagnosis clinigol, profion ymledol, a thriniaeth. Lancet Neurol 2009; 8:959-68.
6. van Tulder M, Furlan A, Bombardier C, Bouter L. Canllawiau dull wedi'u diweddaru ar gyfer adolygiadau systematig yn y grŵp adolygu cefn cydweithredu cochrane. Asgwrn y Cefn (Phila Pa 1976) 2003; 28:1290-9.
7. Oxman OC, Guyatt GH. Dilysu mynegai o ansawdd erthyglau adolygu. J Clin Epidemiol 1991; 44: 1271-8.
8. Furlan AD, Pennick V, Bombardier C, van Tulder M. 2009 wedi diweddaru canllawiau dull ar gyfer adolygiadau systematig yng Ngrŵp Adolygu Cochrane Back. Asgwrn y Cefn (Phila Pa 1976) 2009; 34:1929-41.
9. Sjaastad O, Fredriksen TA, Pfaffenrath V. Cur pen cervicogenic: meini prawf diagnostig. Grŵp Astudio Rhyngwladol Cur pen Cervicogenig. Cur pen 1998; 38:442-5.
10. Hawk C, Long CR, Reiter R, Davis CS, Cambron JA, Evans R. Materion wrth gynllunio treial o ddulliau llaw a reolir gan placebo: canlyniadau astudiaeth beilot. J Ategol Altern Med 2002; 8:21-32.
11. Boline PD, Kassak K, Bronfort G, Nelson C, Anderson AV. Trin asgwrn cefn yn erbyn amitriptyline ar gyfer trin cur pen math o densiwn cronig: treial clinigol ar hap. J Ffisiol Llawdriniaethol Ther 1995; 18: 148-54.
12. Bove G, Nilsson N. Trin asgwrn cefn wrth drin cur pen episodig tebyg i densiwn: hap-dreial rheoledig. JAMA 1998; 280: 1576-9.
13. Dittrich SM, Gunther V, Franz G, Burtscher M, Holzner B, Kopp M. Ymarfer corff aerobig gydag ymlacio: dylanwad ar boen a lles seicolegol mewn cleifion meigryn benywaidd. Clin J Sport Med 2008; 18:363-5.
14. Donkin RD, Parkin-Smith GF, Gomes N. Effaith bosibl trin ceiropracteg a thynnu a thrin â llaw ar y cyd ar gur pen math o densiwn: astudiaeth beilot. J Systen niwrogyhyrysgerbydol 2002; 10:89-97.
15. Gorff G, Trott P, Potter H, et al. Hap-dreial rheoledig o ymarfer corff a therapi llawdrin ar gyfer cur pen cervicogenig. Asgwrn y Cefn (Phila Pa 1976) 2002; 27: 1835-43 [trafodaeth 1843].
16. Lawler SP, Cameron LD. Treial rheoledig ar hap o therapi tylino fel triniaeth ar gyfer meigryn. Ann Behav Med 2006; 32:50-9.
17. Nelson CF, Bronfort G, Evans R, Boline P, Goldsmith C, Anderson AV. Effeithiolrwydd triniaeth asgwrn cefn, amitrip-tyline a chyfuniad y ddau therapi ar gyfer proffylacsis cur pen meigryn. J Ffisiol Llawdriniaethol Ther 1998; 21: 511-9.
18. Nilsson N, Christensen HW, Hartvigsen J. Effaith trin asgwrn cefn wrth drin cur pen ceg y groth. J Ffisiol Llawdriniaethol Ther 1997; 20: 326-30.
19. Soderberg E, Carlsson J, Stener-Victorin E. Cur pen math o densiwn cronig wedi'i drin ag aciwbigo, hyfforddiant corfforol a hyfforddiant ymlacio. Gwahaniaethau rhwng grwpiau. Cephalalgia 2006; 26: 1320-9.
20. Tuchin PJ, Pollard H, Bonello R. Treial rheoledig ar hap o therapi trin asgwrn cefn ceiropracteg ar gyfer meigryn. J Ffisiol Llawdriniaethol Ther 2000; 23:91-5.
21. Chou R, Huffman LH. Therapïau anfferyllol ar gyfer poen cefn acíwt a chronig yng ngwaelod y cefn: adolygiad o'r dystiolaeth ar gyfer canllaw arfer clinigol Cymdeithas Poen America / Coleg Meddygon America. Ann Intern Med 2007; 147: 492-504.
22. Astin JA, Ernst E. Effeithiolrwydd trin asgwrn cefn ar gyfer trin anhwylderau cur pen: adolygiad systematig o hap-dreialon clinigol. Cephalalgia 2002; 22: 617-23.
23. Biondi DM. Triniaethau corfforol ar gyfer cur pen: adolygiad strwythuredig. Cur pen 2005; 45:738-46.
24. Bronfort G, Nilsson N, Haas M, et al. Triniaethau corfforol anfewnwthiol ar gyfer cur pen cronig/ailadroddus. Cochrane Database Syst Rev 2004:CD001878.
25. Fernandez-de-Las-Penas C, Alonso-Blanco C, Cuadrado ML, Miangolarra JC, Barriga FJ, Pareja JA. A yw therapïau llaw yn effeithiol o ran lleihau poen yn sgil cur pen tebyg i densiwn?: adolygiad systematig. Clin J Poen 2006; 22: 278-85.
26. Hurwitz EL, Aker PD, Adams AH, Meeker WC, Shekelle PG. Trin a symud asgwrn cefn ceg y groth. Adolygiad systematig o'r llenyddiaeth. Asgwrn y Cefn (Phila Pa 1976) 1996; 21: 1746-59.
27. Lenssinck ML, Damen L, Verhagen AP, Berger MY, Passchier J, Koes BW. Effeithiolrwydd ffisiotherapi a thrin mewn cleifion â chur pen tebyg i densiwn: adolygiad systematig. Poen 2004; 112:381-8.
28. Vernon H, McDermaid CS, Hagino C. Adolygiad systematig o hap-dreialon clinigol o therapïau cyflenwol/amgen wrth drin math o densiwn a chur pen ceg y groth. Ategu Ther Med 1999; 7: 142-55.
29. Fernandez-de-Las-Penas C, Alonso-Blanco C, Cuadrado ML, Pareja JA. Therapi llawdrin asgwrn cefn wrth reoli cur pen ceg y groth. Cur pen 2005; 45: 1260-3.
30. Maltby JK, Harrison DD, Harrison D, Betz J, Ferrantelli JR, Clum GW. Amlder a hyd gofal ceiropracteg ar gyfer cur pen, gwddf a phoen cefn uchaf. J Vertebr Subluxat Res 2008; 2008: 1-12.
31. Demirturk F, Akarcali I, Akbayrak T, Cita I, Inan L. Canlyniadau dwy dechneg therapi llaw wahanol mewn cur pen math o densiwn cronig. Clin poen 2002; 14:121-8.
32. Lemstra M, Stewart B, Olszynski WP. Effeithiolrwydd ymyrraeth amlddisgyblaethol wrth drin meigryn: treial clinigol ar hap. Cur pen 2002; 42:845-54.
33. Marcus DA, Scharff L, Mercer S, Turk DC. Triniaeth anfferyllol ar gyfer meigryn: defnydd cynyddrannol o therapi corfforol gydag ymlacio a bioadborth thermol. Cephalalgia 1998; 18:266-72.
34. Narin SO, Pinar L, Erbas D, Ozturk V, Idiman F. Effeithiau ymarfer corff a newidiadau sy'n gysylltiedig ag ymarfer corff yn lefel nitrig ocsid gwaed ar cur pen meigryn. Clin Adsefydlu 2003; 17:624-30.
35. Torelli P, Jensen R, Olesen J. Ffisiotherapi ar gyfer cur pen tebyg i densiwn: astudiaeth dan reolaeth. Cephalalgia 2004; 24:29-36.
36. van Ettekoven H, Lucas C. Effeithlonrwydd ffisiotherapi
gan gynnwys rhaglen hyfforddi craniocervical ar gyfer cur pen tebyg i densiwn; hap-dreial clinigol. Cephalalgia 2006; 26:983-91.
37. Vavrek D, Haas M, Peterson D. Arholiad corfforol a chanlyniadau poen hunan-gofnodedig o dreial ar hap ar cur pen cervicogenig cronig. J Ffisiol Llawdriniaethol Ther 2010; 33:338-48.
38. Haas M, Aickin M, Vavrek D. Dadansoddiad llwybr rhagarweiniol o ddisgwyliad a chyfarfyddiad claf-darparwr mewn hap-dreial rheoledig label agored o drin asgwrn cefn ar gyfer cur pen ceg y groth. J Manipulative Physiol Ther 2010; 33:5-13.
39. Toro-Velasco C, Arroyo-Morales M, Ferna?ndez-de-Las- Pen?as C, Cleland JA, Barrero-Herna?ndez FJ. Effeithiau tymor byr therapi llaw ar amrywioldeb cyfradd curiad y galon, cyflwr hwyliau, a sensitifrwydd poen pwysau mewn cleifion â chur pen tensiwn cronig: astudiaeth beilot. J Ffisiol Llawdriniaethol Ther 2009; 32: 527-35.
40. Allais G, De Lorenzo C, Quirico PE, et al. Dulliau anfferyllol o drin cur pen cronig: symbyliad nerf trydanol trawsgroenol, lasertherapi ac aciwbigo mewn triniaeth meigryn wedi'i drawsnewid. Neurol Sci 2003; 24(Suppl 2): ​​S138-42.
41. Nilsson N. Hap-brawf rheoledig o effaith triniaeth asgwrn cefn wrth drin cur pen servicogenig. J Ffisiol Llawdriniaethol Ther 1995; 18:435-40.
42. Annal N, Soundappan SV, Palaniappan KMC, Chadrasekar S. Cyflwyno therapi cerrynt uniongyrchol (DC) trawsgroenol, foltedd isel, di-guriad (DC) ar gyfer meigryn a chur pen cronig. Cymhariaeth ag ysgogiad nerfol trydanol trawsgroenol (TENS). Cur pen Q 1992; 3:434-7.
43. Nilsson N, Christensen HW, Hartvigsen J. Newidiadau parhaol mewn mudiant amrediad goddefol ar ôl trin yr asgwrn cefn: hap-brawf dan reolaeth, dall. J Ffisiol Llawdriniaethol Ther 1996; 19: 165-8.
44. Anderson RE, Seniscal C. Cymhariaeth o driniaeth osteopathig dethol ac ymlacio ar gyfer cur pen tebyg i densiwn. Cur pen 2006; 46: 1273-80.
45. Ouseley BR, Parkin-Smith GF. Effeithiau posibl trin asgwrn cefn ceiropracteg a symud wrth drin cur pen tensiwn cronig: astudiaeth beilot. Eur J Chiropr 2002; 50:3-13.
46. ​​Fernandez-de-las-Penas C, Fernandez-Carnero J, Plaza Fernandez A, Lomas-Vega R, Miangolarra-Page JC. Trin dorsal wrth drin anafiadau chwiplash: hap-dreial rheoledig. J Anhwylderau Cysylltiedig â Whiplash 2004; 3:55-72.
47. Parker GB, Pryor DS, Tupling H. Pam mae meigryn yn gwella yn ystod treial clinigol? Canlyniadau pellach o dreial o drin ceg y groth ar gyfer meigryn. Awst NZJ Med 1980; 10:192-8.
48. Parker GB, Tupling H, Pryor DS. Treial rheoledig o drin meigryn ceg y groth. Awst NZJ Med 1978; 8:589-93.
49. Foster KA, Liskin J, Cen S, et al. Ymagwedd Trager wrth drin cur pen cronig: astudiaeth beilot. Altern Ther Health Med 2004; 10:40-6.
50. Haas M, Groupp E, Aickin M, et al. Ymateb dos ar gyfer gofal ceiropracteg o gur pen cervicogenig cronig a phoen gwddf cysylltiedig: astudiaeth beilot ar hap. J Manipula- tive Physiol Ther 2004; 27: 547-53.
51. Sjogren T, Nissinen KJ, Jarvenpaa SK, Ojanen MT, Vanharanta H, Malkia EA. Effeithiau ymyriad ymarfer corff corfforol yn y gweithle ar ddwysedd cur pen a symptomau gwddf ac ysgwydd a chryfder cyhyr eithaf uchaf gweithwyr swyddfa: hap-dreial traws-drosodd rheoledig clwstwr. Poen 2005; 116:119-28.
52. Hanten WP, Olson SL, Hodson JL, Imler VL, Knab VM, Magee JL. Effeithiolrwydd CV-4 a thechnegau gorffwys ar bynciau gyda chur pen tebyg i densiwn. J Llawdriniaeth Llaw Ther 1999; 7:64-70.
53. Solomon S, Elkind A, Freitag F, Gallagher RM, Moore K, Swerdlow B, et al. Diogelwch ac effeithiolrwydd electrotherapi cranial wrth drin cur pen tensiwn. Cur pen 1989; 29:445-50.
54. Hall T, Chan HT, Christensen L, Odenthal B, Wells C, Robinson K. Effeithiolrwydd glide apoffyseal naturiol hunangynhaliol C1-C2 (SNAG) wrth reoli cur pen cervicogenig. J Orthop Corff Chwaraeon Ther 2007; 37:100-7.
55. Solomon S, Guglielmo KM. Trin cur pen trwy ysgogiad trydanol trawsgroenol. Cur pen 1985;25:12-5.
56. Hoyt WH, Shaffer F, Bard DA, Benesler ES, Blankenhorn GD, Gray JH, et al. Triniaeth osteopathig wrth drin cur pen cyhyrau-contractio. J Am Osteopath Assoc 1979; 78:322-5.
57. Vernon H, Jansz G, Goldsmith CH, McDermaid C. Treial clinigol ar hap, wedi'i reoli gan placebo, o driniaeth ceiropracteg a phroffylactig meddygol i oedolion â chur pen tebyg i densiwn: canlyniadau treial a stopiwyd. J Ffisiol Llawdriniaethol Ther 2009; 32: 344-51.
58. Mongini F, Ciccone G, Rota E, Ferrero L, Ugolini A, Evangelista A, et al. Effeithiolrwydd rhaglen addysgol a chorfforol wrth leihau cur pen, poen gwddf ac ysgwydd: treial a reolir yn y gweithle. Cephalalgia 2008; 28: 541-52.
59. Fernandez-de-las-Penas C, Alonso-Blanco C, San-Roman J, Miangolarra-Page JC. Ansawdd methodolegol hap-dreialon rheoledig o drin asgwrn cefn a symud mewn cur pen tebyg i densiwn, meigryn, a chur pen cervicogenig. J Orthop Sports Phys Ther 2006; 36:160-9.
60. Lew HL, Lin PH, Fuh JL, Wang SJ, Clark DJ, Walker WC. Nodweddion a thriniaeth cur pen ar ôl anaf trawmatig i'r ymennydd: adolygiad â ffocws. Am J Phys Med Rehabil 2006; 85:619-27.

Cau Acordion
Therapi Ceiropracteg Poen Cur pen Meigryn yn El Paso, TX

Therapi Ceiropracteg Poen Cur pen Meigryn yn El Paso, TX

Mae cur pen meigryn wedi'i ystyried yn un o'r anhwylderau mwyaf rhwystredig o'i gymharu â materion iechyd cyffredin eraill. Wedi'i sbarduno'n gyffredinol gan straen, gall symptomau meigryn, gan gynnwys poen gwanychol yn y pen, sensitifrwydd i olau a sain yn ogystal â'r cyfog, effeithio'n aruthrol ar ansawdd bywyd meigryn. Fodd bynnag, mae astudiaethau ymchwil wedi canfod y gall gofal ceiropractig helpu i leihau amlder a difrifoldeb eich poen meigryn. Mae llawer o weithwyr gofal iechyd proffesiynol wedi dangos y gall aliniad asgwrn cefn, neu islifiad, fod yn ffynhonnell poen cur pen meigryn. Pwrpas yr erthygl isod yw dangos mesurau canlyniad therapi trin asgwrn cefn ceiropracteg ar gyfer meigryn.

 

Therapi Triniaeth Sbinol Ceiropracteg ar gyfer Meigryn: Treial Arfog, Sengl? Dall, Placebo, Hap-dreial a Reolir

 

Crynodeb

 

  • Cefndir a phwrpas: Ymchwilio i effeithiolrwydd therapi trin asgwrn cefn ceiropracteg (CSMT) ar gyfer meigryn.
  • Dulliau: Roedd hwn yn ddarpar-dreial wedi'i reoli ar hap o dri arfog, sengl, dall, o 17 mis o hyd gan gynnwys 104 o feigryn gydag o leiaf un ymosodiad meigryn y mis. Cynhaliwyd yr RCT yn Ysbyty Athrofaol Akershus, Oslo, Norwy. Roedd triniaeth weithredol yn cynnwys CSMT, tra bod plasebo yn symudiad gwthio ffug o ymyl ochrol y scapula a/neu'r rhanbarth gluteal. Parhaodd y grŵp rheoli â'u rheolaeth ffarmacolegol arferol. Roedd y RhCT yn cynnwys rhediad o 1 mis, 3 mis o ymyrraeth a mesurau canlyniad ar ddiwedd yr ymyriad ac ar ôl 3, 6 a 12 mis. Y pwynt terfyn cynradd oedd nifer y diwrnodau meigryn y mis, tra bod y pwyntiau diwedd eilaidd yn cynnwys hyd meigryn, dwyster meigryn a mynegai cur pen, a defnydd o feddyginiaeth.
  • Canlyniadau: Gostyngwyd diwrnodau meigryn yn sylweddol o fewn y tri grŵp o'r gwaelodlin i'r ôl-driniaeth (P < 0.001). Parhaodd yr effaith yn y CSMT a'r grŵp plasebo ar bob pwynt amser dilynol, tra dychwelodd y grŵp rheoli i'r llinell sylfaen. Nid oedd y gostyngiad mewn diwrnodau meigryn yn sylweddol wahanol rhwng y grwpiau (P> 0.025 ar gyfer rhyngweithio). Gostyngwyd hyd meigryn a mynegai cur pen yn sylweddol fwy yn y CSMT na'r grŵp rheoli tuag at ddiwedd y dilyniant (P = 0.02 a P = 0.04 ar gyfer rhyngweithio, yn y drefn honno). Roedd digwyddiadau anffafriol yn brin, yn ysgafn ac yn fyrhoedlog. Roedd dallu yn cael ei gynnal yn gryf ledled RhCT.
  • Casgliadau: Mae'n bosibl cynnal therapi? RCT â llaw gyda phlasebo cudd. Mae'n debyg mai ymateb plasebo sy'n gyfrifol am effaith CSMT a arsylwyd yn ein hastudiaeth.
  • Geiriau allweddol: ceiropracteg, cur pen, meigryn, treial rheoledig ar hap, therapi llawdrin asgwrn cefn

 

Dr-Jimenez_White-Coat_01.png

Cipolwg Dr Alex Jimenez

Poen gwddf a chur pen yw'r trydydd rheswm mwyaf cyffredin y mae pobl yn ceisio gofal ceiropracteg. Mae llawer o astudiaethau ymchwil wedi dangos bod therapi trin asgwrn cefn ceiropracteg yn opsiwn triniaeth amgen diogel ac effeithiol ar gyfer meigryn. Gall gofal ceiropracteg gywiro'n ofalus unrhyw gamliniad asgwrn cefn, neu subluxation, a geir ar hyd yr asgwrn cefn, y dangoswyd ei fod yn ffynhonnell ar gyfer cur pen meigryn. Yn ogystal, gall addasiadau asgwrn cefn a thrin â llaw helpu i leihau straen a thensiwn cyhyrau trwy leihau faint o bwysau sy'n cael ei roi yn erbyn strwythurau cymhleth yr asgwrn cefn o ganlyniad i aliniad asgwrn cefn, neu islifiad. Trwy adlinio'r asgwrn cefn yn ogystal â lleihau straen a thensiwn cyhyrau, gall gofal ceiropractig wella symptomau meigryn a lleihau eu hamlder.

 

Cyflwyniad

 

Mae costau economaidd-gymdeithasol meigryn yn enfawr oherwydd ei gyffredinrwydd uchel ac anabledd yn ystod ymosodiadau [1, 2, 3]. Triniaeth ffarmacolegol acíwt fel arfer yw'r opsiwn triniaeth gyntaf ar gyfer meigryn mewn oedolion. Mae meigrynwyr sy'n cael pyliau aml, effaith annigonol a/neu wrtharwyddion i feddyginiaeth acíwt yn ymgeiswyr posibl ar gyfer triniaeth proffylactig. Mae triniaeth proffylactig meigryn yn aml yn ffarmacolegol, ond nid yw therapi llaw yn anarferol, yn enwedig os bydd triniaeth ffarmacolegol yn methu neu os yw'r claf yn dymuno osgoi meddyginiaeth [4]. Mae ymchwil wedi awgrymu y gall therapi llawdrin asgwrn cefn ysgogi systemau ataliol niwral ar wahanol lefelau llinyn asgwrn y cefn oherwydd y gallai actifadu amryw o lwybrau ataliol disgynnol canolog [5, 6, 7, 8, 9, 10].

 

Mae hap-dreialon ffarmacolegol a reolir (RCTs) fel arfer yn cael eu dallu ddwywaith, ond nid yw hyn yn bosibl mewn RCTs therapi â llaw, gan na all y therapydd ymyriadol gael ei ddallu. Ar hyn o bryd nid oes unrhyw gonsensws ar weithdrefn ffug mewn RCTs therapi llaw sy'n dynwared plasebo mewn RCTs ffarmacolegol [11]. Mae diffyg triniaeth ffug iawn yn gyfyngiad mawr ym mhob therapi triniaeth gymunedol dan sylw blaenorol [12, 13]. Yn ddiweddar, fe wnaethom ddatblygu gweithdrefn therapi trin asgwrn cefn ceiropracteg ffug (CSMT), lle nad oedd cyfranogwyr â meigryn yn gallu gwahaniaethu rhwng CSMT go iawn a ffug a werthuswyd ar ôl pob un o ymyriadau unigol 12 dros gyfnod o 3? mis [14].

 

Amcan cyntaf yr astudiaeth hon oedd cynnal therapi therapi â llaw plasebo ar gyfer meigrynwyr gyda safon fethodolegol debyg i RCTs ffarmacolegol.

 

Yr ail amcan oedd asesu effeithiolrwydd rheolaethau CSMT yn erbyn ffug (plasebo) a CSMT yn erbyn rheolaethau, hy cyfranogwyr a barhaodd â'u rheolaeth ffarmacolegol arferol.

 

Dulliau

 

Dylunio Astudio

 

Roedd yr astudiaeth yn blasebo tair arfog, sengl, dall, dros 17 mis. Roedd y RhCT yn cynnwys gwaelodlin 1 mis, 12 sesiwn driniaeth dros 3 mis gyda mesurau dilynol ar ddiwedd yr ymyriad, 3, 6 a 12 mis yn ddiweddarach.

 

Cyn y llinell sylfaen, roedd y cyfranogwyr yn cael eu rhannu'n gyfartal ar hap yn dri grŵp: CSMT, plasebo (trin ffug) a rheolaeth (parhau â'u rheolaeth ffarmacolegol arferol).

 

Roedd cynllun yr astudiaeth yn cydymffurfio ag argymhellion y Gymdeithas Cur pen Rhyngwladol (IHS) a CONSORT (Atodiad S1) [1, 15, 16]. Cymeradwyodd Pwyllgor Rhanbarthol Moeseg Ymchwil Feddygol Norwy a Gwasanaethau Data Gwyddor Gymdeithasol Norwy y prosiect. Cofrestrwyd y RhCT yn ClinicalTrials.gov (Rhif ID: NCT01741714). Mae'r protocol treial llawn wedi'i gyhoeddi'n flaenorol [17].

 

cyfranogwyr

 

Recriwtiwyd y cyfranogwyr rhwng Ionawr a Medi 2013 yn bennaf drwy'r Adran Niwroleg, Ysbyty Athrofaol Akershus. Recriwtiwyd rhai cyfranogwyr hefyd trwy Feddygon Teulu o Siroedd Akershus ac Oslo neu hysbyseb yn y cyfryngau. Derbyniodd yr holl gyfranogwyr wybodaeth wedi'i phostio am y prosiect ac yna cyfweliad ffôn.

 

Roedd y cyfranogwyr cymwys yn meigryn 18-70 oed gydag o leiaf un trawiad meigryn y mis a chaniatawyd iddynt gael cur pen tebyg i densiwn cydredol ond dim cur pen sylfaenol arall. Cafodd yr holl gyfranogwyr ddiagnosis gan geiropractydd â phrofiad mewn diagnosteg cur pen yn ystod y cyfweliad ac yn ôl Dosbarthiad Rhyngwladol Anhwylderau Cur pen?II (ICHD?II) 2. Roedd niwrolegydd wedi gwneud diagnosis o bob meigryn o Ysbyty Athrofaol Akershus.

 

Roedd y meini prawf gwahardd yn wrtharwydd i therapi llawdrin asgwrn cefn, radiculopathi asgwrn cefn, beichiogrwydd, iselder a CSMT o fewn y 12 mis blaenorol. Hysbyswyd cyfranogwyr a dderbyniodd therapi llaw [18], a newidiodd eu meddyginiaeth meigryn proffylactig neu a ddaeth yn feichiog yn ystod y RhCT y byddent yn cael eu tynnu'n ôl o'r astudiaeth bryd hynny a'u hystyried fel rhai sy'n rhoi'r gorau iddi. Caniatawyd i gyfranogwyr barhau a newid meddyginiaeth meigryn acíwt trwy gydol cyfnod yr astudiaeth.

 

Gwahoddwyd cyfranogwyr cymwys i gyfweliad ac asesiad corfforol gan gynnwys ymchwiliad manwl i asgwrn y cefn gan geiropractydd (AC). Cafodd y cyfranogwyr ar hap i'r CSMT neu'r grŵp plasebo archwiliad radiograffeg asgwrn cefn llawn.

 

Ar Hap a Masgio

 

Ar ôl cael caniatâd ysgrifenedig, cafodd y cyfranogwyr eu rhannu'n gyfartal ar hap i un o'r tair cangen astudio trwy dynnu un lot unigol. Rhannwyd lotiau seliedig wedi'u rhifo gyda'r tair cangen astudio i bedwar is-grŵp yn ôl oedran a rhyw, hy 18�39 neu 40�70 oed, a dynion neu fenywod.

 

Ar ôl pob sesiwn driniaeth, cwblhaodd y cyfranogwyr yn y CSMT a'r grŵp plasebo holiadur i weld a oeddent yn credu bod triniaeth CSMT wedi'i derbyn, a pha mor sicr oeddent bod triniaeth weithredol wedi'i derbyn ar raddfa gyfradd rhifol 0�10, lle roedd 10 yn cynrychioli sicrwydd llwyr. [14].

 

Un parti allanol yn unig oedd yn gweinyddu'r holiadur blocio a'r holiadur dallu.

 

Ymyriadau

 

Derbyniodd y grŵp CSMT therapi llawdrin asgwrn cefn gan ddefnyddio dull Gonstead, cyswllt penodol, cyflymder uchel, osgled isel, lifer asgwrn cefn byr heb unrhyw adferiad ôl-addasiad a gyfeiriwyd at gamweithrediad biomecanyddol asgwrn cefn (dull asgwrn cefn llawn) fel y'i canfuwyd gan y safon. profion ceiropracteg ym mhob sesiwn driniaeth unigol [19].

 

Derbyniodd y grŵp plasebo driniaeth ffug, cyswllt eang heb fod yn benodol, cyflymder isel, symudiad gwthio ffug osgled isel mewn llinell gyfeiriadol anfwriadol ac antherapiwtig o ymyl ochrol y scapula a/neu'r rhanbarth gluteal [14 ]. Perfformiwyd pob un o'r cysylltiadau antherapiwtig y tu allan i asgwrn y cefn gyda digon o slac yn y cymalau a heb ragdyndra meinwe meddal fel nad oedd unrhyw gewdod yn digwydd yn y cymalau. Roedd y dewisiadau trin ffug wedi'u rhagosod a'u cyfnewid yn gyfartal ymhlith y cyfranogwyr plasebo yn ôl protocol yn ystod y cyfnod triniaeth o 12 wythnos i gryfhau dilysrwydd yr astudiaeth. Disgrifir y weithdrefn plasebo yn fanwl yn y protocol treial sydd ar gael [17].

 

Parhaodd pob sesiwn ymyrryd am 15 munud a chynhaliodd y ddau grŵp yr un asesiadau strwythurol a symud cyn ac ar ôl pob ymyriad. Ni roddwyd ymyriad na chyngor arall i gyfranogwyr yn ystod y cyfnod prawf. Derbyniodd y ddau grŵp ymyriadau yn Ysbyty Athrofaol Akershus gan un ceiropractydd profiadol (AC).

 

Parhaodd y grŵp rheoli â'u rheolaeth ffarmacolegol arferol heb dderbyn ymyriad â llaw gan yr ymchwilydd clinigol.

 

canlyniadau

 

Llenwodd y cyfranogwyr ddyddiadur cur pen diagnostig wedi'i ddilysu trwy gydol yr astudiaeth a'u dychwelyd bob mis [20]. Yn achos dyddiaduron heb eu dychwelyd neu ddata coll, cysylltwyd â'r cyfranogwyr dros y ffôn i sicrhau cydymffurfiaeth.

 

Y pwynt olaf oedd nifer y diwrnodau meigryn y mis (30 diwrnod/mis). Disgwyliwyd o leiaf 25% o ostyngiad mewn diwrnodau meigryn o'r llinell sylfaen i ddiwedd yr ymyriad, gyda'r un lefel yn cael ei chynnal ar ôl 3, 6 a 12 mis yn y grŵp CSMT.

 

Pwyntiau diwedd eilaidd oedd hyd meigryn, dwyster meigryn a mynegai cur pen (HI), a defnydd o feddyginiaeth. Disgwyliwyd o leiaf 25% o ostyngiad mewn hyd, dwyster a HI, ac o leiaf gostyngiad o 50% yn y defnydd o feddyginiaeth o'r gwaelodlin i ddiwedd yr ymyriad, gyda'r un lefel yn cael ei chynnal ar ôl 3, 6 a 12 mis yn y grŵp CSMT.

 

Ni ddisgwylir unrhyw newid ar gyfer pwynt diwedd cynradd ac uwchradd yn y plasebo a'r grŵp rheoli.

 

Diffiniwyd diwrnod meigryn fel diwrnod y digwyddodd meigryn ag aura, meigryn heb aura neu feigryn tebygol. Cyfrifwyd pyliau meigryn yn para >24 h fel un ymosodiad oni bai bod cyfnodau di-boen o ?48 h wedi digwydd [21]. Pe bai claf yn cwympo i gysgu yn ystod ymosodiad meigryn ac yn deffro heb feigryn, yn unol â'r ICHD?III?, cofnodwyd bod hyd yr ymosodiad yn parhau hyd at yr amser deffro [22]. Isafswm hyd trawiad meigryn oedd 4 h oni bai bod triptan neu gyffur yn cynnwys ergotamine yn cael ei ddefnyddio, ac os felly ni wnaethom nodi unrhyw hyd lleiaf. Cyfrifwyd HI fel diwrnodau meigryn cymedrig y mis (30 diwrnod) � hyd meigryn cymedrig (a/dydd) � dwyster cymedrig (graddfa gyfradd rhifol 0�10).

 

Dewiswyd y pwyntiau diwedd cynradd ac uwchradd yn seiliedig ar ganllawiau treial clinigol Is-bwyllgor Treialon Clinigol yr IHS [1, 15]. Yn seiliedig ar adolygiadau blaenorol ar feigryn, ystyriwyd bod gostyngiad o 25% yn amcangyfrif ceidwadol [12, 13].

 

Cyfrifwyd y dadansoddiadau canlyniad yn ystod y 30 diwrnod ar ôl y sesiwn ymyrraeth ddiwethaf a 30 diwrnod ar ôl y pwyntiau amser dilynol, hy 3, 6 a 12 mis, yn y drefn honno.

 

Cofnodwyd yr holl ddigwyddiadau andwyol (AEs) ar ôl pob ymyriad yn unol ag argymhellion CONSORT a'r Tasglu IHS ar AEs mewn treialon meigryn [16, 23].

 

Dadansoddiad Ystadegol

 

Seiliwyd y cyfrifiad pŵer ar astudiaeth ddiweddar o topiramate mewn meigryn [24]. Fe wnaethom ddamcaniaethu'r gwahaniaeth cyfartalog mewn gostyngiad yn nifer y diwrnodau meigryn y mis rhwng y gweithredol a'r plasebo, a rhwng y grwpiau gweithredol a'r grwpiau rheoli o 2.5 diwrnod, gyda SD o 2.5 ar gyfer gostyngiad ym mhob grŵp. Gan fod dadansoddiad cynradd yn cynnwys dau gymhariaeth grŵp, gosodwyd y lefel arwyddocâd ar 0.025. Ar gyfer y pŵer o 80%, roedd angen maint sampl o 20 o gleifion ym mhob grŵp i ganfod gwahaniaeth sylweddol mewn gostyngiad o 2.5 diwrnod.

 

Cyflwynwyd nodweddion cleifion ar y gwaelodlin fel modd a DC neu amleddau a chanrannau ym mhob grŵp a'u cymharu gan brofion a ? 2 prawf.

 

Cymharwyd proffiliau amser o bob pwynt gorffen rhwng y grwpiau. Oherwydd mesuriadau dro ar ôl tro ar gyfer pob claf, amcangyfrifwyd modelau cymysg llinol a oedd yn cyfrif am yr amrywiadau o fewn yr unigolyn ar gyfer pob pwynt terfyn. Cynhwyswyd effeithiau sefydlog ar gyfer amser (aflinol), dyraniad grŵp a rhyngweithio rhwng y ddau. Cafodd effeithiau ar hap i gleifion a llethrau eu cynnwys yn y model. Gan fod y gweddillion wedi'u gogwyddo, defnyddiwyd y casgliad bootstrap yn seiliedig ar 1000 o samplau clwstwr. Perfformiwyd cymariaethau pâr trwy gael cyferbyniadau pwynt amser unigol o fewn pob grŵp ar bob pwynt amser gyda'r gwerthoedd P? cyfatebol a chyfyngau hyder 95%. Adroddwyd ar y defnydd o feddyginiaeth o fewn grwpiau gan ddosau cymedrig â SD, a chymharwyd grwpiau gan brawf canolrif samplau annibynnol. Diffiniwyd dos fel rhoi un triptan neu ergotamine; paracetamol 1000 mg � codeine; cyffuriau gwrthlidiol ansteroidal (asid tolfenamig, 200 mg; diclofenac, 50 mg; aspirin, 1000 mg; ibuprofen, 600 mg; naproxen, 500 mg); a morffinomimetig (tramadol, 50 mg). Ni newidiodd yr un o'r cleifion fraich yr astudiaeth ac ni lenwodd yr un o'r rhai a dynnwyd allan ddyddiaduron cur pen ar ôl tynnu'n ôl o'r astudiaeth. Felly, dim ond fesul dadansoddiad protocol oedd yn berthnasol.

 

Cafodd y dadansoddiadau eu dallu i ddyraniad triniaeth a'u cynnal yn SPSS v22 (IBM Corporation, Armonk, NY, USA) a STATA v14 (JSB) (StataCorp LP, College Station, TX, UDA). Defnyddiwyd lefel arwyddocād o 0.025 ar gyfer y pwynt terfyn cynradd, tra mewn mannau eraill defnyddiwyd lefel o 0.05.

 

Moeseg

 

Dilynwyd canllawiau arfer clinigol da [25]. Darparwyd gwybodaeth lafar ac ysgrifenedig am y prosiect cyn cynhwysiant a dyraniad grŵp. Cafwyd caniatâd ysgrifenedig gan yr holl gyfranogwyr. Addawyd triniaeth CSMT i gyfranogwyr yn y grŵp plasebo a rheoli ar ôl y RhCT, os canfuwyd bod yr ymyriad gweithredol yn effeithiol. Darparwyd yswiriant trwy System Iawndal i Gleifion Norwy (Iawndal Anafiadau Cleifion), corff cenedlaethol annibynnol sy'n digolledu cleifion a anafwyd gan driniaethau a ddarperir gan wasanaeth iechyd Norwy. Diffiniwyd rheol stopio ar gyfer tynnu cyfranogwyr yn ôl o'r astudiaeth hon yn unol â'r argymhellion yn estyniad CONSORT ar gyfer Adrodd yn Well ar Niwed [26]. Cafodd pob AEs eu monitro yn ystod y cyfnod ymyrryd a gweithredwyd arnynt wrth iddynt ddigwydd yn unol ag argymhellion CONSORT a'r Tasglu IHS ar AEs mewn treialon meigryn [16, 23]. Mewn achos o AE difrifol, byddai'r cyfranogwr yn cael ei dynnu'n ôl o'r astudiaeth a'i gyfeirio at y Meddyg Teulu neu adran achosion brys yr ysbyty yn dibynnu ar y digwyddiad. Roedd yr ymchwilydd (AC) ar gael dros y ffôn symudol ar unrhyw adeg trwy gydol cyfnod triniaeth yr astudiaeth.

 

Canlyniadau

 

Mae Ffigur ?1 yn dangos siart llif o'r 104 meigryn a gynhwyswyd yn yr astudiaeth. Roedd nodweddion gwaelodlin a demograffig yn debyg ar draws y tri grŵp (Tabl 1).

 

Ffigur 1 Siart Llif Astudio

Ffigur 1: Astudiwch y siart llif.

 

Tabl 1 Nodweddion Demograffig a Chlinigol Sylfaenol

 

Mesurau Canlyniad

 

Cyflwynir y canlyniadau ar bob pwynt terfyn yn Ffig. ?2a�d a Thablau 2, 3, 4.

 

Ffigur 2

Ffigur 2: (a) Diwrnodau cur pen; ( b ) hyd cur pen; (c) dwyster cur pen; (d) mynegai cur pen. Mae proffiliau amser mewn pwyntiau diwedd cynradd ac uwchradd, moddau a barrau gwall yn cynrychioli cyfyngau hyder o 95%. BL, gwaelodlin; rheoli, grwp rheoli (�); CSMT, therapi trin asgwrn cefn ceiropracteg (?); plasebo, trin ffug (?); PT, ôl-driniaeth; Dilyniant 3 m, 3 mis; Dilyniant 6 m, 6 mis; Dilyniant 12 m, 12 mis; VAS, graddfa analog weledol.

 

Tabl 2 Cyfernodau Atchweliad a SE

 

Tabl 3 Cymedr a DC

 

Tabl 4 Dosau SD cymedrig o Feddyginiaethau

 

Pwynt diwedd cynradd. Gostyngwyd diwrnodau meigryn yn sylweddol ym mhob grŵp o'r gwaelodlin i'r ôl-driniaeth (P < 0.001). Parhaodd yr effaith yn y CSMT a'r grwpiau plasebo ar ôl 3, 6 a 12 mis, tra bod diwrnodau meigryn yn dychwelyd i'r lefel sylfaenol yn y grŵp rheoli (Ffig. ?2a). Ni ddangosodd y model cymysg llinol unrhyw wahaniaethau sylweddol cyffredinol mewn newid mewn dyddiau meigryn rhwng y CSMT a'r grwpiau placebo (P = 0.04) neu rhwng y CSMT a'r grŵp rheoli (P = 0.06; Tabl 2). Fodd bynnag, roedd y cymariaethau pâr ar adegau unigol yn dangos gwahaniaethau sylweddol rhwng y CSMT a'r grŵp rheoli ar bob pwynt amser yn dechrau ar ôl y driniaeth (Tabl 3).

 

Pwyntiau diwedd uwchradd. Bu gostyngiad sylweddol o'r gwaelodlin i'r ôl-driniaeth mewn hyd meigryn, dwyster a HI yn y CSMT (P = 0.003, P = 0.002 a P < 0.001, yn y drefn honno) a'r plasebo (P < 0.001, P = 0.001 a P < 0.001, yn y drefn honno) grwpiau, a pharhaodd yr effaith ar ôl 3, 6 a 12 mis dilynol.

 

Yr unig wahaniaethau arwyddocaol rhwng y CSMT a'r grwpiau rheoli oedd newid mewn hyd meigryn (P = 0.02) ac mewn HI (P = 0.04; Tabl 2).

 

Ar ôl 12 mis, roedd y newid yn y defnydd o barasetamol yn sylweddol is yn y grŵp CSMT o gymharu â'r grwpiau plasebo (P = 0.04) a rheolaeth (P = 0.03) (Tabl 4).

 

dallu. Ar ôl pob un o'r 12 sesiwn ymyrraeth, roedd >80% o'r cyfranogwyr yn credu eu bod wedi derbyn CSMT waeth beth fo'r dyraniad grŵp. Y gymhareb ods ar gyfer credu y derbyniwyd triniaeth CSMT oedd >10 ym mhob sesiwn driniaeth yn y ddau grŵp (pob un P < 0.001).

 

Effeithiau andwyol. Aseswyd cyfanswm o 703 o'r 770 o sesiynau ymyrraeth posibl ar gyfer AEs (355 yn y grŵp CSMT a 348 yn y grŵp plasebo). Y rhesymau dros fethu asesiad AE oedd rhoi'r gorau iddi neu sesiynau ymyrryd a gollwyd. Roedd AEs yn sylweddol amlach yn y CSMT na'r sesiynau ymyrryd plasebo (83/355 yn erbyn 32/348; P < 0.001). Tynerwch lleol oedd yr AE mwyaf cyffredin a adroddwyd gan 11.3% (95% CI, 8.4�15.0) yn y grŵp CSMT a 6.9% (95% CI, 4.7�10.1) yn y grŵp plasebo, tra bod blinder ar y diwrnod ymyrraeth a phoen gwddf eu hadrodd gan 8.5% a 2.0% (95% CI, 6.0�11.8 a 1.0�4.0), a 1.4% a 0.3% (95% CI, 0.6�3.3 a 0.1�1.9), yn y drefn honno. Roedd yr holl AEs eraill (poen yng ngwaelod y cefn, diffyg teimlad yn yr wyneb, cyfog, ymosodiad meigryn a ysgogodd a blinder yn y breichiau) yn brin (<1%). Ni adroddwyd am unrhyw AEs difrifol neu ddifrifol.

 

Trafodaeth

 

Hyd y gwyddom, dyma'r llawlyfr therapi cyntaf yn RhCT gyda dallu llwyddiannus wedi'i ddogfennu. Gwerthusodd ein plasebo RCT tri arfog, sengl dall, effeithiolrwydd CSMT wrth drin meigryn yn erbyn plasebo (ceiropracteg ffug) a rheolaeth (triniaeth ffarmacolegol arferol). Dangosodd y canlyniadau fod diwrnodau meigryn wedi lleihau'n sylweddol o fewn y tri grŵp o'r gwaelodlin i'r ôl-driniaeth. Parhaodd yr effaith yn y CSMT a'r grwpiau plasebo ar bob pwynt amser dilynol, tra dychwelodd y grŵp rheoli i'r llinell sylfaen. Roedd AEs yn ysgafn ac yn fyrhoedlog, sy'n unol ag astudiaethau blaenorol.

 

Roedd dyluniad yr astudiaeth yn cadw at yr argymhellion ar gyfer RCTs ffarmacolegol a roddwyd gan yr IHS a CONSORT [1, 15, 16]. Therapi llaw Mae gan RCTs dri rhwystr mawr o gymharu â RCTs ffarmacolegol. Yn gyntaf, mae'n amhosibl dallu'r ymchwilydd mewn perthynas â'r driniaeth gymhwysol. Yn ail, mae consensws ar driniaeth plasebo anadweithiol yn ddiffygiol [11]. Yn drydydd, mae ymdrechion blaenorol i gynnwys grŵp plasebo wedi hepgor dilysu'r dallu, felly, mae'n parhau i fod yn anhysbys a oedd triniaeth weithredol a phlasebo wedi'u cuddio [27]. Oherwydd yr heriau hyn fe benderfynon ni gynnal RCT tri arfog, sengl dall, a oedd hefyd yn cynnwys grŵp rheoli a barhaodd â thriniaeth ffarmacolegol arferol er mwyn cael syniad o faint yr ymateb plasebo.

 

Awgrymwyd, mewn RCTs plasebo dwbl dall ffarmacolegol, mai dim ond 50% fydd yn credu eu bod yn derbyn triniaeth weithredol ym mhob grŵp, os yw'r dallu yn berffaith. Fodd bynnag, efallai nad yw hyn yn wir mewn RCTs therapi llaw, oherwydd gallai'r ysgogiad corfforol gweithredol a plasebo fod yn fwy argyhoeddiadol na thabled [28]. Mae un ymchwilydd yn lleihau amrywioldeb rhwng ymchwilwyr trwy ddarparu gwybodaeth debyg i bawb sy'n cymryd rhan ac argymhellir yn gyffredinol y dylai'r ymyriad plasebo ymdebygu i'r driniaeth weithredol o ran gweithdrefn, amlder triniaeth a'r amser a dreulir gyda'r ymchwilydd i ganiatáu ar gyfer disgwyliadau tebyg yn y ddau grŵp. [28]. Mae pwysigrwydd ein dallu llwyddiannus yn cael ei bwysleisio gan y ffaith bod diffyg plasebo ar gyfer therapi llawdriniaethau llaw blaenorol ar gur pen. Felly, credwn fod ein canlyniadau a drafodir isod yn ddilys ar yr un lefel â RhCT ffarmacolegol [14].

 

Mae data arfaethedig yn fwy dibynadwy na data ôl-weithredol o ran tuedd adalw; fodd bynnag, gall diffyg cydymffurfio fod yn her, yn enwedig ar ddiwedd yr astudiaeth. Credwn fod y cyswllt cyson rhwng cyfranogwyr a'r ymchwilydd, gan gynnwys cyswllt misol yn y cyfnod dilynol, yn ôl pob tebyg wedi cynnal cydymffurfiad uchel trwy gydol ein hastudiaeth.

 

Er i sampl ein hastudiaeth ddod i ben gyda 104 o gyfranogwyr yn y tri grŵp, mae rhagdybiaeth y cyfrifiad pŵer a'r gyfradd cwblhau uchel yn cefnogi bod y data a gyflawnwyd yn ddilys ar gyfer y boblogaeth yr ymchwiliwyd iddi. Defnyddir dull Gonstead gan 59% o geiropractyddion [19] ac, felly, mae'r canlyniadau'n gyffredinol ar gyfer y proffesiwn. Sicrwydd diagnostig yw un o'n prif gryfderau gan fod bron pob un o'r cyfranogwyr wedi cael diagnosis gan niwrolegydd yn ôl yr ICHD?II [2]. Yn wahanol i RCTs meigryn ceiropracteg blaenorol a recriwtiodd gyfranogwyr trwy gyfryngau megis papurau newydd a hysbyseb radio [12], recriwtiwyd mwyafrif ein cyfranogwyr o'r Adran Niwroleg, Ysbyty Prifysgol Akershus, gan nodi y gallai'r meigrynwyr gael ymosodiadau mwy aml / difrifol sy'n anodd eu trin na'r boblogaeth gyffredinol, gan eu bod wedi cael eu hatgyfeirio gan eu Meddyg Teulu a/neu niwrolegydd wrth ei waith. Felly, mae ein hastudiaeth yn gynrychioliadol yn bennaf o boblogaeth y clinig trydyddol, a gallai'r canlyniad fod wedi bod yn wahanol pe bai cyfranogwyr wedi'u recriwtio o'r boblogaeth gyffredinol. Canfuwyd bod canran y poen gwddf yn uchel mewn cleifion â meigryn [29] ac, felly, gallai'r ganran uchel o boen asgwrn cefn anradicwlaidd yn ein hastudiaeth fod yn ddryslyd pa effaith a welwyd ar ddiwrnodau meigryn.

 

Mae tri RCT llawlyfr ceiropracteg pragmatig gan ddefnyddio'r dechneg arallgyfeirio wedi'u cynnal yn flaenorol ar gyfer meigryn [12, 30, 31, 32]. Dangosodd RCT yn Awstralia ostyngiad o fewn grŵp mewn amlder, hyd a dwyster meigryn o 40%, 43% a 36%, yn y drefn honno, ar ôl 2 fis [30]. Canfu astudiaeth Americanaidd fod amlder a dwyster meigryn yn lleihau o fewn grŵp o 33% a 42%, yn y drefn honno, ar ôl 1 mis [31]. Canfu astudiaeth arall yn Awstralia, sef yr unig RCT i gynnwys grŵp rheoli, hy uwchsain wedi'i ddad-diwnio, leihad o fewn grŵp mewn amlder meigryn a hyd o 35% a 40%, yn y drefn honno, ar ôl 2 fis o ddilyniant yn y grŵp CSMT, o'i gymharu â gostyngiad o fewn grŵp o 17% ac 20% yn y grŵp rheoli, yn y drefn honno [32]. Roedd y gostyngiad mewn diwrnodau meigryn yn debyg i'n un ni (40%) yn y grŵp CSMT o'r llinell sylfaen i 3 mis dilynol, tra bod hyd a dwyster meigryn yn llai ar ôl 3 mis, hy 21% a 14%, yn y drefn honno. Mae cymariaethau dilynol hirdymor yn amhosibl gan nad oedd yr un o'r astudiaethau blaenorol yn cynnwys cyfnod dilynol digonol. Mae cynllun ein hastudiaeth gan gynnwys dilysrwydd mewnol cryf yn ein galluogi i ddehongli'r effaith a welir fel ymateb plasebo.

 

Roedd gan ein RhCT lai o AEs o gymharu ag astudiaethau therapi llaw blaenorol, ond o gymeriad byrhoedlog ac ysgafn tebyg [33, 34, 35, 36, 37, 38, 39]. Fodd bynnag, nid oedd wedi'i bweru'n ddigonol i ganfod AEs difrifol anghyffredin. Mewn cymhariaeth, mae AEs mewn RCTs plasebo proffylactig meigryn ffarmacolegol yn gyffredin gan gynnwys AEs nad ydynt yn ysgafn a heb fod dros dro [40, 41].

 

Casgliad

 

Roedd y dallu yn parhau'n gryf trwy gydol y RhCT, roedd AEs yn brin ac yn ysgafn, ac mae'n debyg mai ymateb plasebo oedd yr effaith yn y grŵp CSMT a placebo. Gan nad yw rhai meigrynwyr yn goddef meddyginiaeth oherwydd AEs neu anhwylderau cyd-forbid, efallai y bydd CSMT yn cael ei ystyried mewn sefyllfaoedd lle mae opsiynau therapiwtig eraill yn aneffeithiol neu'n cael eu goddef yn wael.

 

Datgelu Gwrthdaro Buddiannau

 

Mae pob awdur wedi llenwi ffurflen datgelu gwisg y Pwyllgor Rhyngwladol Golygyddion y Cyfnodolyn Meddygol ac nid ydynt yn datgan unrhyw wrthdaro buddiannau ariannol neu unrhyw wrthdaro buddiannau eraill.

 

Gwybodaeth Gymorth

 

Ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5214068/#ene13166-tbl-0001

 

Diolchiadau

 

Mae'r awduron am fynegi eu diolch diffuant i Ysbyty Athrofaol Akershus, a ddarparodd y cyfleusterau ymchwil, a Chlinig Ceiropractydd 1, Oslo, Norwy, a gyflawnodd yr holl asesiadau pelydr-x. Cefnogwyd yr astudiaeth hon gan grantiau gan Extrastiftelsen, Cymdeithas Ceiropracteg Norwy, Ysbyty Prifysgol Akershus a Phrifysgol Oslo yn Norwy.

 

I gloi, gall symptomau gwanychol meigryn, gan gynnwys y poen pen difrifol a'r sensitifrwydd i olau a sain yn ogystal â'r cyfog, effeithio ar ansawdd bywyd unigolyn, yn ffodus, dangoswyd bod gofal ceiropracteg yn opsiwn triniaeth diogel ac effeithiol ar gyfer cur pen meigryn poen. Ymhellach, dangosodd yr erthygl uchod fod meigrynwyr yn profi llai o symptomau a diwrnodau meigryn o ganlyniad i ofal ceiropracteg.�Gwybodaeth y cyfeiriwyd ati gan y Ganolfan Genedlaethol ar gyfer Gwybodaeth Biotechnoleg (NCBI). Mae cwmpas ein gwybodaeth wedi'i gyfyngu i geiropracteg yn ogystal ag anafiadau a chyflyrau asgwrn cefn. I drafod y pwnc, mae croeso i chi ofyn i Dr Jimenez neu cysylltwch â ni yn 915-850-0900 .

 

Curadwyd gan Dr. Alex Jimenez

 

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

 

Pynciau Ychwanegol: Poen Cefn

 

Yn ôl yr ystadegau, bydd tua 80% o bobl yn profi symptomau poen cefn o leiaf unwaith trwy gydol eu hoes. Poen cefn yn gŵyn gyffredin a all ddeillio o amrywiaeth o anafiadau a/neu amodau. Yn aml, gall dirywiad naturiol yr asgwrn cefn gydag oedran achosi poen cefn. Disgiau rhyfeddol digwydd pan fydd canol meddal disg rhyngfertebratol tebyg i gel yn gwthio trwy rwyg yn ei gylch, cylch allanol cartilag, gan gywasgu a llidro gwreiddiau'r nerfau. Mae herniations disg yn digwydd fel arfer ar hyd rhan isaf y cefn, neu asgwrn cefn meingefnol, ond gallant hefyd ddigwydd ar hyd asgwrn cefn ceg y groth, neu'r gwddf. Gall gwrthdaro'r nerfau a geir yn y cefn isel oherwydd anaf a/neu gyflwr gwaeth arwain at symptomau sciatica.

 

llun blog o bapur cartŵn newyddion mawr

 

TESTUN PWYSIG YCHWANEGOL: Triniaeth Poen Gwddf El Paso, Ceiropractydd TX

 

 

MWY O BYNCIAU: YCHWANEGOL YCHWANEGOL: El Paso, Tx | Athletwyr

 

Yn wag
Cyfeiriadau
1.�Tfelt?Hansen P, Bloc G, Dahlof C,�et al Is-bwyllgor Treialon Clinigol Cymdeithas Ryngwladol Cur pen. Canllawiau ar gyfer treialon rheoledig o gyffuriau mewn meigryn: ail argraffiad.�Cephalalgia�2000;�20: 765�786.[PubMed]
2.�Is-bwyllgor Dosbarthu Cur pen y Gymdeithas Cur pen Rhyngwladol .�Dosbarthiad Rhyngwladol Anhwylderau Cur pen: 2il argraffiad.�Cephalalgia�2004;�24(Cyflenwad. 1):9�160.�[PubMed]
3.�Vos T, Flaxman AD, Naghavi M,�et al Blynyddoedd wedi byw gydag anabledd (YLDs) ar gyfer 1160 o sequelae o 289 o glefydau ac anafiadau 1990�2010: dadansoddiad systematig ar gyfer Astudiaeth Baich Clefydau Byd-eang 2010.�Lancet�2012;�380:2163�2196.�[PubMed]
4.�Diener HC, Charles A, Goadsby PJ, Holle D.�Dulliau therapiwtig newydd ar gyfer atal a thrin meigryn.�Lancet Neurol�2015;�14:1010�1022.�[PubMed]
5.�McLain RF, Pickar JG.�Terfyniadau mecanoreceptor mewn cymalau ffased thorasig a meingefnol dynol.�Meingefn (Phila Pa 1976)�1998;�23:168�173.�[PubMed]
6.�Vernon H.�Adolygiad ansoddol o astudiaethau o hypoalgesia a achosir gan drin.�J Manylion y Ffisegol Manipulative�2000;�23:134�138.�[PubMed]
7.�Vicenzino B, Paungmali A, Buratowski S, Wright A.�Mae triniaeth therapi llawdriniol benodol ar gyfer epicondylalgia ochrol cronig yn cynhyrchu hypoalgesia nodweddiadol unigryw.�Dyn Ther�2001;�6: 205�212.[PubMed]
8.�Boal RW, Gillette RG.�Plastigrwydd niwronau canolog, poen cefn isel a therapi llawdrin asgwrn cefn.�J Manylion y Ffisegol Manipulative�2004;�27:314�326.�[PubMed]
9.�Bialosky JE, Esgob MD, Price DD, Robinson ME, George SZ.�Mecanweithiau therapi llaw wrth drin poen cyhyrysgerbydol: model cynhwysfawr.�Dyn Ther�2009;�14:531�538.�[PubMed]
10.�De Camargo VM, Alburquerque?Sendin F, Berzin F, Stefanelli VC, de Souza DP, Fernandez?de?las?Penas C.�Effeithiau uniongyrchol ar weithgaredd electromyograffig a throthwyon poen pwysau ar ôl triniaeth serfigol mewn poen gwddf mecanyddol: hap-dreial rheoledig.�J Manylion y Ffisegol Manipulative�2011;�34:211�220.�[PubMed]
11.�Hancock MJ, Maher CG, Latimer J, McAuley JH.�Dewis plasebo priodol ar gyfer treial o therapi llawdrin asgwrn cefn.�Aust J Physiother�2006;�52:135�138.�[PubMed]
12.�Chaibi A, Tuchin PJ, Russell MB.�Therapïau llaw ar gyfer meigryn: adolygiad systematig.�J Poen Cur yn y Pen2011;�12:127�133.�[PubMed]
13.�Chaibi A, Russell MB.�Therapïau llaw ar gyfer cur pen cronig sylfaenol: adolygiad systematig o hap-dreialon rheoledig.�J Poen Cur yn y Pen�2014;�15: 67.�[PubMed]
14.�Chaibi A, Saltyte Benth J, Bjorn Russell M.�Dilysu plasebo mewn hap-dreial rheoledig therapi llaw.�Cynrychiolydd Sci�2015;�5: 11774.�[PubMed]
15.�Silberstein S, Tfelt?Hansen P, Dodick DW,�et al Tasglu Is-bwyllgor Treialon Clinigol Cymdeithas Ryngwladol Cur pen. Canllawiau ar gyfer treialon rheoledig o driniaeth proffylactig ar gyfer meigryn cronig mewn oedolion.�Cephalalgia�2008;�28:484�495.�[PubMed]
16.�Moher D, Hopewell S, Schulz KF,�et al Esboniad ac ymhelaethu CONSORT 2010: canllawiau wedi'u diweddaru ar gyfer adrodd ar hapdreialon grŵp cyfochrog.�BMJ�2010;�340: c869.�[PubMed]
17.�Chaibi A, Saltyte Benth J, Tuchin PJ, Russell MB.�Therapi trin asgwrn cefn ceiropracteg ar gyfer meigryn: protocol astudio o hap-dreial clinigol wedi'i reoli gan blasebo dall sengl.�BMJ Open2015;�5: e008095.�[Erthygl PMC am ddim] [PubMed]
18.�Ffrangeg HP, Brennan A, Gwyn B, Cusack T.�Therapi llaw ar gyfer osteoarthritis y glun neu'r pen-glin ? adolygiad systematig.�Dyn Ther�2011;�16:109�117.�[PubMed]
19.�Cooperstein R.�Techneg ceiropracteg Gonstead (GCT).�J Chiropr Med�2003;�2:16�24.�[PubMed]
20.�Russell MB, Rasmussen BK, Brennum J, Iversen HK, Jensen RA, Olesen J.�Cyflwyno offeryn newydd: y dyddiadur cur pen diagnostig.�Cephalalgia�1992;�12:369�374.�[PubMed]
21.�Tfelt?Hansen P, Pascual J, Ramadan N,�et al Canllawiau ar gyfer treialon rheoledig o gyffuriau mewn meigryn: trydydd argraffiad. Canllaw i ymchwilwyr.�Cephalalgia�2012;�32:6�38.�[PubMed]
22.�Is-bwyllgor Dosbarthu Cur pen y Gymdeithas Cur pen Rhyngwladol .�Dosbarthiad Rhyngwladol Anhwylderau Cur pen, 3ydd argraffiad (fersiwn beta).�Cephalalgia�2013;�33: 629�808.[PubMed]
23.�Tfelt?Hansen P, Bjarnason NH, Dahlof C, Derry S, Loder E, Massiou H.�Gwerthuso a chofrestru digwyddiadau andwyol mewn treialon cyffuriau clinigol mewn meigryn.�Cephalalgia�2008;�28:683�688.�[PubMed]
24.�Silberstein SD, Neto W, Schmitt J, Jacobs D.�Topiramate mewn atal meigryn: canlyniadau treial mawr dan reolaeth.�Arch Neurol�2004;�61:490�495.�[PubMed]
25.�Dixon JR.�Canllaw Arfer Clinigol Da y Gynhadledd Ryngwladol ar Gysoni.�Qual Assur�1998;�6:65�74.�[PubMed]
26.�Ioannidis JP, Evans SJ, Gotzsche PC,�et al Adrodd yn well am niwed mewn hap-dreialon: estyniad o ddatganiad CONSORT.�Intern Med Ann�2004;�141:781�788.�[PubMed]
27.�Scholten?Peeters GG,Thomes E, Konings S,�et al A yw therapi llawdriniol yn fwy effeithiol na thrin ffug mewn oedolion: adolygiad systematig a meta-ddadansoddiad.�Therapi Dyn Chiropr�2013;�21: 34.�[Erthygl PMC am ddim] [PubMed]
28.�Meissner K, Fassler M, Rucker G,�et al Effeithiolrwydd gwahaniaethol triniaethau plasebo: adolygiad systematig o broffylacsis meigryn.�JAMA Intern Med�2013;�173: 10.�[PubMed]
29.�Ashina S, Bendtsen L, Lyngberg AC, Lipton RB, Hajiyeva N, Jensen R.�Pa mor gyffredin yw poen gwddf mewn meigryn a chur pen tensiwn: astudiaeth o'r boblogaeth.�Cephalalgia�2015;�35:211�219.�[PubMed]
30.�Parker GB, Tupling H, Pryor DS.�Treial rheoledig o drin meigryn ceg y groth.�Awst NZ J Med�1978;�8:589�593.�[PubMed]
31.�Nelson CF, Bronfort G, Evans R, Boline P, Goldsmith C, Anderson AV.�Effeithiolrwydd triniaeth asgwrn cefn, amitriptyline a'r cyfuniad o'r ddau therapi ar gyfer proffylacsis cur pen meigryn.�J Manylion y Ffisegol Manipulative�1998;�21:511�519.�[PubMed]
32.�Tuchin PJ, Pollard H, Bonello R.�Treial rheoledig ar hap o therapi trin asgwrn cefn ceiropracteg ar gyfer meigryn.�J Manylion y Ffisegol Manipulative�2000;�23:91�95.�[PubMed]
33.�Cagnie B, Vinck E, Beernaert A, Cambier D.�Pa mor gyffredin yw sgil-effeithiau triniaeth asgwrn cefn ac a ellir rhagweld y sgîl-effeithiau hyn? Dyn Ther�2004;�9:151�156.�[PubMed]
34.�Hurwitz EL, Morgenstern H, Vassilaki M, Chiang LM.�Adweithiau niweidiol i driniaeth ceiropracteg a'u heffeithiau ar foddhad a chanlyniadau clinigol ymhlith cleifion sydd wedi cofrestru yn Astudiaeth Poen Gwddf UCLA.�J Manylion y Ffisegol Manipulative�2004;�27:16�25.�[PubMed]
35.�Thiel HW, Bolton JE, Docherty S, Portlock JC.�Diogelwch trin ceiropracteg o asgwrn cefn ceg y groth: arolwg cenedlaethol arfaethedig.�Meingefn (Phila Pa 1976)�2007;�32:2375�2378.�[PubMed]
36.�Rubinstein SM, Leboeuf?Yde C, Knol DL, de Koekkoek TE, Pfeifle CE, van Tulder MW.�Mae'r buddion yn gorbwyso'r risgiau i gleifion sy'n cael gofal ceiropracteg ar gyfer poen gwddf: astudiaeth garfan arfaethedig, aml-ganolfan.�J Manylion y Ffisegol Manipulative�2007;�30:408�418.�[PubMed]
37.�Eriksen K, Rochester RP, Hurwitz EL.�Adweithiau symptomatig, canlyniadau clinigol a boddhad cleifion sy'n gysylltiedig â gofal ceiropracteg ceg y groth uchaf: astudiaeth garfan arfaethedig, aml-ganolfan.�Anhwylder Cyhyrysgerbydol BMC�2011;�12: 219.�[PubMed]
38.�Walker BF, Hebert JJ, Stomski NJ,�et al Canlyniadau ceiropracteg arferol. Hap-brawf rheoledig OUCH o ddigwyddiadau andwyol.�Sbin�2013;�38:1723�1729.�[PubMed]
39.�Maiers M, Evans R, Hartvigsen J, Schulz C, Bronfort G.�Digwyddiadau andwyol ymhlith pobl hŷn sy'n cael triniaeth asgwrn cefn ac ymarfer corff mewn treial clinigol ar hap.�Dyn Ther�2015;�20:335�341.�[PubMed]
40.�Jackson JL, Cogbill E, Santana?Davila R,�et al Meta-ddadansoddiad o effeithiolrwydd cyffuriau ar gyfer proffylacsis cur pen meigryn.�PLoS One�2015;�10: e0130733.�[PubMed]
41.�Ferrari MD, Roon KI, Lipton RB, Goadsby PJ.�Triptans geneuol (gweithyddion serotonin 5?HT(1B/1D)) mewn triniaeth meigryn acíwt: meta-ddadansoddiad o 53 o dreialon.�Lancet�2001;�358:1668�1675.�[PubMed]
Cau Acordion
Seicoleg, Cur pen, Poen Cefn, Poen Cronig a Ceiropracteg yn El Paso, TX

Seicoleg, Cur pen, Poen Cefn, Poen Cronig a Ceiropracteg yn El Paso, TX

Mae pawb yn profi poen o bryd i'w gilydd. Mae poen yn deimlad corfforol o anghysur a achosir gan anaf neu salwch. Pan fyddwch chi'n tynnu cyhyr neu'n torri'ch bys, er enghraifft, mae signal yn cael ei anfon trwy'r gwreiddiau nerfol i'r ymennydd, gan nodi bod rhywbeth o'i le yn y corff. Gall poen fod yn wahanol i bawb ac mae sawl ffordd o deimlo a disgrifio poen. Ar ôl i anaf neu salwch wella, bydd y boen yn ymsuddo, fodd bynnag, beth sy'n digwydd os bydd y boen yn parhau hyd yn oed ar ôl i chi wella?

 

poen cronig yn aml yn cael ei ddiffinio fel unrhyw boen sy'n para mwy na 12 wythnos. Gall poen cronig amrywio o ysgafn i ddifrifol a gall fod o ganlyniad i anaf neu lawdriniaeth flaenorol, meigryn a chur pen, arthritis, niwed i'r nerfau, haint a ffibromyalgia. Gall poen cronig effeithio ar gyflwr emosiynol a meddyliol unigolyn, gan ei gwneud hi'n anoddach lleddfu'r symptomau. Mae astudiaethau ymchwil wedi dangos y gall ymyriadau seicolegol gynorthwyo'r broses adfer poen cronig. Gall sawl gweithiwr gofal iechyd proffesiynol, fel meddyg ceiropracteg, ddarparu gofal ceiropracteg ynghyd ag ymyriadau seicolegol i helpu i adfer iechyd a lles cyffredinol eu cleifion. Pwrpas yr erthygl ganlynol yw dangos rôl ymyriadau seicolegol wrth reoli cleifion â phoen cronig, gan gynnwys cur pen a phoen cefn.

 

 

Rôl Ymyriadau Seicolegol wrth Reoli Cleifion â Phoen Cronig

 

Crynodeb

 

Gellir deall poen cronig orau o safbwynt bioseicogymdeithasol lle mae poen yn cael ei ystyried yn brofiad cymhleth, amlochrog sy'n dod i'r amlwg o gydadwaith deinamig cyflwr ffisiolegol claf, ei feddyliau, ei emosiynau, ei ymddygiad, a'i ddylanwadau cymdeithasol-ddiwylliannol. Mae persbectif bioseicogymdeithasol yn canolbwyntio ar edrych ar boen cronig fel salwch yn hytrach na chlefyd, gan gydnabod felly ei fod yn brofiad goddrychol a bod dulliau triniaeth wedi'u hanelu at reoli poen cronig yn hytrach na'i wella. Mae dulliau seicolegol presennol o reoli poen cronig yn cynnwys ymyriadau sy'n anelu at gyflawni mwy o hunanreolaeth, newid ymddygiad, a newid gwybyddol yn hytrach na dileu locws poen yn uniongyrchol. Mae manteision cynnwys triniaethau seicolegol mewn dulliau amlddisgyblaethol o reoli poen cronig yn cynnwys, ond heb fod yn gyfyngedig i, hunanreolaeth gynyddol o boen, gwell adnoddau ymdopi â phoen, llai o anabledd sy’n gysylltiedig â phoen, a llai o drallod emosiynol � gwelliannau yr effeithir arnynt trwy amrywiaeth o dechnegau hunanreoleiddio, ymddygiadol a gwybyddol effeithiol. Trwy weithredu'r newidiadau hyn, gall seicolegwyr helpu cleifion yn effeithiol i deimlo bod ganddynt fwy o reolaeth dros eu poen a'u galluogi i fyw bywyd mor normal â phosibl er gwaethaf poen. At hynny, mae'r sgiliau a ddysgwyd trwy ymyriadau seicolegol yn grymuso ac yn galluogi cleifion i ddod yn gyfranogwyr gweithredol yn y gwaith o reoli eu salwch a meithrin sgiliau gwerthfawr y gall cleifion eu defnyddio trwy gydol eu hoes.

 

Geiriau allweddol: rheoli poen cronig, seicoleg, triniaeth poen amlddisgyblaethol, therapi ymddygiad gwybyddol ar gyfer poen

 

Côt Wen Dr Jimenez

Cipolwg Dr Alex Jimenez

Yn flaenorol penderfynwyd bod poen cronig yn effeithio ar iechyd seicolegol y rhai â symptomau parhaus, gan newid eu cyflwr meddyliol ac emosiynol cyffredinol yn y pen draw. Yn ogystal, gall cleifion â chyflyrau sy'n gorgyffwrdd, gan gynnwys straen, gorbryder ac iselder, wneud triniaeth yn her. Rôl gofal ceiropracteg yw adfer yn ogystal â chynnal a gwella aliniad gwreiddiol yr asgwrn cefn trwy ddefnyddio addasiadau asgwrn cefn a thrin â llaw. Mae gofal ceiropracteg yn caniatáu i'r corff wella'i hun yn naturiol heb fod angen cyffuriau / meddyginiaethau ac ymyriadau llawfeddygol, er y gall ceiropractydd gyfeirio at y rhain os oes angen. Fodd bynnag, mae gofal ceiropracteg yn canolbwyntio ar y corff cyfan, yn hytrach nag ar un anaf a / neu gyflwr a'i symptomau. Mae addasiadau asgwrn cefn a thrin â llaw, ymhlith dulliau a thechnegau triniaeth eraill a ddefnyddir yn gyffredin gan geiropractydd, yn gofyn am ymwybyddiaeth o gyflwr meddyliol ac emosiynol y claf er mwyn darparu iechyd a lles cyffredinol iddynt yn effeithiol. Mae cleifion sy'n ymweld â'm clinig gyda thrallod emosiynol oherwydd eu poen cronig yn aml yn fwy agored i brofi problemau seicolegol o ganlyniad. Felly, gall gofal ceiropractig fod yn ymyriad seicolegol sylfaenol ar gyfer rheoli poen cronig, ynghyd â'r rhai a ddangosir isod.

 

Cyflwyniad

 

Mae poen yn brofiad dynol hollbresennol. Amcangyfrifir bod tua 20%�35% o oedolion yn profi poen cronig.[1,2] Mae'r Sefydliad Cenedlaethol ar gyfer Ymchwil Nyrsio yn adrodd bod poen yn effeithio ar fwy o Americanwyr na diabetes, clefyd y galon, a chanser gyda'i gilydd.[3] Mae poen wedi'i nodi fel y prif reswm dros geisio gofal meddygol yn yr Unol Daleithiau.[4] At hynny, cyffuriau lleddfu poen yw'r ail feddyginiaethau a ragnodir amlaf mewn swyddfeydd meddygon ac ystafelloedd brys.[5] Gan gadarnhau ymhellach bwysigrwydd asesiad digonol o boen, cyhoeddodd y Cyd-Gomisiwn ar Achredu Sefydliadau Gofal Iechyd fandad yn mynnu bod poen yn cael ei werthuso fel y pumed arwydd hanfodol yn ystod ymweliadau meddygol.[6]

 

Mae’r Gymdeithas Ryngwladol ar gyfer Astudio Poen (IASP) yn diffinio poen fel ‘profiad synhwyraidd ac emosiynol annymunol sy’n gysylltiedig â niwed gwirioneddol neu bosibl i feinwe, neu a ddisgrifir yn nhermau difrod o’r fath�.[7] Mae diffiniad yr IASP yn amlygu natur amlddimensiwn a goddrychol poen, profiad cymhleth sy’n unigryw i bob unigolyn. Mae poen cronig fel arfer yn cael ei wahaniaethu oddi wrth boen acíwt yn seiliedig ar ei gronigedd neu ddyfalbarhad, ei fecanweithiau cynnal a chadw ffisiolegol, a / neu ei effaith andwyol ar fywyd unigolyn. Yn gyffredinol, derbynnir bod poen sy'n parhau y tu hwnt i'r cyfnod amser disgwyliedig ar gyfer gwella meinwe yn dilyn anaf neu lawdriniaeth yn cael ei ystyried yn boen cronig. Fodd bynnag, mae'r amserlen benodol sy'n ffurfio cyfnod iachau disgwyliedig yn amrywiol ac yn aml yn anodd ei chanfod. Er hwylustod dosbarthu, mae rhai canllawiau yn awgrymu bod poen sy'n parhau y tu hwnt i ffenestr amser 3�6 mis yn cael ei ystyried yn boen cronig.[7] Serch hynny, mae dosbarthu poen yn seiliedig ar hyd yn unig yn faen prawf cwbl ymarferol ac, mewn rhai achosion, yn fympwyol. Yn fwy cyffredin, mae ffactorau ychwanegol fel etioleg, dwyster poen, ac effaith yn cael eu hystyried ochr yn ochr â hyd wrth ddosbarthu poen cronig. Mae ffordd arall o nodweddu poen cronig wedi'i seilio ar ei fecanwaith cynnal a chadw ffisiolegol; hynny yw, poen y credir ei fod yn dod i'r amlwg o ganlyniad i ad-drefnu ymylol a chanolog. Mae cyflyrau poen cronig cyffredin yn cynnwys anhwylderau cyhyrysgerbydol, cyflyrau poen niwropathig, poen cur pen, poen canser, a phoen visceral. Yn fwy cyffredinol, gall cyflyrau poen fod yn nociceptive yn bennaf (cynhyrchu poen mecanyddol neu gemegol), niwropathig (o ganlyniad i niwed i'r nerf), neu'n ganolog (yn deillio o gamweithrediad yn niwronau'r system nerfol ganolog).[8]

 

Yn anffodus, nodweddir y profiad o boen yn aml gan ddioddefaint corfforol, seicolegol, cymdeithasol ac ariannol gormodol. Mae poen cronig wedi'i gydnabod fel prif achos anabledd hirdymor ym mhoblogaeth America o oedran gweithio.[9] Gan fod poen cronig yn effeithio ar yr unigolyn mewn sawl parth o'i fodolaeth mae hefyd yn faich ariannol enfawr i'n cymdeithas. Amcangyfrifwyd bod costau cyfunol uniongyrchol ac anuniongyrchol poen yn amrywio o $125 biliwn i $215 biliwn, yn flynyddol.[10,11] Mae goblygiadau eang poen cronig yn cynnwys adroddiadau cynyddol o drallod emosiynol (ee iselder, pryder a rhwystredigaeth). cyfraddau uwch o anabledd cysylltiedig â phoen, newidiadau cysylltiedig â phoen mewn gwybyddiaeth, a llai o ansawdd bywyd. Felly, mae'n well deall poen cronig o safbwynt bioseicogymdeithasol lle mae poen yn cael ei ystyried yn brofiad cymhleth, amlochrog sy'n dod i'r amlwg o gydadwaith deinamig cyflwr ffisiolegol claf, ei feddyliau, ei emosiynau, ei ymddygiad, a'i ddylanwadau cymdeithasol-ddiwylliannol.

 

Rheoli Poen

 

O ystyried pa mor gyffredin yw poen a'i natur aml-ddimensiwn, bydd trefn rheoli poen ddelfrydol yn gynhwysfawr, yn integreiddiol ac yn rhyngddisgyblaethol. Mae'r dulliau presennol o reoli poen cronig wedi mynd y tu hwnt i'r dull lleihaol a llym, llawdriniaeth gorfforol neu ffarmacolegol o drin. Mae dulliau presennol yn cydnabod gwerth fframwaith triniaeth amlddisgyblaethol sy'n targedu nid yn unig agweddau nociceptive poen ond hefyd agweddau gwybyddol-werthuso, ac ysgogol-affeithiol ochr yn ochr â sequelae yr un mor annymunol ac sy'n effeithio. Mae rheolaeth ryngddisgyblaethol poen cronig fel arfer yn cynnwys triniaethau amlfodd megis cyfuniadau o boenliniarwyr, therapi corfforol, therapi ymddygiadol, a therapi seicolegol. Mae'r dull amlfodd yn mynd i'r afael yn fwy digonol a chynhwysfawr â rheoli poen ar y lefelau moleciwlaidd, ymddygiadol, gwybyddol-affeithiol, a swyddogaethol. Dangoswyd bod y dulliau hyn yn arwain at ganlyniadau goddrychol a gwrthrychol uwch a hirhoedlog gan gynnwys adroddiadau poen, hwyliau, adfer gweithrediad dyddiol, statws gwaith, a defnydd o feddyginiaeth neu ofal iechyd; Dangoswyd hefyd bod dulliau amlfoddol yn fwy cost-effeithiol na dulliau unimodal.[12,13] Bydd ffocws yr adolygiad hwn yn benodol ar egluro manteision seicoleg wrth reoli poen cronig.

 

Dr Jimenez yn perfformio therapi corfforol ar glaf.

 

Yn nodweddiadol, bydd cleifion yn dod i swyddfa meddyg i ddechrau ar drywydd iachâd neu driniaeth ar gyfer eu hanhwylder / poen acíwt. I lawer o gleifion, yn dibynnu ar etioleg a phatholeg eu poen ochr yn ochr â dylanwadau bioseicogymdeithasol ar y profiad poen, bydd poen acíwt yn datrys gyda threigl amser, neu yn dilyn triniaethau sydd â'r nod o dargedu achos tybiedig poen neu ei drosglwyddo. Serch hynny, ni fydd rhai cleifion yn cyflawni datrysiad i'w poen er gwaethaf nifer o ymyriadau meddygol a chyflenwol a byddant yn trosglwyddo o gyflwr poen acíwt i gyflwr poen cronig, anhydrin. Er enghraifft, mae ymchwil wedi dangos y bydd tua 30% o gleifion sy'n cyflwyno i'w meddyg gofal sylfaenol am gwynion yn ymwneud â phoen cefn acíwt yn parhau i brofi poen ac, i lawer o rai eraill, cyfyngiadau gweithgaredd difrifol a dioddefaint 12 mis yn ddiweddarach.[14] Wrth i boen a'i ganlyniadau barhau i ddatblygu ac amlygu mewn agweddau amrywiol ar fywyd, gall poen cronig ddod yn broblem bioseicogymdeithasol yn bennaf, lle gall nifer o agweddau bioseicogymdeithasol barhau a chynnal poen, gan barhau i gael effaith negyddol ar fywyd yr unigolyn yr effeithir arno. Ar y pwynt hwn y gall y drefn driniaeth wreiddiol arallgyfeirio i gynnwys cydrannau therapiwtig eraill, gan gynnwys dulliau seicolegol o reoli poen.

 

Enillodd dulliau seicolegol o reoli poen cronig boblogrwydd i ddechrau ar ddiwedd y 1960au gydag ymddangosiad damcaniaeth rheoli poen Melzack a Wall[15] a’r ddamcaniaeth ‘neuromatrix o boen’ ddilynol.[16] Yn gryno, mae'r damcaniaethau hyn yn awgrymu bod prosesau seicogymdeithasol a ffisiolegol yn rhyngweithio i effeithio ar ganfyddiad, trosglwyddiad a gwerthusiad poen, ac yn cydnabod dylanwad y prosesau hyn fel ffactorau cynnal a chadw sy'n gysylltiedig â chyflyrau poen cronig neu hirfaith. Sef, roedd y damcaniaethau hyn yn gatalyddion annatod ar gyfer ysgogi newid yn y dull dominyddol ac unimodal o drin poen, un a ddominyddwyd yn helaeth gan safbwyntiau hollol fiolegol. Enillodd clinigwyr a chleifion fel ei gilydd gydnabyddiaeth a gwerthfawrogiad cynyddol am gymhlethdod prosesu a chynnal a chadw poen; o ganlyniad, sefydlwyd derbyniad a ffafriaeth i gysyniadau aml-ddimensiwn o boen. Ar hyn o bryd, efallai mai'r model bioseicogymdeithasol o boen yw'r dull hewristig a dderbynnir fwyaf eang i ddeall poen.[17] Mae persbectif bioseicogymdeithasol yn canolbwyntio ar edrych ar boen cronig fel salwch yn hytrach nag afiechyd, gan gydnabod felly ei fod yn brofiad goddrychol a bod dulliau triniaeth wedi'u hanelu at reoli poen cronig yn hytrach na'i wella.[17] Wrth i ddefnyddioldeb dull ehangach a mwy cynhwysfawr o reoli poen cronig ddod yn amlwg, mae ymyriadau sy'n seiliedig ar seicolegol wedi gweld cynnydd rhyfeddol mewn poblogrwydd a chydnabyddiaeth fel triniaethau atodol. Mae'r mathau o ymyriadau seicolegol a ddefnyddir fel rhan o raglen trin poen amlddisgyblaethol yn amrywio yn ôl cyfeiriadedd therapydd, etioleg poen, a nodweddion cleifion. Yn yr un modd, mae ymchwil ar effeithiolrwydd ymyriadau seicolegol ar gyfer poen cronig wedi dangos canlyniadau amrywiol, er yn addawol, ar y newidynnau allweddol a astudiwyd. Bydd y trosolwg hwn yn disgrifio'n gryno opsiynau triniaeth sy'n seiliedig ar seicolegol a ddefnyddir yn aml a'u heffeithiolrwydd priodol ar ganlyniadau allweddol.

 

Mae dulliau seicolegol presennol o reoli poen cronig yn cynnwys ymyriadau sy'n anelu at gyflawni mwy o hunanreolaeth, newid ymddygiad, a newid gwybyddol yn hytrach na dileu locws poen yn uniongyrchol. O'r herwydd, maent yn targedu'r elfennau ymddygiadol, emosiynol a gwybyddol poen cronig a anwybyddir yn aml a'r ffactorau sy'n cyfrannu at ei gynnal. Ar sail y fframwaith a gynigir gan Hoffman et al[18] a Kerns et al,[19] adolygir y parthau triniaeth seicolegol canlynol a ddefnyddir yn aml: technegau seicoffisiolegol, ymagweddau ymddygiadol at driniaeth, therapi ymddygiad gwybyddol, ac ymyriadau ar sail derbyniad.

 

Technegau Seicoffisiolegol

 

Bioadborth

 

Mae bioadborth yn dechneg ddysgu lle mae cleifion yn dysgu dehongli adborth (ar ffurf data ffisiolegol) ynghylch rhai swyddogaethau ffisiolegol. Er enghraifft, gall claf ddefnyddio offer bioadborth i ddysgu adnabod meysydd tensiwn yn ei gorff ac wedyn dysgu i ymlacio'r mannau hynny i leihau tensiwn cyhyrol. Darperir adborth gan amrywiaeth o offerynnau mesur a all gynhyrchu gwybodaeth am weithgaredd trydanol yr ymennydd, pwysedd gwaed, llif gwaed, tôn cyhyrau, gweithgaredd electrodermaidd, cyfradd curiad y galon, a thymheredd y croen, ymhlith swyddogaethau ffisiolegol eraill yn gyflym. Nod dulliau bioadborth yw i'r claf ddysgu sut i gychwyn prosesau hunanreoleiddio ffisiolegol trwy sicrhau rheolaeth wirfoddol dros rai ymatebion ffisiolegol er mwyn cynyddu hyblygrwydd ffisiolegol yn y pen draw trwy fwy o ymwybyddiaeth a hyfforddiant penodol. Felly bydd claf yn defnyddio sgiliau hunanreoleiddio penodol mewn ymgais i leihau digwyddiad annymunol (ee, poen) neu adweithiau ffisiolegol maladaptive i ddigwyddiad nas dymunir (ee, ymateb straen). Mae llawer o seicolegwyr wedi'u hyfforddi mewn technegau bioadborth ac yn darparu'r gwasanaethau hyn fel rhan o therapi. Mae bioadborth wedi'i ddynodi'n driniaeth effeithiol ar gyfer poen sy'n gysylltiedig â chur pen ac anhwylderau temporomandibular (TMD).[20] Datgelodd meta-ddadansoddiad o astudiaethau 55 fod ymyriadau bioadborth (gan gynnwys gwahanol ddulliau bioadborth) wedi arwain at welliannau sylweddol o ran amlder ymosodiadau meigryn a chanfyddiadau o hunan-effeithiolrwydd rheoli cur pen o'u cymharu ag amodau rheoli.[21] Mae astudiaethau wedi darparu cefnogaeth empirig ar gyfer bioadborth ar gyfer TMD, er bod gwelliannau mwy cadarn o ran poen ac anabledd sy'n gysylltiedig â phoen wedi'u canfod ar gyfer protocolau sy'n cyfuno bioadborth â hyfforddiant sgiliau ymddygiad gwybyddol, o dan y rhagdybiaeth bod dull triniaeth gyfunol yn mynd i'r afael yn fwy cynhwysfawr â'r gamut. o broblemau bioseicogymdeithasol y gellir dod ar eu traws o ganlyniad i TMD.[22]

 

Dulliau Ymddygiadol

 

Hyfforddiant Ymlacio

 

Derbynnir yn gyffredinol bod straen yn ffactor allweddol sy'n ymwneud â gwaethygu a chynnal poen cronig.[16,23] Gall straen fod ar sail amgylcheddol, corfforol neu seicolegol/emosiynol yn bennaf, er bod y mecanweithiau hyn yn nodweddiadol wedi'u cydblethu'n gywrain. Ffocws hyfforddiant ymlacio yw lleihau lefelau tensiwn (corfforol a meddyliol) trwy actifadu'r system nerfol parasympathetig a thrwy sicrhau mwy o ymwybyddiaeth o gyflyrau ffisiolegol a seicolegol, a thrwy hynny gyflawni gostyngiadau mewn poen a chynyddu rheolaeth dros boen. Gellir dysgu nifer o dechnegau ymlacio i gleifion a'u hymarfer yn unigol neu ar y cyd â'i gilydd, yn ogystal â chydrannau cynorthwyol i dechnegau rheoli poen ymddygiadol a gwybyddol eraill. Mae'r canlynol yn ddisgrifiadau byr o dechnegau ymlacio a addysgir yn gyffredin gan seicolegwyr sy'n arbenigo mewn rheoli poen cronig.

 

Anadlu diaffragmatig. Mae anadlu diaffragmatig yn dechneg ymlacio sylfaenol lle mae cleifion yn cael eu cyfarwyddo i ddefnyddio cyhyrau eu diaffram yn hytrach na chyhyrau eu brest i gymryd rhan mewn ymarferion anadlu dwfn. Mae anadlu trwy gyfangu'r diaffram yn galluogi'r ysgyfaint i ehangu i lawr (a nodir gan ehangiad yr abdomen yn ystod anadliad) a thrwy hynny gynyddu cymeriant ocsigen.[24]

 

Ymlacio cyhyrau cynyddol (PMR). Mae PMR yn cael ei nodweddu gan gyfuniad o ymarferion tyndra yn y cyhyrau ac ymlacio cyhyrau penodol neu grwpiau cyhyrau ledled y corff.[25] Mae'r claf fel arfer yn cael ei gyfarwyddo i gymryd rhan yn yr ymarferion tensiwn / ymlacio mewn modd dilyniannol nes bod pob rhan o'r corff wedi cael sylw.

 

Hyfforddiant awtogenig (AT). Mae AT yn dechneg ymlacio hunan-reoleiddiol lle mae claf yn ailadrodd ymadrodd ar y cyd â delweddu i ysgogi cyflwr o ymlacio.[26,27] Mae'r dull hwn yn cyfuno canolbwyntio goddefol, delweddu, a thechnegau anadlu dwfn.

 

Delweddu/Delweddau dan arweiniad. Mae'r dechneg hon yn annog cleifion i ddefnyddio eu holl synhwyrau wrth ddychmygu amgylchedd byw, tawel a diogel i gael ymdeimlad o ymlacio a thynnu sylw oddi wrth eu poen a'u meddyliau a'u synhwyrau sy'n gysylltiedig â phoen.[27]

 

Gyda'i gilydd, canfuwyd yn gyffredinol bod technegau ymlacio yn fuddiol wrth reoli amrywiaeth o fathau o gyflyrau poen acíwt a chronig yn ogystal ag wrth reoli sequelae poen pwysig (ee, ansawdd bywyd sy'n gysylltiedig ag iechyd).[28�31 ] Mae technegau ymlacio fel arfer yn cael eu hymarfer ar y cyd â dulliau rheoli poen eraill, ac mae gorgyffwrdd sylweddol yn y mecanweithiau rhagdybiedig o ymlacio a bioadborth, er enghraifft.

 

Therapi Ymddygiad Gweithredol

 

Mae therapi ymddygiad gweithredwyr ar gyfer poen cronig yn cael ei arwain gan yr egwyddorion cyflyru gweithredol gwreiddiol a gynigiwyd gan Skinner [32] a'u mireinio gan Fordyce [33] i fod yn berthnasol i reoli poen. Mae prif ddaliadau'r model cyflyru gweithredol fel y mae'n ymwneud â phoen yn dal y gall ymddygiad poen ddatblygu yn y pen draw a chael ei gynnal fel amlygiadau poen cronig o ganlyniad i atgyfnerthiad cadarnhaol neu negyddol o ymddygiad poen penodol yn ogystal â chosbi ymddygiad mwy addasol, anaddas. - ymddygiad poenus. Os bydd atgyfnerthiad a'r canlyniadau dilynol yn digwydd yn ddigon aml, gallant gyflyru'r ymddygiad, gan gynyddu'r tebygolrwydd o ailadrodd yr ymddygiad yn y dyfodol. Felly, mae ymddygiadau cyflyredig yn digwydd fel cynnyrch dysgu am ganlyniadau (gwirioneddol neu ddisgwyliedig) cymryd rhan yn yr ymddygiad penodol. Enghraifft o ymddygiad wedi’i gyflyru yw’r defnydd parhaus o feddyginiaeth � ymddygiad sy’n deillio o ddysgu drwy gysylltiadau dro ar ôl tro bod cymryd meddyginiaeth yn cael ei ddilyn gan dynnu teimlad gwrthun (poen). Yn yr un modd, gall ymddygiadau poen (ee, mynegiant llafar o boen, lefelau gweithgaredd isel) ddod yn ymddygiadau cyflyredig sy'n parhau i barhau poen cronig a'i sequelae. Nod triniaethau sy'n cael eu harwain gan egwyddorion ymddygiad gweithredol yw dileu ymddygiadau poen camaddasol trwy'r un egwyddorion dysgu y gallai'r rhain fod wedi'u sefydlu ganddynt. Yn gyffredinol, mae cydrannau triniaeth therapi ymddygiad gweithredol yn cynnwys actifadu graddedig, amserlenni meddyginiaeth sy'n dibynnu ar amser, a defnyddio egwyddorion atgyfnerthu i gynyddu ymddygiadau da a lleihau ymddygiadau poen camaddasol.

 

Gweithrediad graddedig. Gall seicolegwyr weithredu rhaglenni gweithgaredd graddedig ar gyfer cleifion poen cronig sydd wedi lleihau eu lefelau gweithgaredd yn sylweddol (tebygolrwydd cynyddol o ddadgyflyru corfforol) ac o ganlyniad yn profi lefelau uchel o boen wrth gymryd rhan mewn gweithgaredd. Mae cleifion yn cael eu cyfarwyddo i dorri'r cylch anweithgarwch a daddymheru yn ddiogel trwy gymryd rhan mewn gweithgaredd mewn modd rheoledig a therfyn amser. Yn y modd hwn, gall cleifion gynyddu hyd yr amser a dwyster y gweithgaredd yn raddol i wella gweithrediad. Gall seicolegwyr oruchwylio cynnydd a darparu atgyfnerthiad priodol ar gyfer cydymffurfio, cywiro camganfyddiadau neu gamddehongliadau poen sy'n deillio o weithgaredd, lle bo'n briodol, a datrys problemau sy'n rhwystro ymlyniad. Mae'r dull hwn yn aml yn rhan annatod o driniaethau rheoli poen gwybyddol-ymddygiadol.

 

Amserlenni meddyginiaeth sy'n dibynnu ar amser. Gall seicolegydd fod yn ddarparwr gofal iechyd atodol pwysig wrth oruchwylio rheolaeth meddyginiaethau poen. Mewn rhai achosion, mae seicolegwyr yn cael y cyfle i gael cyswllt amlach a manwl â chleifion na meddygon ac felly gallant fod yn gydweithredwyr gwerthfawr mewn dull triniaeth amlddisgyblaethol integredig. Gall seicolegwyr sefydlu amserlenni meddyginiaeth sy'n dibynnu ar amser i leihau'r tebygolrwydd o ddibyniaeth ar feddyginiaethau poen i gael rheolaeth ddigonol dros boen. At hynny, mae seicolegwyr mewn sefyllfa dda i gynnwys cleifion mewn sgyrsiau pwysig ynghylch pwysigrwydd cadw'n briodol at feddyginiaethau ac argymhellion meddygol a datrys problemau canfyddedig rhwystrau i ymlyniad diogel.

 

Ofn-osgoi. Mae'r model osgoi ofn o boen cronig yn hewristig a gymhwysir amlaf yng nghyd-destun poen cefn isel cronig (LBP).[34] Mae'r model hwn yn tynnu'n bennaf o'r egwyddorion ymddygiad gweithredol a ddisgrifiwyd eisoes. Yn ei hanfod, mae’r model osgoi ofn yn awgrymu, pan fydd cyflyrau poen acíwt yn cael eu camddehongli dro ar ôl tro fel arwyddion perygl neu arwyddion o anaf difrifol, y gallai cleifion fod mewn perygl o gymryd rhan mewn ymddygiadau osgoi sy’n cael eu gyrru gan ofn a gwybyddiaeth sy’n atgyfnerthu ymhellach y gred bod poen yn un. signal perygl a pharhau â daddymheru corfforol. Wrth i'r cylch barhau, gall osgoi gyffredinoli i fathau ehangach o weithgarwch ac arwain at or-wyliadwriaeth o synwyriadau corfforol a nodweddir gan ddehongliadau trychinebus anghywir o synwyriadau corfforol. Mae ymchwil wedi dangos bod lefel uchel o drychinebuso poen yn gysylltiedig â chynnal y cylch.[35] Mae triniaethau sydd wedi'u hanelu at dorri'r cylch osgoi ofn yn defnyddio amlygiad graddedig systematig i weithgareddau ofnus i ddadgadarnhau canlyniadau ofnus, trychinebus yn aml, o gymryd rhan mewn gweithgareddau. Yn nodweddiadol, ategir amlygiad graddedig gan seicoaddysg am boen ac elfennau ailstrwythuro gwybyddol sy'n targedu gwybyddiaeth a disgwyliadau camaddasol ynghylch gweithgaredd a phoen. Mae seicolegwyr mewn sefyllfa wych i weithredu'r mathau hyn o ymyriadau sy'n dynwared yn agos driniaethau datguddio a ddefnyddir yn draddodiadol wrth drin rhai anhwylderau pryder.

 

Er y dangoswyd bod triniaethau amlygiad graddedig penodol yn effeithiol wrth drin syndrom poen rhanbarthol cymhleth math I (CRPS-1) [36] a LBP [37] mewn dyluniadau un achos, mae hap-dreial rheoledig ar raddfa fwy yn cymharu graddedig systematig. canfu triniaeth amlygiad ynghyd â thriniaeth rhaglen poen amlddisgyblaethol gyda thriniaeth rhaglen poen amlddisgyblaethol yn unig a chyda grŵp rheoli rhestr aros fod y ddwy driniaeth weithredol wedi arwain at welliannau sylweddol o ran mesurau canlyniad dwyster poen, ofn symud / anaf, hunan-effeithiolrwydd poen, iselder, a lefel gweithgaredd.[38] Mae canlyniadau'r treial hwn yn awgrymu bod y ddau ymyriad yn gysylltiedig ag effeithiolrwydd triniaeth sylweddol fel nad oedd yn ymddangos bod y driniaeth amlygiad graddedig wedi arwain at enillion triniaeth ychwanegol.[38] Mae nodyn rhybudd wrth ddehongli'r canlyniadau hyn yn amlygu bod yr hap-dreial rheoledig (RCT) yn cynnwys amrywiaeth o gyflyrau poen cronig a oedd yn ymestyn y tu hwnt i LBP a CRPS-1 ac nad oeddent yn cynnwys cleifion â lefelau uchel o ofn sy'n gysylltiedig â phoen yn unig; darparwyd yr ymyriadau hefyd mewn fformatau grŵp yn hytrach na fformatau unigol. Er bod triniaethau datguddiad in-vivo yn well am leihau poen yn drychinebus a chanfyddiadau o niweidiolrwydd gweithgareddau, mae triniaethau datguddiad i'w gweld mor effeithiol ag ymyriadau gweithgaredd graddedig i wella anabledd swyddogaethol a phrif gwynion.[39] Cymharodd treial clinigol arall effeithiolrwydd therapi corfforol dosbarthiad seiliedig ar driniaeth (TBC) yn unig â TBC ynghyd â gweithgaredd graddedig neu amlygiad graddedig i gleifion â LBP acíwt ac is-acíwt.[40] Datgelodd canlyniadau nad oedd unrhyw wahaniaethau mewn canlyniadau 4 wythnos a 6 mis ar gyfer lleihau anabledd, dwyster poen, trychinebuso poen, a nam corfforol ymhlith grwpiau triniaeth, er bod amlygiad graddedig a TBC wedi arwain at ostyngiadau mwy mewn credoau osgoi ofn ar ôl 6 mis. .[40] Mae canfyddiadau o'r treial clinigol hwn yn awgrymu nad yw gwella TBC gyda gweithgaredd graddedig neu amlygiad graddedig yn arwain at ganlyniadau gwell o ran mesurau sy'n gysylltiedig â datblygu LBP cronig y tu hwnt i welliannau a gyflawnwyd gyda TBC yn unig.[40]

 

Dulliau Gwybyddol-Ymddygiadol

 

Mae ymyriadau therapi gwybyddol-ymddygiadol (CBT) ar gyfer poen cronig yn defnyddio egwyddorion seicolegol i wneud newidiadau ymaddasol yn ymddygiadau, gwybyddiaeth neu werthusiadau, ac emosiynau'r claf. Yn gyffredinol, mae'r ymyriadau hyn yn cynnwys addysg seico sylfaenol am boen a syndrom poen penodol y claf, sawl cydran ymddygiadol, hyfforddiant sgiliau ymdopi, dulliau datrys problemau, ac elfen ailstrwythuro gwybyddol, er bod yr union gydrannau triniaeth yn amrywio yn ôl y clinigwr. Gall cydrannau ymddygiadol gynnwys amrywiaeth o sgiliau ymlacio (fel yr adolygwyd yn yr adran ymagweddau ymddygiadol), cyfarwyddiadau cyflymder gweithgaredd/ysgogiad graddedig, strategaethau ysgogi ymddygiadol, a hyrwyddo ailddechrau gweithgaredd corfforol os oes hanes arwyddocaol o osgoi gweithgaredd a dadlyru dilynol. Prif nod hyfforddiant sgiliau ymdopi yw nodi'r strategaethau ymdopi camaddasol cyfredol (ee, trychinebus, osgoi) y mae'r claf yn cymryd rhan ynddynt ochr yn ochr â'u defnydd o strategaethau ymdopi ymaddasol (ee, defnydd o hunanddatganiadau cadarnhaol, cymorth cymdeithasol). Fel nodyn o rybudd, mae'r graddau y mae strategaeth yn addasol neu'n gamaddasol ac effeithiolrwydd canfyddedig strategaethau ymdopi penodol yn amrywio o unigolyn i unigolyn.[41] Trwy gydol y driniaeth, mae technegau datrys problemau yn cael eu hogi i gynorthwyo cleifion yn eu hymdrechion ymlyniad ac i'w helpu i gynyddu eu hunan-effeithiolrwydd. Mae ailstrwythuro gwybyddol yn golygu cydnabod y gwybyddiaethau camaddasol cyfredol y mae'r claf yn cymryd rhan ynddynt, herio'r gwybyddiaeth negyddol a nodwyd, ac ailfformiwleiddio meddyliau i gynhyrchu meddyliau amgen cytbwys ac addasol. Trwy ymarferion ailstrwythuro gwybyddol, mae cleifion yn dod yn fwyfwy medrus wrth gydnabod sut mae eu hemosiynau, eu gwybyddiaeth a'u dehongliadau yn modiwleiddio eu poen i gyfeiriadau cadarnhaol a negyddol. O ganlyniad, rhagdybir y bydd cleifion yn cael mwy o ganfyddiad o reolaeth dros eu poen, yn gallu rheoli eu hymddygiad a'u meddyliau yn well fel y maent yn ymwneud â phoen, ac yn gallu gwerthuso'n fwy addasol yr ystyr y maent yn ei briodoli i'w poen. . Mae cydrannau ychwanegol a gynhwysir weithiau mewn ymyriad CBT yn cynnwys hyfforddiant sgiliau cymdeithasol, hyfforddiant cyfathrebu, a dulliau ehangach o reoli straen. Trwy ymyriad CBT sy'n canolbwyntio ar boen, mae llawer o gleifion yn elwa ar welliannau o ran eu lles emosiynol a swyddogaethol, ac yn y pen draw eu hansawdd bywyd canfyddedig byd-eang sy'n gysylltiedig ag iechyd.

 

Dr Alex Jimenez yn cymryd rhan mewn ymarfer corff ffitrwydd a gweithgaredd corfforol.

 

Mae ymyriadau CBT yn cael eu darparu mewn amgylchedd cefnogol ac empathetig sy’n ymdrechu i ddeall poen y claf o safbwynt bioseicogymdeithasol ac mewn modd integredig. Mae therapyddion yn gweld eu rôl fel �athrawon� neu �hyfforddwyr� a’r neges sy’n cael ei chyfleu i gleifion yw dysgu i reoli eu poen yn well a gwella eu swyddogaeth feunyddiol a’u hansawdd bywyd yn hytrach nag anelu at wella neu ddileu’r boen. Y nod trosfwaol yw cynyddu dealltwriaeth cleifion o’u poen a’u hymdrechion i reoli poen a’i ddilyniannau mewn modd diogel ac addasol; felly, mae addysgu cleifion i hunan-fonitro eu hymddygiad, eu meddyliau a'u hemosiynau yn rhan annatod o therapi ac yn strategaeth ddefnyddiol i wella hunan-effeithiolrwydd. Yn ogystal, mae'r therapydd yn ymdrechu i feithrin amgylchedd optimistaidd, realistig a chalonogol lle gall y claf ddod yn fwyfwy medrus wrth gydnabod a dysgu o'u llwyddiannau a dysgu o ymdrechion aflwyddiannus a gwella arnynt. Yn y modd hwn, mae therapyddion a chleifion yn gweithio gyda'i gilydd i nodi llwyddiannau cleifion, rhwystrau i ymlyniad, ac i ddatblygu cynlluniau cynnal a chadw ac atal llithro'n ôl mewn awyrgylch adeiladol, cydweithredol a dibynadwy. Nodwedd apelgar o’r dull ymddygiadol gwybyddol yw ei gymeradwyaeth i’r claf fel cyfranogwr gweithredol yn ei raglen adsefydlu neu reoli poen.

 

Mae ymchwil wedi canfod bod CBT yn driniaeth effeithiol ar gyfer poen cronig a'i ddilyniannau wedi'i nodi gan newidiadau sylweddol mewn amrywiol feysydd (hy, mesurau profiad poen, hwyliau / effaith, ymdopi ac arfarnu gwybyddol, ymddygiad poen a lefel gweithgaredd, a swyddogaeth rôl gymdeithasol ) o'u cymharu ag amodau rheoli rhestrau aros.[42] O'i gymharu â thriniaethau gweithredol neu amodau rheoli eraill, mae CBT wedi arwain at welliannau nodedig, er bod effeithiau llai (maint yr effaith ~ 0.50), o ran profiad poen, ymdopi ac arfarnu gwybyddol, a swyddogaeth rôl gymdeithasol.[42] Cymharodd meta-ddadansoddiad mwy diweddar o 52 o astudiaethau cyhoeddedig therapi ymddygiad (BT) a CBT yn erbyn triniaeth fel amodau rheoli arferol ac amodau rheoli gweithredol ar wahanol adegau.[43] Daeth y meta-ddadansoddiad hwn i'r casgliad nad oedd eu data yn cefnogi BT y tu hwnt i welliannau mewn poen yn syth ar ôl triniaeth o'i gymharu â thriniaeth fel amodau rheoli arferol.[43] O ran CBT, daethant i'r casgliad bod gan CBT effeithiau cadarnhaol cyfyngedig ar gyfer anabledd poen, a hwyliau; serch hynny, nid oes digon o ddata ar gael i ymchwilio i ddylanwad penodol cynnwys triniaeth ar ganlyniadau dethol.[43] Yn gyffredinol, mae'n ymddangos bod CBT a BT yn ddulliau triniaeth effeithiol i wella hwyliau; canlyniadau sy'n parhau'n gadarn ar bwyntiau data dilynol. Fodd bynnag, fel yr amlygwyd gan sawl adolygiad a meta-ddadansoddiad, mae ffactor hollbwysig i'w ystyried wrth werthuso effeithiolrwydd CBT ar gyfer rheoli poen cronig yn canolbwyntio ar faterion darparu effeithiol, diffyg cydrannau triniaeth unffurf, gwahaniaethau mewn darpariaeth ar draws clinigwyr a thriniaeth. poblogaethau, ac amrywioldeb mewn newidynnau canlyniadau o ddiddordeb ar draws treialon ymchwil.[13] Yn cymhlethu ymhellach y dehongliad o ganfyddiadau effeithiolrwydd mae nodweddion cleifion a newidynnau ychwanegol a allai effeithio'n annibynnol ar ganlyniad triniaeth.

 

Dulliau Seiliedig ar Dderbyn

 

Mae dulliau sy'n seiliedig ar dderbyn yn cael eu nodi'n aml fel therapïau gwybyddol-ymddygiadol trydedd don. Therapi derbyn ac ymrwymiad (ACT) yw'r mwyaf cyffredin o'r seicotherapïau sy'n seiliedig ar dderbyn. Mae ACT yn pwysleisio pwysigrwydd hwyluso cynnydd y cleient tuag at gael bywyd mwy gwerthfawr a boddhaus trwy gynyddu hyblygrwydd seicolegol yn hytrach na chanolbwyntio’n llym ar ailstrwythuro gwybyddiaeth.[44] Yng nghyd-destun poen cronig, mae ACT yn targedu strategaethau rheoli aneffeithiol ac osgoi trwy brofiad trwy feithrin technegau sy'n sefydlu hyblygrwydd seicolegol. Mae chwe phroses graidd ACT yn cynnwys: derbyn, diffeithwch gwybyddol, bod yn bresennol, hunan fel cyd-destun, gwerthoedd, a gweithredu ymroddedig.[45] Yn gryno, mae derbyniad yn annog cleifion poen cronig i fynd i'r afael â phoen a'i ddilyniannau yn hytrach na cheisio ei newid, gan annog y claf i roi'r gorau i frwydr ofer sy'n anelu at ddileu eu poen. Defnyddir technegau gwanhau gwybyddol (dileuedigaeth) i addasu swyddogaeth meddyliau yn hytrach na lleihau eu hamlder neu ailstrwythuro eu cynnwys. Yn y modd hwn, gall diffyg teimlad gwybyddol newid ystyr neu swyddogaeth annymunol meddyliau negyddol a thrwy hynny leihau'r ymlyniad a'r ymateb emosiynol ac ymddygiadol dilynol i feddyliau o'r fath. Mae'r broses graidd o fod yn bresennol yn pwysleisio rhyngweithiad anfeirniadol rhwng yr hunan a'r meddyliau a'r digwyddiadau preifat. Defnyddir gwerthoedd fel canllawiau ar gyfer dewis ymddygiadau a dehongliadau a nodweddir gan y gwerthoedd hynny y mae unigolyn yn ymdrechu i'w rhoi ar unwaith mewn bywyd bob dydd. Yn olaf, trwy weithredu ymroddedig, gall cleifion wireddu newidiadau ymddygiad sy'n cyd-fynd â gwerthoedd unigol. Felly, mae ACT yn defnyddio'r chwe egwyddor graidd ar y cyd â'i gilydd i gymryd agwedd gyfannol tuag at gynyddu hyblygrwydd seicolegol a lleihau dioddefaint. Anogir cleifion i weld poen yn anochel a'i dderbyn mewn modd anfeirniadol fel y gallant barhau i gael ystyr o fywyd er gwaethaf presenoldeb poen. Mae'r prosesau craidd cydgysylltiedig yn enghreifftio prosesau ymwybyddiaeth ofalgar a derbyn a phrosesau ymrwymiad a newid ymddygiad.[45]

 

Mae canlyniadau ymchwil ar effeithiolrwydd dulliau ACT ar gyfer rheoli poen cronig yn addawol, er eu bod yn dal i warantu gwerthusiad pellach. Nododd RhCT a oedd yn cymharu ACT â chyflwr rheoli rhestr aros welliannau sylweddol mewn trychinebuso poen, anabledd sy'n gysylltiedig â phoen, boddhad bywyd, ofn symudiadau, a thrallod seicolegol a gynhaliwyd yn y dilyniant 7 mis dilynol.[46] Nododd treial mwy welliannau sylweddol ar gyfer poen, iselder, pryder sy'n gysylltiedig â phoen, anabledd, ymweliadau meddygol, statws gwaith, a pherfformiad corfforol.[47] Canfu meta-ddadansoddiad diweddar yn gwerthuso ymyriadau yn seiliedig ar dderbyn (ACT a lleihau straen yn seiliedig ar ymwybyddiaeth ofalgar) mewn cleifion â phoen cronig, yn gyffredinol, bod therapïau sy'n seiliedig ar dderbyn yn arwain at ganlyniadau ffafriol i gleifion â phoen cronig.[48] Yn benodol, datgelodd y meta-ddadansoddiad feintiau effaith bach i ganolig ar gyfer dwyster poen, iselder, gorbryder, lles corfforol, ac ansawdd bywyd, gydag effeithiau llai yn cael eu canfod pan eithriwyd treialon clinigol rheoledig a dim ond RCTs a gynhwyswyd yn y dadansoddiadau.[48] Mae ymyriadau eraill sy'n seiliedig ar dderbyn yn cynnwys therapi gwybyddol-ymddygiadol cyd-destunol a therapi gwybyddol yn seiliedig ar ymwybyddiaeth ofalgar, er bod ymchwil empirig ar effeithiolrwydd y therapïau hyn ar gyfer rheoli poen cronig yn ei fabandod o hyd.

 

Disgwyliadau

 

Elfen sylfaenol gyffredin bwysig o’r holl ddulliau triniaeth sy’n cael ei hanwybyddu’n sylweddol yw ystyried disgwyliadau’r claf am lwyddiant triniaeth. Er gwaethaf y datblygiadau niferus wrth lunio a darparu triniaethau amlddisgyblaethol effeithiol ar gyfer poen cronig, cymharol ychydig o bwyslais a roddwyd ar gydnabod pwysigrwydd disgwyliadau ar gyfer llwyddiant ac ar ganolbwyntio ymdrechion ar wella disgwyliadau cleifion. Mae'r gydnabyddiaeth bod plasebo ar gyfer poen yn cael ei nodweddu gan briodweddau gweithredol sy'n arwain at newidiadau dibynadwy, gweladwy a mesuradwy gyda'r seiliau niwrobiolegol ar flaen y gad o ran ymchwil poen ar hyn o bryd. Mae nifer o astudiaethau wedi cadarnhau, o’u hysgogi mewn modd sy’n gwneud y gorau o ddisgwyliadau (trwy drin disgwyliadau penodol a/neu gyflyru), y gall plasebos poenliniarol arwain at newidiadau gweladwy a mesuradwy mewn canfyddiad poen ar lefel hunangofnodedig ymwybodol yn ogystal â lefel niwrolegol. lefel prosesu poen.[49,50] Mae plasebos analgesig wedi'u diffinio'n fras fel triniaethau neu weithdrefnau efelychiedig sy'n digwydd o fewn cyd-destun seicogymdeithasol ac sy'n cael effaith ar brofiad a/neu ffisioleg unigolyn.[51] Mae cysyniadu plasebo ar hyn o bryd yn pwysleisio pwysigrwydd y cyd-destun seicogymdeithasol y mae plasebos wedi'i ymgorffori ynddo. Yn sail i’r cyd-destun seicogymdeithasol a’r ddefod o driniaeth mae disgwyliadau cleifion. Felly, nid yw'n syndod bod effaith plasebo wedi'i gwreiddio'n gywrain ym mron pob triniaeth; o'r herwydd, mae'n debygol y bydd clinigwyr a chleifion fel ei gilydd yn elwa o gydnabod bod llwybr ychwanegol yno i wella'r dulliau trin poen presennol.

 

Cynigiwyd bod disgwyliadau canlyniadau yn ddylanwadau craidd sy'n gyrru'r newidiadau cadarnhaol a gyflawnir trwy'r amrywiol ddulliau o hyfforddiant ymlacio, hypnosis, triniaethau datguddio, a llawer o ddulliau therapiwtig sy'n canolbwyntio ar wybyddol. Felly, mae dull synhwyrol o reoli poen cronig yn manteisio ar bŵer disgwyliadau cleifion ar gyfer llwyddiant. Yn anffodus, yn rhy aml, mae darparwyr gofal iechyd yn esgeuluso mynd i’r afael yn uniongyrchol a phwysleisio pwysigrwydd disgwyliadau cleifion fel ffactorau hanfodol sy’n cyfrannu at reoli poen cronig yn llwyddiannus. Y zeitgeist yn ein cymdeithas yw bod meddygol cynyddol o anhwylderau sy'n tanio'r disgwyliad cyffredinol y dylai poen (hyd yn oed poen cronig) gael ei ddileu trwy ddatblygiadau meddygol. Mae’r disgwyliadau hyn sy’n rhy gyffredin o lawer yn gadael llawer o gleifion wedi’u dadrithio â chanlyniadau triniaeth cyfredol ac yn cyfrannu at chwiliad di-baid am y ‘iachâd’. Yr eithriad yn hytrach na’r rheol mewn perthynas â chyflyrau poen cronig yw dod o hyd i’r ‘gwellhad’. Yn ein hinsawdd bresennol, lle mae poen cronig yn effeithio ar filiynau o Americanwyr bob blwyddyn, mae er ein budd gorau i sefydlu a pharhau i eirioli newid cysyniadol sydd yn hytrach yn canolbwyntio ar reoli poen cronig yn effeithiol. Ffordd hyfyw ac addawol i gyflawni hyn yw gwneud y gorau o ddisgwyliadau cadarnhaol (realistig) cleifion ac addysgu cleifion poen yn ogystal â’r cyhoedd lleyg (y bydd 20% ohonynt yn dod yn gleifion poen rywbryd yn y dyfodol) ar yr hyn sy’n gyfystyr â disgwyliadau realistig. ynghylch rheoli poen. Efallai y gall hyn ddigwydd i ddechrau trwy addysg gyfredol sy'n seiliedig ar dystiolaeth ynghylch plasebo ac effeithiau triniaeth amhenodol fel y gall cleifion gywiro credoau anwybodus a allai fod ganddynt yn flaenorol. O ganlyniad, gall clinigwyr anelu at wella disgwyliadau cleifion o fewn cyd-destunau triniaeth (mewn modd realistig) a lleihau disgwyliadau pesimistaidd sy'n atal llwyddiant triniaeth, felly, dysgu i wella eu triniaethau amlddisgyblaethol presennol trwy ymdrechion wedi'u harwain i fanteisio ar y gwelliannau y gall plasebo eu cyflwyno, hyd yn oed o fewn �triniaeth actif�. Gall seicolegwyr fynd i'r afael â'r materion hyn yn rhwydd gyda'u cleifion a'u helpu i ddod yn eiriolwyr eu llwyddiant triniaeth eu hunain.

 

Cyd-gyfrannau Emosiynol Poen

 

Agwedd heriol yn aml ar reoli poen cronig yw mynychder digamsyniol uchel trallod emosiynol comorbid. Mae ymchwil wedi dangos bod iselder ac anhwylderau gorbryder hyd at deirgwaith yn fwy cyffredin ymhlith cleifion poen cronig nag ymhlith y boblogaeth gyffredinol.[52,53] Yn aml, mae cleifion poen â chyd-forbidrwydd seiciatrig yn cael eu labelu yn ‘gleifion anodd’ gan ddarparwyr gofal iechyd, gan leihau o bosibl y ansawdd y gofal y byddant yn ei dderbyn. Mae gan gleifion ag iselder ganlyniadau gwaeth ar gyfer triniaethau iselder a phoen, o gymharu â chleifion â diagnosis unigol o boen neu iselder.[54,55] Mae seicolegwyr yn hynod o addas i fynd i'r afael â'r rhan fwyaf o'r cyd-forbidrwydd seiciatrig a geir yn nodweddiadol mewn poblogaethau poen cronig ac felly'n gwella poen canlyniadau triniaeth a lleihau dioddefaint emosiynol cleifion. Gall seicolegwyr fynd i'r afael â symptomau allweddol (ee, anhedonia, cymhelliant isel, rhwystrau datrys problemau) iselder sy'n ymyrryd yn hawdd â chyfranogiad triniaeth a thrallod emosiynol. Ar ben hynny, waeth beth fo'r cyd-forbidrwydd seiciatrig, gall seicolegwyr helpu cleifion poen cronig i brosesu trawsnewidiadau rôl pwysig y gallent eu cael (ee colli swydd, anabledd), anawsterau rhyngbersonol y gallent fod yn dod ar eu traws (ee ymdeimlad o unigedd a achosir gan boen), a dioddefaint emosiynol (ee, pryder, dicter, tristwch, siom) yn gysylltiedig â'u profiad. Felly, gall seicolegwyr gael effaith gadarnhaol ar y cwrs triniaeth trwy leihau dylanwad cydredolau emosiynol sy'n cael sylw fel rhan o therapi.

 

Casgliad

 

Mae manteision cynnwys triniaethau seicolegol mewn dulliau amlddisgyblaethol o reoli poen cronig yn helaeth. Mae'r rhain yn cynnwys, ond heb fod yn gyfyngedig i, hunanreolaeth gynyddol o boen, adnoddau gwell i ymdopi â phoen, llai o anabledd sy'n gysylltiedig â phoen, a llai o welliannau trallod emosiynol sy'n cael eu heffeithio trwy amrywiaeth o welliannau hunanreoleiddiol, ymddygiadol a gwybyddol effeithiol. technegau. Trwy weithredu'r newidiadau hyn, gall seicolegydd helpu cleifion yn effeithiol i deimlo bod ganddynt fwy o reolaeth dros eu poen a'u galluogi i fyw bywyd mor normal â phosibl er gwaethaf poen. At hynny, mae'r sgiliau a ddysgwyd trwy ymyriadau seicolegol yn grymuso ac yn galluogi cleifion i ddod yn gyfranogwyr gweithredol yn y gwaith o reoli eu salwch a meithrin sgiliau gwerthfawr y gall cleifion eu defnyddio trwy gydol eu hoes. Gall manteision ychwanegol dull integredig a chyfannol o reoli poen cronig gynnwys cyfraddau uwch o ddychwelyd i'r gwaith, gostyngiadau mewn costau gofal iechyd, a gwell ansawdd bywyd sy'n gysylltiedig ag iechyd i filiynau o gleifion ledled y byd.

 

Delwedd o hyfforddwr yn darparu cyngor hyfforddi i glaf.

 

Troednodiadau

 

Datgelu: Ni ddatganwyd unrhyw wrthdaro buddiannau mewn perthynas â’r papur hwn.

 

I gloi, gellir defnyddio ymyriadau seicolegol yn effeithiol i helpu i leddfu symptomau poen cronig ynghyd â defnyddio dulliau triniaeth eraill, megis gofal ceiropracteg. At hynny, dangosodd yr astudiaeth ymchwil uchod sut y gall ymyriadau seicolegol penodol wella mesurau canlyniad rheoli poen cronig. Gwybodaeth y cyfeirir ati gan y Ganolfan Genedlaethol ar gyfer Gwybodaeth Biotechnoleg (NCBI). Mae cwmpas ein gwybodaeth wedi'i gyfyngu i geiropracteg yn ogystal ag anafiadau a chyflyrau asgwrn cefn. I drafod y pwnc, mae croeso i chi ofyn i Dr Jimenez neu cysylltwch â ni yn 915-850-0900 .

 

Curadwyd gan Dr. Alex Jimenez

 

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

 

Pynciau Ychwanegol: Poen Cefn

 

Yn ôl yr ystadegau, bydd tua 80% o bobl yn profi symptomau poen cefn o leiaf unwaith trwy gydol eu hoes. Poen cefn yn gŵyn gyffredin a all ddeillio o amrywiaeth o anafiadau a/neu amodau. Yn aml, gall dirywiad naturiol yr asgwrn cefn gydag oedran achosi poen cefn. Disgiau rhyfeddol digwydd pan fydd canol meddal disg rhyngfertebratol tebyg i gel yn gwthio trwy rwyg yn ei gylch, cylch allanol cartilag, gan gywasgu a llidro gwreiddiau'r nerfau. Mae herniations disg yn digwydd fel arfer ar hyd rhan isaf y cefn, neu asgwrn cefn meingefnol, ond gallant hefyd ddigwydd ar hyd asgwrn cefn ceg y groth, neu'r gwddf. Gall gwrthdaro'r nerfau a geir yn y cefn isel oherwydd anaf a/neu gyflwr gwaeth arwain at symptomau sciatica.

 

llun blog o bapur cartŵn newyddion mawr

 

TESTUN PWYSIG YCHWANEGOL: Rheoli Straen yn y Gweithle

 

 

PYNCIAU MWY PWYSIG: YCHWANEGOL YCHWANEGOL: Triniaeth Anafiadau Damwain Car El Paso, Ceiropractydd TX

 

Yn wag
Cyfeiriadau
1.�Boris-Karpel S. Materion polisi ac ymarfer ym maes rheoli poen. Yn: Ebert MH, Kerns RD, golygyddion.�Rheoli poen ymddygiadol a seicoffarmacologic.�Efrog Newydd: Cambridge University Press; 2010. tt 407�433.
2.�Harstall C, Ospina M. Pa mor gyffredin yw poen cronig?�Poen: Diweddariadau Clinigol.�2003;11(2): 1� 4.
3.�Sefydliadau Iechyd Cenedlaethol.�Taflen ffeithiau: rheoli poen.�2007. [Cyrchwyd 30 Mawrth 2011]. Ar gael oddi wrth:�www.ninr.nih.gov/NR/rdonlyres/DC0351A6-7029-4FE0-BEEA-7EFC3D1B23AE/0/Pain.pdf.
4.�Abad FV, Fraser MI. Defnyddio a chamddefnyddio asiantau analgesig dros y cownter.�J Seiciatreg Niwrosci.�1998;23(1):13�34.�[Erthygl PMC am ddim] [PubMed]
5.�Schappert SM, Burt CW. Ymweliadau gofal dydd â swyddfeydd meddygon, adrannau cleifion allanol ysbytai, ac adrannau achosion brys: Unol Daleithiau, 2001�02.�Ystadegau Hanfodol Iechyd.�2006;13(159):1�66.�[PubMed]
6.�Cyd-Gomisiwn Achredu Sefydliadau Gofal Iechyd.�Asesu a rheoli poen: dull sefydliadol.� Oakbrook, IL: 2000.
7.�Merskey H, Bogduk N, golygyddion.�Dosbarthiad poen cronig.� 2il argraffiad. Seattle, WA: Gwasg IASP; 1994. Tasglu ar Dacsonomeg yr IASP Rhan III: Termau poen, rhestr gyfredol gyda diffiniadau a nodiadau ar ddefnydd; tt 209�214.
8.�Woessner J. Model cysyniadol o boen: dulliau triniaeth.�Ymarfer Poen Manag.�2003;3(1): 26� 36.
9.�Loeser JD. Goblygiadau economaidd rheoli poen.�Acta Scand Anaesthesiol.�1999;43(9): 957� 959.[PubMed]
10.�Cyngor Ymchwil Cenedlaethol.�Anhwylderau cyhyrysgerbydol a'r gweithle: cefn isel ac eithafion uchaf.�Washington, DC: Gwasg yr Academi Genedlaethol; 2001.�[PubMed]
11.�Biwro y Cyfrifiad UDA.�Crynodeb ystadegol o'r Unol Daleithiau: 1996.� 116eg argraffiad. Washington, DC:
12.�Flor H, Fydrich T, Turk DC. Effeithlonrwydd canolfannau trin poen amlddisgyblaethol: adolygiad meta-ddadansoddol.�Poen.�1992;49(2):221�230.�[PubMed]
13.�McCracken LM, Tyrc DC. Triniaeth ymddygiadol a gwybyddol-ymddygiadol ar gyfer poen cronig: canlyniad, rhagfynegwyr canlyniad, a phroses driniaeth.�asgwrn cefn.�2002;27(22):2564�2573.�[PubMed]
14.�Von Korff M, Saunders K. Cwrs poen cefn mewn gofal sylfaenol.�asgwrn cefn.�1996;21(24): 2833� 2837.[PubMed]
15.�Melzack R, Wal PD. Mecanweithiau poen: theori newydd.�Gwyddoniaeth.�1965;150(699):971�979.�[PubMed]
16.�Melzack R. Poen a straen: persbectif newydd. Yn: Gatchel RJ, Turk DC, golygyddion.�Ffactorau seicogymdeithasol mewn poen: safbwyntiau beirniadol.�Efrog Newydd: Guilford Press; 1999. tt 89�106.
17.�Gatchel RJ. Seiliau cysyniadol rheoli poen: trosolwg hanesyddol. Yn: Gatchel RJ, golygydd.�Hanfodion clinigol rheoli poen.�Washington, DC: Cymdeithas Seicolegol America; 2005. tt 3�16.
18.�Hoffman BM, Papas RK, Chatkoff DK, Kerns RD. Meta-ddadansoddiad o ymyriadau seicolegol ar gyfer poen cronig yng ngwaelod y cefn.�Seicoleg Iechyd.�2007;26(1):1�9.�[PubMed]
19.�Kerns RD, Gwerthwr J, Goodin BR. Triniaeth seicolegol o boen cronig.�Annu Parch Clin Psychol.�2010 Medi 27;�[Epub ymlaen llaw]
20.�Yucha C, Trefaldwyn D.�Ymarfer sy'n seiliedig ar dystiolaeth mewn bioadborth a niwroadborth.�Wheat Ridge, CO: AAPB; 2008.
21.�Nestoriuc Y, Martin A. Effeithiolrwydd bioadborth ar gyfer meigryn: meta-ddadansoddiad.�Poen.�2007;128(1�2):111�127.�[PubMed]
22.�Gardea MA, Gatchel RJ, Mishra KD. Effeithiolrwydd hirdymor triniaeth bio-ymddygiadol ar gyfer anhwylderau temporomandibular.�J Behav Med.�2001;24(4):341�359.�[PubMed]
23.�Turk DC, Monarch ES. Safbwynt bioseicogymdeithasol ar boen cronig. Yn: Turk DC, Gatchel RJ, golygyddion.�Dulliau seicogymdeithasol o reoli poen: llawlyfr ymarferwyr.� 2il argraffiad. Efrog Newydd: Guilford Press; 2002. tt 3�29.
24.�Philips HC.�Rheolaeth seicolegol poen cronig: llawlyfr triniaeth.�Efrog Newydd: Springer Publishing; 1988. Cyfeiriadedd: poen cronig a'r dull hunanreoli; tt 45�60.
25.�Bernstein DA, Borkovek TD.�Hyfforddiant ymlacio cyhyrau cynyddol: llawlyfr ar gyfer helpu proffesiynau.Champaign, IL: Y Wasg Ymchwil; 1973.
26.�Linden W.�Hyfforddiant awtogenig: canllaw clinigol.�Efrog Newydd: Guilford; 1990.
27.�Jamison RN.�Meistroli poen cronig: canllaw proffesiynol i driniaeth ymddygiadol.�Sarasota, FL: Y Wasg Adnoddau Proffesiynol; 1996.
28.�Baird CL, Sands L. Effaith delweddaeth dan arweiniad gydag ymlacio ar ansawdd bywyd sy'n gysylltiedig ag iechyd mewn menywod hŷn ag osteoarthritis.�‘Nurs Health.�2006;29(5):442�451.�[PubMed]
29.�Carroll D, Seers K. Ymlacio ar gyfer lleddfu poen cronig: adolygiad systematig.�J Adv Nyrsys.�1998;27(3):476�487.�[PubMed]
30.�Morone NE, Greco CM. Ymyriadau corff meddwl ar gyfer poen cronig mewn oedolion hŷn: adolygiad strwythuredig.�Poen Med.�2007;8(4):359�375.�[PubMed]
31.�Mannix LK, Chandurkar RS, Rybicki LA, Tusek DL, Solomon GD. Effaith delweddaeth dan arweiniad ar ansawdd bywyd i gleifion â chur pen cronig tebyg i densiwn.�cur pen.�1999;39(5):326�334.�[PubMed]
32.�Skinner BF.�Gwyddoniaeth ac ymddygiad dynol.�Efrog Newydd: Free Press; 1953.
33.�Fordyce WE.�Dulliau ymddygiadol ar gyfer poen a salwch cronig.�Llundain, DU: The CV Mosby Company; 1976.
34.�Vlayen JW, Linton SJ. Osgoi ofn a'i ganlyniadau mewn poen cyhyrysgerbydol cronig: cyflwr o'r radd flaenaf.�Poen.�2000;85(3):317�332.�[PubMed]
35.�Vlayen JW, de Jong J, Sieben J, Crombez G. Amlygiad graddedig�in vivo� ar gyfer ofn sy'n gysylltiedig â phoen. Yn: Turk DC, Gatchel RJ, golygyddion.�Dulliau seicogymdeithasol o reoli poen: llawlyfr ymarferwyr.� 2il argraffiad. Efrog Newydd: Guilford Press; 2002. tt 210�233.
36.�De Jong JR, Vlaeyen JW, Onghena P, Cuypers C, den Hollander M, Ruijgrok J. Lleihau ofn sy'n gysylltiedig â phoen mewn syndrom poen rhanbarthol cymhleth math I: cymhwyso amlygiad graddedig in vivo.�Poen.�2005;116(3):264�275.�[PubMed]
37.�Boersma K, Linton S, Overmeer T, Jansson M, Vlaeyen J, de Jong J. Lleihau ofn-osgoi a gwella gweithrediad trwy amlygiad in vivo: astudiaeth sylfaenol lluosog ar draws chwe chlaf â phoen cefn.�Poen.�2004;108(1�2):8�16.�[PubMed]
38.�Bliokas VV, Cartmill TK, Nagy BJ. A yw amlygiad graddedig systematig in vivo yn gwella canlyniadau mewn grwpiau rheoli poen cronig amlddisgyblaethol?�Clin J Poen.�2007;23(4):361�374.�[PubMed]
39.�Leeuw M, Goossens ME, van Breukelen GJ, et al. Amlygiad in vivo yn erbyn gweithgaredd graddedig gweithredwr mewn cleifion poen cefn isel cronig: canlyniadau hap-dreial rheoledig.�Poen.�2008;138(1): 192� 207.[PubMed]
40.�George SZ, Zepperi G, Cere AL, et al. Treial ar hap o ymyriadau therapi corfforol ymddygiadol ar gyfer poen cefn acíwt ac is-aciwt yng ngwaelod y cefn (NCT00373867)�Poen.�2008;140(1):145�157.�[Erthygl PMC am ddim][PubMed]
41.�Roditi D, Waxenberg LB, Robinson ME. Mae amlder ac effeithiolrwydd canfyddedig ymdopi yn diffinio is-grwpiau pwysig o gleifion â phoen cronig.�Clin J Poen.�2010;26(8):677�682.�[PubMed]
42.�Morley S, Eccleston C, Williams A. Adolygiad systematig a meta-ddadansoddiad o hap-dreialon rheoledig o therapi ymddygiad gwybyddol a therapi ymddygiad ar gyfer poen cronig mewn oedolion, heb gynnwys cur pen.�Poen.�1999;80(1�2):1�13.�[PubMed]
43.�Eccleston C, Williams AC, Morley S. Therapïau seicolegol ar gyfer rheoli poen cronig (ac eithrio cur pen) mewn oedolion.�Cochrane Database Syst Rev.�2009;(2):CD007407.�[PubMed]
44.�Blackledge JT, Hayes SC. Rheoleiddio emosiwn mewn therapi derbyn ac ymrwymo.�J Clin Seicoleg.�2001;57(2):243�255.�[PubMed]
45.�Hayes SC, Luoma JB, Bond FW, Masuda A, Lillis J. Therapi derbyn ac ymrwymiad: model, prosesau, a chanlyniadau.�Bihav Res Ther.�2006;44(1):1�25.�[PubMed]
46.�Wicksell RK, Ahlqvist J, Dewch ag A, Melin L, Olsson GL. A all strategaethau datguddio wella gweithrediad a boddhad bywyd pobl â phoen cronig ac anhwylderau sy'n gysylltiedig â chwiplash (WAD)? Treial rheoledig ar hap.�Cogn Behav Ther.�2008;37(3):169�182.�[PubMed]
47.�Vowles KE, McCracken LM. Derbyn a gweithredu ar sail gwerthoedd mewn poen cronig: astudiaeth o effeithiolrwydd a phroses triniaeth.�J Ymgynghorwch Clinl Psychol.�2008;76(3):397�407.�[PubMed]
48.�Veehof MM, Oskam MJ, Schreurs KMG, Bohlmeijer ET. Ymyriadau ar sail derbyniad ar gyfer trin poen cronig: adolygiad systematig a meta-ddadansoddiad.�Poen.�2011;152(3):533�542.�[PubMed]
49.�Wager TD, Rilling JK, Smith EE, et al. Newidiadau a achosir gan blasebo yn�f�MRI wrth ragweld a phrofiad o boen.�Gwyddoniaeth.�2004;303(5661):1162�1167.�[PubMed]
50.�Pris DD, Craggs J, Verne GN, Perlstein WM, Robinson ME. Mae analgesia placebo yn cyd-fynd â gostyngiadau mawr yng ngweithgarwch yr ymennydd sy'n gysylltiedig â phoen mewn cleifion â syndrom coluddyn llidus.�Poen.�2007;127(1�2):63�72.�[PubMed]
51.�Price D, Finniss D, Benedetti F. Adolygiad cynhwysfawr o effaith plasebo: datblygiadau diweddar a meddwl cyfredol.�Annu Parch Seicoleg.�2008;59:565�590.�[PubMed]
52.�Holroyd KA. Anhwylderau cur pen rheolaidd. Yn: Dworkin RH, Breitbart WS, editors.�Agweddau seicogymdeithasol ar boen: llawlyfr i ddarparwyr gofal iechyd.�Seattle, WA: IASP Press; 2004. tt 370�403.
53.�Pysgodyn DA. Ymagweddau at benderfyniadau triniaeth ar gyfer cyd-forbidrwydd seiciatrig wrth reoli claf poen cronig.�‘Clin North Am.�1999;83(3):737�760.�[PubMed]
54.�Bair MJ, Robinson RL, Katon W, Kroenke K. Iselder a phoen comorbidrwydd � adolygiad llenyddiaeth.�Arch Intern Med.�2003;163(20):2433�2445.�[PubMed]
55.�Poleshuck EL, Talbot NL, Su H, et al. Poen fel rhagfynegydd canlyniadau triniaeth iselder mewn merched â cham-drin rhywiol yn ystod plentyndod.�Compr Seiciatreg.�2009;50(3):215�220.�[Erthygl PMC am ddim] [PubMed]
Cau Acordion
Ymyriadau Ymwybyddiaeth Ofalgar ar gyfer Cur pen Cronig yn El Paso, TX

Ymyriadau Ymwybyddiaeth Ofalgar ar gyfer Cur pen Cronig yn El Paso, TX

Os ydych chi wedi profi cur pen, nid ydych chi ar eich pen eich hun. Mae tua 9 o bob 10 o unigolion yn yr Unol Daleithiau yn dioddef o gur pen. Er bod rhai yn ysbeidiol, rhai yn aml, rhai yn ddiflas ac yn curo, ac mae rhai yn achosi poen gwanychol a chyfog, mae cael gwared ar boen pen yn ymateb ar unwaith i lawer. Ond, sut allwch chi leddfu cur pen yn fwyaf effeithiol?

 

Mae astudiaethau ymchwil wedi dangos bod gofal ceiropracteg yn opsiwn triniaeth amgen effeithiol ar gyfer sawl math o gur pen. Darganfu adroddiad yn 2014 yn y Journal of Manipulative and Physiological Therapeutics (JMPT) fod addasiadau asgwrn cefn a thriniaethau llaw a ddefnyddir mewn gofal ceiropracteg wedi gwella mesurau canlyniadau ar gyfer trin poen gwddf cronig ac acíwt yn ogystal â gwella buddion amrywiaeth o ddulliau triniaeth ar gyfer poen gwddf. Ar ben hynny, canfu astudiaeth JMPT 2011 y gall gofal ceiropracteg wella a lleihau amlder meigryn a chur pen ceg y groth.

 

Sut Mae Gofal Ceiropracteg yn Trin Cur pen?

 

Mae gofal ceiropracteg yn canolbwyntio ar drin amrywiaeth o anafiadau a/neu gyflyrau'r system gyhyrysgerbydol a nerfol, gan gynnwys cur pen. Mae ceiropractydd yn defnyddio addasiadau asgwrn cefn a thrin â llaw i gywiro aliniad yr asgwrn cefn yn ofalus. Dangoswyd bod subluxation, neu aliniad asgwrn cefn, yn achosi symptomau, megis gwddf a poen cefn, a chur pen a meigryn. Gall asgwrn cefn cytbwys wella swyddogaeth asgwrn cefn yn ogystal â lleddfu straen strwythurol. Yn ogystal, gall meddyg ceiropracteg helpu i drin cur pen a symptomau poenus eraill trwy gyflenwi cyngor maethol, cynnig cyngor ystum ac ergonomeg ac argymell cyngor rheoli straen ac ymarfer corff. Yn y pen draw, gall gofal ceiropracteg leddfu tensiwn cyhyrau ar hyd strwythurau amgylchynol yr asgwrn cefn, gan adfer swyddogaeth wreiddiol yr asgwrn cefn.

 

Mae Dr Alex Jimenez yn perfformio addasiad ceiropracteg ar glaf.

 

Mae Dr Alex Jimenez yn cynnig cyngor ffitrwydd i'r claf.

 

At hynny, gall gofal ceiropractig drin materion iechyd asgwrn cefn eraill yn ddiogel ac yn effeithiol, gan gynnwys symptomau poen gwddf a chefn isaf oherwydd disgiau herniaidd ceg y groth a meingefnol, ymhlith anafiadau a / neu amodau eraill. Mae ceiropractydd yn deall sut y gall camliniad asgwrn cefn, neu islifiad, effeithio ar wahanol rannau o'r corff a byddant yn trin y corff cyfan yn hytrach na chanolbwyntio ar y symptom yn unig. Gall triniaeth ceiropracteg helpu'r corff dynol i adfer ei iechyd a'i les gwreiddiol yn naturiol.

 

Rhyngweithio rhwng hyfforddwyr a chleifion yn y ganolfan adsefydlu.

 

Mae'n hysbys bod gofal ceiropracteg yn effeithiol ar gyfer amrywiaeth o anafiadau a / neu amodau, fodd bynnag, dros yr ychydig flynyddoedd diwethaf, mae astudiaethau ymchwil wedi canfod y gall ceiropracteg wella ein lles trwy reoli ein straen. Dangosodd nifer o'r astudiaethau ymchwil diweddar hyn y gall gofal ceiropractig newid swyddogaeth imiwnedd, effeithio ar gyfradd y galon, a hefyd leihau pwysedd gwaed. Nododd ymchwil 2011 o Japan y gallai ceiropracteg gael dylanwad llawer mwy ar eich corff nag y credwch.

 

Mae straen yn ddangosydd hanfodol o iechyd, a gall symptomau poen cronig effeithio'n aruthrol ar les. Ceisiodd ymchwilwyr yn Japan wirio a allai ceiropracteg newid lefelau straen mewn 12 o ddynion a merched â phoen gwddf a chur pen. Ond roedd gwyddonwyr yn Japan eisiau dod o hyd i ddarlun mwy gwrthrychol o sut mae addasiadau asgwrn cefn ceiropracteg a thriniaethau llaw yn effeithio ar y system nerfol, felly fe wnaethant ddefnyddio sganiau PET i fonitro gweithgaredd yr ymennydd a threialon salvia i fonitro newidiadau hormonau.

 

Ar ôl gofal ceiropracteg, roedd cleifion wedi newid gweithgaredd yr ymennydd yn y rhannau o'r ymennydd sy'n gyfrifol am brosesu poen ac adweithiau straen. Roeddent hefyd wedi gostwng lefelau cortisol yn sylweddol, gan ddangos llai o straen. Nododd y cyfranogwyr hefyd sgoriau poen is a gwell ansawdd bywyd ar ôl triniaeth. Mae ymyriadau ymwybyddiaeth ofalgar, fel gofal ceiropracteg, yn ddulliau a thechnegau rheoli straen sylfaenol. Gall straen cronig arwain at amrywiaeth o faterion iechyd, gan gynnwys poen gwddf a chefn yn ogystal â chur pen a meigryn. Gall ymyriadau ymwybyddiaeth ofalgar eraill hefyd helpu i wella symptomau yn ddiogel ac yn effeithiol. Pwrpas yr erthygl ganlynol yw dangos effeithiolrwydd ymyriad ymwybyddiaeth ofalgar arall, a elwir yn lleihau straen ar sail ymwybyddiaeth ofalgar, ar ddwysedd poen canfyddedig ac ansawdd bywyd mewn cleifion a gafodd ddiagnosis o gur pen cronig yn flaenorol.

 

Effeithiolrwydd Gostyngiad Straen yn Seiliedig ar Ymwybyddiaeth Ofalgar ar Ddwysedd Poen Canfyddedig ac Ansawdd Bywyd mewn Cleifion â Chynhyrchion Cronig

 

Crynodeb

 

Nod yr astudiaeth hon oedd pennu effeithiolrwydd lleihau Straen yn Seiliedig ar Ymwybyddiaeth Ofalgar (MBSR) ar ddwysedd poen canfyddedig ac ansawdd bywyd mewn cleifion â chur pen cronig. Felly, dewiswyd deugain o gleifion yn seiliedig ar ddiagnosis niwrolegydd a meini prawf diagnostig y Gymdeithas Cur pen Rhyngwladol (IHS) ar gyfer meigryn a chur pen math tensiwn cronig a'u neilltuo ar hap i'r grŵp ymyrraeth a'r grŵp rheoli, yn y drefn honno. Cwblhaodd y cyfranogwyr holiadur Poen ac ansawdd bywyd (SF-36). Cofrestrodd y grŵp ymyrraeth mewn rhaglen MBSR wyth wythnos a oedd yn ymgorffori myfyrdod ac ymarfer cartref dyddiol, yr wythnos, sesiwn o 90 munud. Dangosodd canlyniadau dadansoddiad covariance gyda dileu'r rhag-brawf welliant sylweddol mewn poen ac ansawdd bywyd yn y grŵp ymyrraeth o'i gymharu â'r grŵp rheoli. Datgelodd canfyddiadau'r astudiaeth hon y gellir defnyddio MBSR ymyrraeth nad yw'n ffarmacolegol i wella ansawdd bywyd a datblygu strategaethau i ymdopi â phoen mewn cleifion â chur pen cronig. A gellir ei ddefnyddio mewn cyfuniad â therapïau eraill megis ffarmacotherapi.

 

Geiriau allweddol: poen cronig, cur pen meigryn, ymwybyddiaeth ofalgar, ansawdd bywyd, cur pen tensiwn

 

Côt Wen Dr Jimenez

Cipolwg Dr Alex Jimenez

Mae cur pen cronig yn symptomau gwanychol sy'n effeithio ar lawer o bobl. Mae yna lawer o wahanol fathau o gur pen, fodd bynnag, mae mwyafrif ohonynt yn aml yn rhannu sbardun cyffredin. Gall straen cronig achosi amrywiaeth o faterion iechyd nad ydynt yn cael eu rheoli'n iawn, gan gynnwys tensiwn cyhyr, a allai arwain at aliniad asgwrn cefn, neu subluxation, yn ogystal â symptomau eraill, megis poen gwddf a chefn, cur pen a meigryn. Yn y pen draw, gall dulliau a thechnegau rheoli straen helpu i wella a rheoli symptomau sy'n gysylltiedig â straen. Mae ymyriadau ymwybyddiaeth ofalgar fel gofal ceiropracteg a lleihau straen yn seiliedig ar ymwybyddiaeth ofalgar wedi'u pennu i helpu i leihau straen yn effeithiol a lleddfu symptomau cur pen cronig.

 

Cyflwyniad

 

Cur pen yw un o'r cwynion mwyaf cyffredin yr ymchwilir iddo mewn clinigau niwrolegol oedolion a phediatrig. Mae mwyafrif helaeth y cur pen hyn yn feigryn a chur pen tebyg i densiwn (Kurt & Kaplan, 2008). Dosberthir cur pen yn ddau gategori o gur pen prif neu gynradd ac uwchradd. Mae naw deg y cant o gur pen yn gur pen sylfaenol, ac ymhlith y rhain meigryn a chur pen tensiwn yw'r mathau mwyaf cyffredin (Cymdeithas Cur pen Rhyngwladol [IHS], 2013). Yn ôl y diffiniad, mae cur pen meigryn fel arfer yn unochrog ac yn curiadus ei natur ac yn para rhwng 4 a 72 awr. Mae'r symptomau cysylltiedig yn cynnwys cyfog, chwydu, mwy o sensitifrwydd i olau, sain a phoen, ac mae'n cynyddu'n gyffredinol gyda gweithgaredd corfforol cynyddol. Hefyd, nodweddir cur pen tensiwn gan boen dwyochrog nad yw'n guriad, pwysau neu dyndra, poen di-fin, fel rhwymyn neu het, a chontinwwm o boen ysgafn i gymedrol, sy'n atal gweithgareddau bywyd bob dydd (IHS, 2013).

 

Roedd Stovner et al. (2007) gan ddefnyddio meini prawf diagnostig IHS, amcangyfrifodd fod canrannau'r boblogaeth oedolion ag anhwylder cur pen gweithredol tua 46% ar gyfer cur pen yn gyffredinol, 42% ar gyfer cur pen tebyg i densiwn. Mae hyn yn awgrymu bod nifer yr achosion a chyffredinolrwydd cur pen tebyg i densiwn yn llawer uwch nag a ragwelwyd. Amcangyfrifir bod tua 12 i 18 y cant o'r bobl â meigryn (Stovner & Andree, 2010). Mae menywod yn fwy tebygol o brofi meigryn o gymharu â dynion, mae mynychder meigryn tua 6% ar gyfer dynion a 18% i fenywod (Tozer et al., 2006).

 

Mae meigryn a chur pen tebyg i densiwn yn ymatebion cyffredin ac wedi’u dogfennu’n dda i straenwyr seicolegol a ffisiolegol (Menken, Munsat, & Toole, 2000). Mae meigryn yn boen cronig cyfnodol a gwanychol ac mae'n cael effaith negyddol ar ansawdd bywyd, perthnasoedd a chynhyrchiant. Mae Sefydliad Iechyd y Byd (WHO) wedi cyhoeddi mai meigryn difrifol yw un o'r clefydau mwyaf gwanychol gyda'r bedwaredd safle ar bymtheg (IHS, 2013; Menken et al., 2000).

 

Er gwaethaf datblygiad llawer o feddyginiaethau ar gyfer trin ac atal pyliau o feigryn, mae nifer o gleifion yn eu cael yn aneffeithiol ac mae rhai eraill yn eu cael yn amhriodol oherwydd eu sgîl-effeithiau a'u sgîl-effeithiau yn aml yn arwain at derfynu triniaeth yn gynnar. O ganlyniad, gellir gweld diddordeb mawr yn natblygiad triniaethau nad ydynt yn fferyllol (Mulleners, Haan, Dekker, & Ferrari, 2010).

 

Ni all ffactorau biolegol yn unig egluro pa mor agored i niwed yw profiad y cur pen, cychwyniad yr ymosodiad a'i gwrs, ymosodiadau dwysach o gur pen, anabledd sy'n gysylltiedig â chur pen a hefyd ansawdd bywyd cleifion â chur pen cronig. Mae digwyddiadau bywyd negyddol (fel ffactor seicogymdeithasol) yn aml yn cael eu hadnabod fel ffactor allweddol yn natblygiad a gwaethygu cur pen (Nash & Thebarge, 2006).

 

Mae'r rhaglen o leihau Straen yn Seiliedig ar Ymwybyddiaeth Ofalgar (MBSR) ymhlith y triniaethau, a astudiwyd yn ystod y ddau ddegawd diwethaf ar amrywiaeth o boen cronig. Datblygwyd MBSR gan Kabat-Zinn a'i ddefnyddio mewn ystod eang o boblogaeth ag anhwylderau sy'n gysylltiedig â straen a phoen cronig (Kabat-Zinn, 1990). Yn enwedig yn y blynyddoedd diwethaf, mae llawer o astudiaethau wedi'u cynnal i archwilio effeithiau therapiwtig MBSR. Mae'r rhan fwyaf o astudiaethau wedi dangos effeithiau sylweddol MBSR ar wahanol gyflyrau seicolegol gan gynnwys lleihau symptomau seicolegol trallod, gorbryder, cnoi cil, pryder ac iselder (Bohlmeijer, Prenger, Taal, & Cuijpers, 2010; Carlson, Speca, Patel, & Goodey, 2003; Grossman, Niemann, Schmidt, a Walach, 2004; Jain et al., 2007; Kabat-Zinn, 1982; Kabat-Zinn, Lipworth, & Burney, 1985; Kabat-Zinn et al., 1992; Teasdale et al. , 2002), poen (Flugel et al., 2010; Kabat-Zinn, 1982; Kabat-Zinn et al., 1985; La Cour & Petersen, 2015; Rosenzweig et al., 2010; Zeidan, Gordon, Merchant, & Goolka , 2010) ac ansawdd bywyd (Brown & Ryan, 2003; Carlson et al., 2003; Flugel et al., 2010; Kabat-Zinn, 1982; La Cour & Petersen, 2015; Morgan, Ransford, Morgan, Driban, & Wang, 2013; Rosenzweig et al., 2010).

 

Mae Bohlmeijer et al. (2010) feta-ddadansoddiad o wyth astudiaeth reoledig ar hap ar effeithiau rhaglen MBSR, daeth i'r casgliad bod MBSR yn cael effeithiau bach ar iselder, pryder a thrallod seicolegol mewn pobl â chlefydau meddygol cronig. Hefyd Grossman et al. (2004) mewn meta-ddadansoddiad o astudiaethau rheoledig ac afreolus 20 ar effeithiau'r rhaglen MBSR ar iechyd corfforol a meddyliol samplau meddygol ac anfeddygol, canfuwyd maint effaith cymedrol ar gyfer astudiaethau rheoledig ar iechyd meddwl. Ni adroddwyd am unrhyw feintiau effaith ar gyfer symptomau penodol fel iselder ysbryd a phryder. Mae'r adolygiad diweddaraf yn cynnwys astudiaethau 16 rheoledig ac afreolus, Mae'r adolygiad hwn yn adrodd bod ymyrraeth MBSR yn lleihau dwyster poen, ac mae'r rhan fwyaf o astudiaethau treial a reolir (6 o 8) yn dangos gostyngiadau uwch mewn dwyster poen ar gyfer grŵp ymyrraeth o'i gymharu â grŵp rheoli (Reiner, Tibi, & Lipsitz, 2013).

 

Mewn astudiaeth arall, canfu ymchwilwyr feintiau effaith sylweddol ar gyfer rhai is-raddfeydd ansawdd bywyd, er enghraifft graddfa bywiogrwydd a phoen corfforol, meintiau effaith ansylweddol ar gyfer poen ac effeithiau maint canolig i fawr sylweddol ar gyfer pryder ac iselder cyffredinol is (La Cour & Petersen, 2015) . Hefyd mewn astudiaeth gan Rosenzweig et al. (2010) ar gleifion â phoen cronig gan gynnwys y rhai sy'n dioddef o feigryn, roedd gwahaniaethau sylweddol mewn dwyster poen, cyfyngiadau swyddogaethol sy'n gysylltiedig â phoen rhwng cleifion. Fodd bynnag, y rhai sy'n dioddef o feigryn a brofodd y gwelliant isaf mewn poen a gwahanol agweddau ar ansawdd bywyd. Yn gyffredinol, dangosodd gwahanol grwpiau o boen cronig welliannau sylweddol mewn dwyster poen a chyfyngiadau swyddogaethol sy'n gysylltiedig â phoen yn yr astudiaeth hon. Cynhaliwyd dwy astudiaeth arall gan Kabat-Zinn a defnyddio dulliau MBSR ar gyfer trin cleifion â phoen cronig, gan gynnwys nifer o gleifion â chur pen cronig. Dangosodd dadansoddiad ystadegol ostyngiad sylweddol mewn poen, ymyrraeth poen â gweithgareddau dyddiol, arwyddion a symptomau meddygol a seiciatrig, pryder ac iselder, delwedd corff negyddol, ymyrraeth poen â gweithgareddau dyddiol, defnydd o'r cyffur a hefyd cynnydd mewn hyder (Kabat-Zinn, 1982; Kabat-Zinn et al., 1985).

 

Oherwydd poen a cholli gweithrediad a llai o gynhyrchiant gwaith a mwy o ddefnydd o ofal iechyd, mae cur pen cronig yn golygu costau i unigolion a chymdeithas, mae'n ymddangos bod cur pen cronig yn broblem iechyd fawr a gallai dod o hyd i ffyrdd o reoli a thrin y broblem hon fod o pwysigrwydd mawr. Prif amcan yr astudiaeth hon oedd gwerthuso effeithiolrwydd MBSR yn ogystal â ffarmacotherapi confensiynol mewn sampl poblogaeth glinigol o gleifion â chur pen cronig i ddangos effeithiolrwydd y dechneg hon fel dull o reoli poen a gwella ansawdd bywyd cleifion. gyda chur pen cronig.

 

Dulliau

 

Cyfranogwyr a Gweithdrefn

 

Mae hwn yn gynllun astudiaeth dau grŵp rhagbrawf-ar-ôl-brawf ar hap-dreial rheoledig. Cafwyd cymeradwyaeth hefyd gan Bwyllgor Moeseg Prifysgol Gwyddorau Meddygol Zahedan. Dewisodd y cyfranogwyr trwy ddull samplu cyfleustra o gleifion â meigryn cronig a chur pen tebyg i densiwn, wedi'u diagnosio gan niwrolegydd a seiciatrydd gan ddefnyddio meini prawf diagnostig IHS - a gyfeiriwyd at ysbytai prifysgol Prifysgol Gwyddorau Meddygol Zahedan, Zahedan-Iran.

 

Ar ôl gwerthuso pob claf am fodloni'r meini prawf cynhwysiant a gwahardd a chymryd cyfweliad cychwynnol, dewiswyd 40 allan o wyth deg saith o gleifion cynradd â chur pen cronig a'u neilltuo ar hap i ddau grŵp cyfartal o ymyrraeth a rheolaeth. Derbyniodd y grwpiau rheoli ac ymyrryd ffarmacotherapi cyffredin dan oruchwyliaeth y niwrolegydd. Yn ystod sesiynau therapi, dewisodd tri phwnc, oherwydd diffyg presenoldeb rheolaidd neu feini prawf gwahardd, eu heithrio neu eu gwahardd o'r astudiaeth.

 

Meini Prawf Cynhwysiad

 

  • (1) Cydsyniad gwybodus i gymryd rhan yn y sesiynau.
  • (2) Isafswm oedran o 18 oed.
  • (3) Cymhwyster addysgol lleiaf gradd ysgol ganol.
  • (4) Y niwrolegydd yn gwneud diagnosis o gur pen cronig (meigryn cronig sylfaenol a chur pen tebyg i densiwn) ac yn unol â meini prawf diagnostig IHS.
  • (5) 15 diwrnod neu fwy y mis am fwy na 3 mis ac o leiaf chwe mis o hanes meigryn a chur pen tebyg i densiwn

 

Meini Prawf Gwahardd

 

  • (1) Pynciau nad oeddent yn fodlon parhau i gymryd rhan yn yr astudiaeth neu adael yr astudiaeth am unrhyw reswm.
  • (2) Problemau poen cronig eraill.
  • (3) Seicosis, deliriwm ac anhwylderau gwybyddol.
  • (4) Achosion o anawsterau rhyngbersonol yn ymyrryd â gwaith tîm.
  • (5) Camddefnyddio cyffuriau a sylweddau.
  • (6) Anhwylder hwyliau

 

Grwpiau Ymyrraeth

 

Cynhaliwyd sesiynau therapi (MBSR) am 1.5 i 2 awr yr wythnos ar gyfer aelodau'r grŵp ymyrraeth (cyffur a MBSR); Er na pherfformiwyd MBSR ar gyfer y grŵp rheoli (dim ond cyffuriau cyffredin a ddefnyddiwyd) tan ddiwedd yr ymchwil. Cynhaliwyd yr MBSR am 8 wythnos. Yn yr astudiaeth hon, defnyddiwyd y rhaglen MBSR 8-sesiwn (Chaskalon, 2011). Er mwyn gwneud y gwaith cartref myfyrdod tra'n hyfforddi cyfranogwyr mewn sesiynau, mae'r mesurau angenrheidiol wedi'u darparu mewn cryno ddisg a llyfryn. Pe na bai unrhyw un o'r pynciau yn cymryd rhan mewn sesiwn neu sesiynau, ar ddechrau'r sesiwn nesaf byddai'r therapydd yn darparu nodiadau ysgrifenedig o'r sesiynau i'r pynciau, yn ogystal ag ailadrodd crynodebau'r sesiynau blaenorol. Cyflwynwyd rhaglen MBSR a thrafodaethau i'r cleifion yn yr wyth sesiwn gan gynnwys: deall poen a'i achoseg, trafod straen perthynas, dicter ac emosiwn â phoen, Deall meddyliau awtomatig negyddol, adnabod meddyliau a theimladau, cyflwyno'r cysyniad o Dderbyn, gofod anadlu , gofod anadlu tair munud, ymarfer canolbwyntio ar anadl, digwyddiadau dymunol ac annymunol bob dydd, ysgogiad ymddygiadol, ymwybyddiaeth ofalgar o weithgaredd arferol, ymarfer sgan o'r corff, Ymarfer gweld a chlywed, myfyrio eistedd, cerdded yn ystyriol, darllen cerddi sy'n ymwneud ag ymwybyddiaeth ofalgar a hefyd trafod sut i parhau â'r hyn sydd wedi'i ddatblygu dros y cwrs cyfan, trafod cynlluniau a rhesymau cadarnhaol dros gynnal yr arfer. Derbyniodd cleifion wybodaeth hefyd am ddysgu sut i ganfod unrhyw atglafychiadau yn y dyfodol yn ogystal â strategaethau a chynlluniau i seilio arnynt ganfod pyliau o symptomau poen yn gynnar ac am fod yn hunangyfeiriol tuag at sefyllfaoedd newydd.

 

Grŵp Rheoli

 

Roedd cleifion a oedd ar hap yn y grŵp rheoli yn parhau â ffarmacotherapi arferol (gan gynnwys cyffuriau penodol ac amhenodol) gan eu niwrolegydd tan ddiwedd yr ymchwil.

 

Offerynnau

 

Defnyddiwyd dau brif declyn yn y rhag-brawf ac ar ôl y prawf i gasglu data, yn ogystal â ffurf data demograffig. Defnyddiwyd log cur pen i bennu dwyster canfyddedig poen gan ddefnyddio tair rhan: (1) graddfeydd tebyg i 10 pwynt, (2) nifer yr oriau o boen y dydd a (3) amlder poen yn ystod y mis. Mae pob rhan yn cael ei sgorio o 0 i 100, y lefel uchaf yw 100. Gan fod pob claf yn graddio eu dwyster poen canfyddedig yn yr holiadur, ni ystyrir dilysrwydd a dibynadwyedd. A holiadur 36 ffurf-fer oedd y llall (SF-36). Mae'r holiadur yn berthnasol i'r gwahanol grwpiau oedran a gwahanol glefydau. Cymeradwywyd dibynadwyedd a dilysrwydd yr holiadur gan Ware et al (Ware, Osinski, Dewey, & Gandek, 2000). Mae'r SF-36 yn asesu'r canfyddiad o ansawdd bywyd mewn 8 is-raddfa gan gynnwys: gweithrediad corfforol (PF), cyfyngiadau rôl oherwydd iechyd corfforol (RP), poen corfforol (PB), iechyd cyffredinol (GH), egni a bywiogrwydd (VT). ), gweithrediad cymdeithasol (SF), cyfyngiadau rôl oherwydd problemau emosiynol (AG) ac effaith ar iechyd (AH). Mae gan yr offeryn hefyd ddwy raddfa grynodeb ar gyfer sgoriau Crynodeb o’r Gydran Gorfforol (PCS) a Chrynodeb Cydran Feddyliol (MCS). Mae pob graddfa yn cael ei sgorio o 0 i 100, a'r lefel statws swyddogaethol uchaf yw 100. Archwiliwyd dilysrwydd a dibynadwyedd yr SF-36 mewn poblogaeth Iran. Roedd cyfernodau cysondeb mewnol rhwng 0.70 a 0.85 ar gyfer yr 8 is-raddfa ac roedd cyfernodau prawf-ail-brawf rhwng 0.49 a 0.79 gydag egwyl o wythnos (Montazeri, Goshtasebi, Vahdaninia, & Gandek, 2005).

 

Data Dadansoddi

 

Ar gyfer dadansoddi'r data, yn ogystal â defnyddio dangosyddion disgrifiadol, i gymharu canlyniadau'r grwpiau ymyrraeth a rheoli, defnyddiwyd y dadansoddiad o gydamrywiant i bennu effeithiolrwydd a chael gwared ar y canlyniadau cyn-brawf ar lefel hyder 95%.

 

Gollwng Allan

 

Yn ystod sesiynau therapi, dewisodd tri phwnc, oherwydd diffyg presenoldeb rheolaidd neu feini prawf gwahardd, eu heithrio neu eu gwahardd o'r astudiaeth. Cwblhaodd tri deg saith o bob 40 o gleifion yr astudiaeth gyfredol ac yna dadansoddwyd y data a gasglwyd.

 

Canlyniadau

 

Perfformiwyd dadansoddiad ar gyfer cymharu dosbarthiad demograffig rhwng y ddau grŵp gan ddefnyddio prawf-t chi-sgwâr ac annibynnol. Dangosir data demograffig y ddau grŵp yn Nhabl 1. Roedd dosbarthiad oedran, blynyddoedd addysgol, rhyw a statws priodasol yr un fath ym mhob grŵp.

 

Tabl 1 Nodweddion Demograffig y Cyfranogwyr

Tabl 1: Nodweddion demograffig y cyfranogwyr.

 

Mae Tabl 2 yn dangos canlyniadau dadansoddiad covariance (ANCOVA). Roedd prawf Levene yn anarwyddocaol, F (1, 35) = 2.78, P = 0.105, sy’n dangos bod y dybiaeth o amrywiant homogene wedi’i chymeradwyo. Mae'r canfyddiad hwn yn dangos bod yr amrywiannau ar draws grwpiau yn gyfartal ac ni welwyd unrhyw wahaniaeth rhwng dau grŵp.

 

Tabl 2 Canlyniadau'r Dadansoddiad Cofaris

Tabl 2: Canlyniadau dadansoddiad covariance ar gyfer effeithiolrwydd MBSR ar ddwysedd poen.

 

Roedd prif effaith ymyrraeth MBSR yn arwyddocaol, F (1, 34) = 30.68, P = 0.001, rhannol ?2 = 0.47, gan nodi bod y dwyster poen yn is ar ôl ymyriad MBSR (Cymedr = 53.89, SD.E = 2.40) na grŵp rheoli (Cymedrig = 71.94, SD.E = 2.20). Roedd y covariate (cyn-brawf poen) hefyd yn arwyddocaol, F (1, 34) = 73.41, P = 0.001, rhannol ?2 = 0.68, gan nodi bod lefel dwyster poen cyn ymyrraeth MBSR yn cael effaith sylweddol ar lefel dwyster poen . Mewn geiriau eraill, roedd perthynas gadarnhaol yn y sgoriau poen rhwng cyn-brawf ac ar ôl prawf. Felly, cadarnheir y rhagdybiaeth ymchwil gyntaf ac roedd triniaeth MBSR ar ddwysedd canfyddedig yn effeithiol mewn cleifion â chur pen cronig a gallai leihau dwyster poen canfyddedig yn y cleifion hyn. Mae'r holl werthoedd arwyddocaol yn cael eu hadrodd yn p<0.05.

 

Ail ragdybiaeth yr astudiaeth hon yw effeithiolrwydd techneg MBSR ar ansawdd bywyd cleifion â chur pen cronig. I werthuso effeithiolrwydd techneg MBSR ar ansawdd bywyd mewn cleifion â chur pen cronig a dileu'r newidynnau dryslyd ac effaith rhag-brawf, ar gyfer dadansoddi data, defnyddir dadansoddiad covariance multivariate (MANCOVA) o ddimensiynau ansawdd bywyd. bod Tabl 3 yn dangos canlyniadau'r dadansoddiad yn y grŵp ymyrraeth.

 

Tabl 3 Canlyniadau'r Dadansoddiad Cydamrywiant

Tabl 3: Canlyniadau dadansoddiad covariance ar gyfer effeithiolrwydd MBSR ar ansawdd bywyd.

 

Mae Tabl 3 yn dangos canlyniadau dadansoddiad covariance (MANCOVA). Mae angen y wybodaeth ganlynol i ddeall y canlyniadau a gyflwynir yn Nhabl 3.

 

Roedd prawf y blwch yn anarwyddocaol, F = 1.08, P = 0.320, gan ddangos bod y matricsau amrywiant cydamrywiant yr un fath mewn dau grŵp ac felly bod y rhagdybiaeth o homogenedd yn cael ei bodloni. Hefyd F (10, 16) = 3.153, P = 0.020, Wilks� Lambda = 0.33, rhannol ?2 = 0.66, gan ddangos bod gwahaniaeth arwyddocaol rhwng rhag-brawf y grwpiau yn y newidynnau dibynnol.

 

Nid oedd prawf Levene yn arwyddocaol mewn rhai o’r newidynnau dibynnol gan gynnwys [PF: F (1, 35) = 3.19, P = 0.083; RF: F (1, 35) = 1.92, P = 0.174; BP: F (1, 35) = 0.784, P = 0.382; GH: F (1, 35) = 0.659, P = 0.422; PCS: F (1, 35) = 2.371, P = 0.133; VT: F (1, 35) = 4.52, P = 0.141; AH: F (1, 35) = 1.03, P = 0.318], sy’n dangos bod y dybiaeth o homogenedd amrywiant wedi’i chymeradwyo mewn is-raddfeydd ansawdd bywyd ac roedd prawf Levene yn arwyddocaol mewn rhai o’r newidynnau dibynnol gan gynnwys [RE:F (1, 35) = 4.27, P = 0.046; SF: F (1, 35) = 4.82, P = 0.035; MCS: F (1, 35) = 11.69, P = 0.002], sy'n dangos bod y dybiaeth o homogenedd amrywiant wedi'i dorri mewn is-raddfeydd ansawdd bywyd.

 

Roedd prif effaith ymyrraeth MBSR yn arwyddocaol ar gyfer rhai o newidynnau dibynnol gan gynnwys [RP: F (1, 25) = 5.67, P = 0.025, rhannol ?2 = 0.18; BP: F (1, 25) = 12.62, P = 0.002, rhannol ?2 = 0.34; GH: F (1, 25) = 9.44, P = 0.005, rhannol ?2 = 0.28; PCS: F (1, 25) = 9.80, P = 0.004, rhannol ?2 = 0.28; VT: F (1, 25) = 12.60, P = 0.002, rhannol ?2 = 0.34; AH: F (1, 25) = 39.85, P = 0.001, rhannol ?2 = 0.61; MCS: F (1, 25) = 12.49, P = 0.002, rhannol ?2 = 0.33], mae'r canlyniadau hyn yn nodi bod is-raddfeydd RP, BP, GH, PCS, VT, AH, a MCS yn uwch ar ôl ymyrraeth MBSR [RP: Cymedr = 61.62, SD.E = 6.18; BP: Cymedrig = 48.97, SD.E = 2.98; GH: Cymedrig = 48.77, SD.E = 2.85; PCS: Cymedrig = 58.52, SD.E = 2.72; VT: Cymedr = 44.99, SD.E = 2.81; AH: Cymedr = 52.60, SD.E = 1.97; MCS: Cymedrig = 44.82, SD.E = 2.43] na grŵp rheoli [RP: Cymedrig = 40.24, SD.E = 5.62; BP: Cymedr = 33.58, SD.E = 2.71; GH: Cymedrig = 36.05, SD.E = 2.59; PCS: Cymedrig = 46.13, SD.E = 2.48; VT: Cymedr = 30.50, SD.E = 2.56; AH: Cymedr = 34.49, SD.E = 1.80; MCS: Cymedr = 32.32, SD.E = 2.21].

 

Serch hynny, nid oedd prif effaith ymyrraeth MBSR yn arwyddocaol ar gyfer rhai o'r newidynnau dibynnol gan gynnwys [PF: F (1, 25) = 1.05, P = 0.314, rhannol ?2 = 0.04; Addysg grefyddol: F (1, 25) = 1.74, P = 0.199, rhannol ?2 = 0.06; SF: F (1, 25) = 2.35, P = 0.138, rhannol ?2 = 0.09]. Mae'r canlyniadau hyn yn dangos, er bod y modd yn yr is-raddfeydd hyn o ansawdd bywyd yn uwch [PF: Cymedr = 75.43, SD.E = 1.54; AG: Cymedrig = 29.65, SD.E = 6.02; SF: Cymedrig = 51.96, SD.E = 2.63] na'r grŵp rheoli [PF: Cymedrig = 73.43, SD.E = 1.40; AG: Cymedrig = 18.08, SD.E = 5.48; SF: Cymedrig = 46.09, SD.E = 2.40], Ond roedd y gwahaniaeth cymedrig yn anarwyddocaol.

 

I grynhoi, mae canlyniadau dadansoddiad Covariance (MANCOVA) yn Nhabl 3 yn nodi gwahaniaeth ystadegol arwyddocaol yn sgorau is-raddfeydd cyfyngiad rôl oherwydd iechyd corfforol (RP), poen corfforol (BP), iechyd cyffredinol (GH), egni a bywiogrwydd (VT). ), Effeithio ar iechyd (AH) a swm dimensiynau iechyd corfforol (PCS) ac iechyd meddwl (MCS). Ac mae hefyd yn nodi nad oedd gwahaniaeth ystadegol arwyddocaol mewn sgorau is-raddfa o weithrediad corfforol (PF), cyfyngiadau rôl oherwydd problemau emosiynol (RE) a gweithrediad cymdeithasol (SF) yn y grŵp ymyrraeth. Mae'r holl werthoedd arwyddocaol yn cael eu hadrodd yn p<0.05.

 

Trafodaeth

 

Nod yr astudiaeth hon oedd gwerthuso effeithiolrwydd MBSR ar ddwysedd poen canfyddedig ac ansawdd bywyd mewn cleifion â chur pen cronig. Dangosodd y canlyniadau fod triniaeth MBSR yn sylweddol effeithiol ar leihau canfyddiad dwyster poen. Mae canlyniadau'r astudiaeth gyfredol yn gyson â chanlyniadau ymchwilwyr eraill a oedd wedi defnyddio'r un dull ar gyfer poen cronig (ee Flugel et al., 2010; Kabat-Zinn, 1982; Kabat-Zinn et al., 1985; La Cour & Petersen , 2015; Reibel, Greeson, Brainard, & Rosenzweig, 2001; Reiner et al., 2013; Rosenzweig et al., 2010; zeidan et al., 2010). Er enghraifft, mewn dwy astudiaeth a gynhaliwyd gan Kabat-Zinn, lle defnyddiwyd rhaglen MBSR ar gyfer trin cleifion â phoen cronig gan feddygon, cynhwyswyd nifer o gleifion â phwd pen cronig hefyd. Dangosodd astudiaeth gyntaf y ddwy astudiaeth ostyngiad sylweddol mewn poen, ymyrraeth poen â gweithgareddau dyddiol, arwyddion meddygol ac anhwylderau seiciatrig, gan gynnwys pryder ac iselder (Kabat-Zinn, 1982). Dangosodd canlyniadau ail astudiaeth ostyngiad sylweddol mewn poen, delwedd corff negyddol, pryder, iselder, ymyrraeth poen â gweithgareddau dyddiol, symptomau meddygol, defnydd o feddyginiaeth, a dangosodd hefyd gynnydd mewn hunanhyder (Kabat-Zinn et al., 1985) .

 

Hefyd, mae canfyddiadau'r astudiaeth gyfredol yn gyson â chanlyniadau Rosenzweig et al. (2010), mae eu canlyniadau'n awgrymu bod rhaglen MBSR yn effeithiol ar gyfer lleihau, poen corfforol, ansawdd bywyd a lles seicolegol cleifion â phoenau cronig amrywiol ac mae ymwybyddiaeth ofalgar yn effeithiol ar gydrannau emosiynol a synhwyraidd canfyddiad poen trwy hunan-reoleiddio sylw trwy weithgareddau myfyrio. Er bod canlyniadau Rosenzweig et al. (2010) ymhlith cleifion â phoen cronig bod yr effaith fach iawn ar y gostyngiad mewn poen corfforol a gwelliant mewn ansawdd bywyd yn gysylltiedig â chleifion â ffibromyalgia, cur pen cronig. Mewn astudiaeth arall a gynhaliwyd gan Flugel et al. (2010), er y gwelwyd newidiadau cadarnhaol yn amlder a dwyster poen, nid oedd y gostyngiad poen yn ystadegol arwyddocaol.

 

Mewn astudiaeth arall, gostyngodd difrifoldeb poen yn sylweddol ar ôl yr ymyriad mewn cleifion â chur pen tensiwn. Yn ogystal, dangosodd y grŵp MBSR sgoriau uwch mewn ymwybyddiaeth ystyriol o gymharu â’r grŵp rheoli (Omidi & Zargar, 2014). Mewn astudiaeth beilot gan Wells et al. (2014), dangosodd eu canlyniadau fod MBSR â thriniaeth ffarmacolegol yn bosibl i gleifion â meigryn. Er nad oedd maint sampl bach yr astudiaeth beilot hon yn darparu pŵer i ganfod gwahaniaeth sylweddol yn nifrifoldeb poen ac amlder meigryn, dangosodd canlyniadau bod yr ymyriad hwn wedi cael effaith fuddiol ar hyd cur pen, anabledd, hunan-effeithiolrwydd.

 

Wrth egluro canlyniadau effeithiolrwydd therapïau sy’n seiliedig ar ymwybyddiaeth ofalgar ar gyfer poen, gellir dweud, dangosodd modelau seicolegol o boen cronig fel model osgoi ofn fod y ffyrdd y mae pobl yn dehongli eu teimladau o boen ac yn ymateb iddynt yn benderfynyddion pwysig yn y profiad o boen (Schutze, Rees, Preece, a Schutze, 2010). Mae trychinebuso poen yn gysylltiedig yn sylweddol ag ofn a phryder a achosir gan boen, y llwybrau gwybyddol y gellir achosi ofn poen trwyddynt a hefyd yr anabledd sy'n gysylltiedig â phoen a hefyd oherwydd bod yr asesiad gwybyddol negyddol o boen yn esbonio 7 i 31% o'r amrywiad dwyster poen. Felly, gall unrhyw fecanwaith a all leihau poen yn drychinebus neu wneud newidiadau yn ei broses leihau'r canfyddiad o ddwysedd poen a'r anabledd a achosir gan hynny. Mae Schutz et al. (2010) yn dadlau mai’r ychydig o ymwybyddiaeth ofalgar sy’n peri i boen fod yn drychinebus. Mewn gwirionedd, mae'n ymddangos y bydd tueddiad yr unigolyn i gymryd rhan yn y prosesau prosesu awtomatig yn hytrach na phrosesau sy'n seiliedig ar wybodaeth gyda sylw o hyblygrwydd annigonol, a diffyg ymwybyddiaeth o'r foment bresennol (Kabat-Zinn, 1990), yn achosi i bobl meddwl mwy am y boen ac felly goramcangyfrif y risg o hynny. Felly, ychydig o ymwybyddiaeth ofalgar sy'n caniatáu datblygu gwerthusiad gwybyddol negyddol o'r boen (Kabat-Zinn, 1990).

 

Rheswm posibl arall yw bod derbyniad poen a pharodrwydd ar gyfer newid yn cynyddu emosiynau cadarnhaol, gan arwain at ostyngiad mewn dwyster poen trwy effeithiau ar y system endocrin a chynhyrchu opioidau mewndarddol a gostyngiad mewn anabledd sy'n gysylltiedig â phoen neu baratoi unigolion ar gyfer defnyddio strategaethau effeithiol i ddelio â phoen (Kratz, Davis, a Zautra, 2007). Rheswm posibl arall i egluro canlyniadau'r astudiaeth bresennol yn ei heffeithiolrwydd ar leihau poen yw'r ffaith bod poen cronig yn cael ei ddatblygu oherwydd system ymateb i straen gorweithgar (Chrousos & Gold, 1992). Y canlyniad yw tarfu ar y prosesau corfforol a meddyliol. Gall ymwybyddiaeth ofalgar ganiatáu mynediad i'r cortecs blaen a'i wella, ardaloedd yr ymennydd sy'n integreiddio swyddogaethau corfforol a meddyliol (Shapiro et al., 1995). Y canlyniad yw creu ychydig o ysgogiad sy'n lleihau dwyster a phrofiad poen corfforol a meddyliol. Felly, mae ysgogiadau poen yn cael eu profi fel teimlad o'r boen go iawn yn hytrach nag adnabyddiaeth negyddol. Y canlyniad yw cau'r sianeli poen a all leihau poen (Astin, 2004).

 

Mae myfyrdod ymwybyddiaeth ofalgar yn Lleihau Poen Trwy sawl Mecanwaith Ymennydd a llwybrau amrywiol fel newid sylw mewn arferion myfyrio a allai greu argraff ar gydrannau synhwyraidd ac affeithiol canfyddiad poen. Ar y llaw arall, mae ymwybyddiaeth ofalgar yn lleihau'r adweithedd i feddyliau a theimladau trallodus sy'n cyd-fynd â chanfyddiad poen ac yn cryfhau'r boen. Hefyd, mae ymwybyddiaeth ofalgar yn lleihau symptomau seicolegol fel pryder ac iselder comorbid ac yn cynyddu gweithgaredd parasympathetig, a all hybu ymlacio cyhyrau dwfn a allai leihau poen. Yn olaf, gall ymwybyddiaeth ofalgar leihau straen a gweithrediad seicoffisiolegol sy'n gysylltiedig â chamweithrediad hwyliau trwy gryfhau sgiliau ail-fframio sefyllfa negyddol a hunanreoleiddio. Roedd lefel uwch o ymwybyddiaeth ofalgar yn rhagweld lefelau is o bryder, iselder, meddwl trychinebus ac anabledd. Mae ymchwil arall wedi dangos bod gan ymwybyddiaeth ofalgar rôl bwysig mewn rheolaeth wybyddol ac emosiynol, a gall fod yn ddefnyddiol wrth ail-fframio sefyllfaoedd negyddol (Zeidan et al., 2011; Zeidan, Grant, Brown, McHaffie, & Coghill, 2012).

 

Ail nod yr astudiaeth hon oedd pennu effeithiolrwydd y rhaglen MBSR ar ansawdd bywyd cleifion â chur pen cronig. Dangosodd yr astudiaeth hon fod y driniaeth hon yn sylweddol effeithiol ar ddimensiynau ansawdd bywyd, gan gynnwys cyfyngiadau rôl oherwydd statws iechyd, poen corfforol, iechyd cyffredinol, egni a bywiogrwydd, iechyd emosiynol a graddfeydd iechyd corfforol a meddyliol cyffredinol. Fodd bynnag, ni allai'r rhaglen MBSR gynyddu'n sylweddol ansawdd bywyd mewn gweithrediad corfforol, cyfyngiadau rôl oherwydd problemau emosiynol a gweithrediad cymdeithasol. Mae'n ymddangos yn amlwg o astudiaethau blaenorol a chyfredol ac yn ogystal ag o'r astudiaeth bresennol nad yw MBSR yn effeithio ar swyddogaethau corfforol a chymdeithasol. Mae hyn yn debygol oherwydd bod yr effeithiau ar lefelau poen mewn cleifion â chur pen yn fach, a bod y newid hwnnw'n araf. Ar y llaw arall, mae cleifion â phoen cronig yn aml wedi dysgu anwybyddu poen er mwyn gweithredu'n normal (La Cour & Petersen, 2015). Er, mae'r newidiadau wedi bod i'r cyfeiriad dymunol ac wedi cynyddu sgorau cymedrig y grŵp ymyrraeth o'i gymharu â'r grŵp rheoli. Mae’r canfyddiadau hyn yn gyson â chanfyddiadau blaenorol (Brown & Ryan, 2003; Carlson et al., 2003; Flugel et al., 2010; Kabat-Zinn, 1982; La Cour & Petersen, 2015; Morgan et al., 2013; Reibel et al., 2001; al., 2010; Rosenzweig et al., XNUMX).

 

O ran cynnwys y sesiynau MBSR, mae'r rhaglen hon yn pwysleisio cymhwyso technegau i leihau straen, delio â phoen ac ymwybyddiaeth o'r sefyllfa. Rhoi’r gorau i’r frwydr a derbyn y sefyllfa bresennol, heb farnu, yw prif gysyniad y rhaglen (Flugel et al., 2010). Mewn gwirionedd, mae newidiadau mewn derbyn heb farnu yn gysylltiedig â gwella ansawdd bywyd (Rosenzweig et al., 2010). Nod MBSR yw cynyddu ymwybyddiaeth o'r foment bresennol. Mae'r cynllun triniaeth yn ffordd newydd a phersonol o ddelio â straen i'r unigolyn. Mae straenwyr allanol yn rhan o fywyd ac ni ellir eu newid, ond gellir newid sgiliau ymdopi a sut i ymateb i'r straen (Flugel et al., 2010). Dangosodd McCracken a velleman (2010) fod hyblygrwydd gwybyddol ac ymwybyddiaeth ofalgar uwch yn gysylltiedig â llai o ddioddefaint ac anabledd mewn cleifion. Nododd cleifion â phoen cronig gyda lefelau uwch o ymwybyddiaeth ofalgar lai o iselder, straen, pryder a phoen a hefyd gwelliant yn hunan-effeithiolrwydd ac ansawdd bywyd. Roedd Morgan et al. (2013) a oedd yn astudio cleifion arthritis wedi cyflawni canlyniadau tebyg, fel bod cleifion â lefelau uwch o ymwybyddiaeth ofalgar yn nodi llai o straen, iselder ysbryd a mwy o hunan-effeithiolrwydd ac ansawdd bywyd. Fel y nodwyd uchod, disgwyliwyd y byddai lleihau poen mewn cleifion yn arwain at lai o ofn a phryder sy'n gysylltiedig â phoen a thrwy hynny leihau'r cyfyngiadau gweithredu dilynol. Hefyd, mae canlyniadau nifer o astudiaethau (Cho, Heiby, McCracken, Lee, & Moon, 2010; McCracken, Gauntlett-Gilbert, & Vowles, 2007; Rosenzweig et al., 2010; Schutz et al., 2010) yn cadarnhau'r canfyddiad hwn .

 

Mae nifer o astudiaethau wedi'u gwneud i werthuso effeithiolrwydd gwahanol fathau o driniaethau sy'n seiliedig ar ymwybyddiaeth ofalgar ar boen cronig, gan gynnwys cleifion â chur pen. Yn wahanol i ymchwil arall a archwiliodd setiau heterogenaidd o gleifion â phoen cronig, mantais yr astudiaeth hon yw ei bod wedi'i pherfformio ar gleifion â chur pen cronig yn unig.

 

Yn y pen draw, dylid cydnabod bod rhai cyfyngiadau yn yr astudiaeth hon megis maint sampl bach, diffyg rhaglen ddilynol hirdymor, defnydd o feddyginiaeth cyfranogwyr a thriniaethau mympwyol; ac er gwaethaf ymdrechion ymchwilwyr, gall diffyg ffarmacotherapi cwbl debyg ar gyfer yr holl gyfranogwyr ddrysu canlyniadau'r profion a'i gwneud hi'n anodd cyffredinoli'r canlyniadau. Gan mai'r astudiaeth bresennol yw'r gyntaf o'i bath mewn cleifion â chur pen cronig yn Iran, awgrymir y dylid cynnal astudiaethau tebyg yn y maes hwn, gyda meintiau sampl mwy â phosibl. Ac mae astudiaethau pellach yn ymchwilio i sefydlogrwydd canlyniadau'r driniaeth mewn cyfnodau dilynol hirdymor o amser.

 

Casgliad

 

Yn ôl canfyddiadau'r astudiaeth hon gellir dod i'r casgliad bod dulliau MBSR yn gyffredinol yn effeithiol ar ddwysedd poen canfyddedig ac ansawdd bywyd cleifion â chur pen cronig. Er nad oedd unrhyw wahaniaeth ystadegol arwyddocaol mewn rhai agweddau ar ansawdd bywyd, megis gweithrediad corfforol, cyfyngiadau rôl oherwydd problemau emosiynol a gweithrediad cymdeithasol, ond dymunwyd newidiadau cyffredinol mewn cymedr i'r astudiaeth. Felly, gellir cynghori integreiddio triniaeth MBSR â therapi meddygol confensiynol yn y protocol triniaeth ar gyfer cleifion â chur pen cronig. Mae'r ymchwilydd hefyd yn credu, er gwaethaf diffygion a diffygion ymchwil gyfredol, y gallai'r astudiaeth hon fod yn ddull newydd o drin cur pen cronig a gallai ddarparu gorwel newydd yn y maes hwn o driniaeth.

 

Diolchiadau

 

Cefnogwyd yr ymchwil hwn (fel thesis) yn rhannol gan Brifysgol Gwyddorau Meddygol Zahedan. Hoffem ddiolch i bawb a gymerodd ran yn yr astudiaeth, iachawyr lleol, staff ysbytai - Ali -ebn-abitaleb, Khatam-al-anbia ac Ali asghar- am eu cefnogaeth a'u cymorth.

 

I gloi,Mae gofal ceiropracteg yn opsiwn triniaeth amgen diogel ac effeithiol a ddefnyddir i helpu i wella yn ogystal â rheoli symptomau cur pen cronig trwy adlinio asgwrn cefn yn ofalus ac yn ysgafn yn ogystal â darparu dulliau a thechnegau rheoli straen. Oherwydd bod straen wedi'i gysylltu ag amrywiaeth o faterion iechyd, gan gynnwys subluxation, neu gamlinio'r asgwrn cefn, a chur pen cronig, mae ymyriadau ymwybyddiaeth ofalgar fel gofal ceiropracteg a lleihau straen yn seiliedig ar ymwybyddiaeth ofalgar (MBSR) yn sylfaenol i gur pen cronig. Yn olaf, dangosodd yr erthygl uchod y gellir defnyddio MBSR yn effeithiol fel ymyriad ymwybyddiaeth ofalgar ar gyfer cur pen cronig ac i wella iechyd a lles cyffredinol. Gwybodaeth y cyfeirir ati gan y Ganolfan Genedlaethol ar gyfer Gwybodaeth Biotechnoleg (NCBI). Mae cwmpas ein gwybodaeth wedi'i gyfyngu i geiropracteg yn ogystal ag anafiadau a chyflyrau asgwrn cefn. I drafod y pwnc, mae croeso i chi ofyn i Dr Jimenez neu cysylltwch â ni yn 915-850-0900 .

 

Curadwyd gan Dr. Alex Jimenez

 

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

 

Pynciau Ychwanegol: Poen Cefn

 

Yn ôl yr ystadegau, bydd tua 80% o bobl yn profi symptomau poen cefn o leiaf unwaith trwy gydol eu hoes. Poen cefn yn gŵyn gyffredin a all ddeillio o amrywiaeth o anafiadau a/neu amodau. Yn aml, gall dirywiad naturiol yr asgwrn cefn gydag oedran achosi poen cefn. Disgiau rhyfeddol digwydd pan fydd canol meddal disg rhyngfertebratol tebyg i gel yn gwthio trwy rwyg yn ei gylch, cylch allanol cartilag, gan gywasgu a llidro gwreiddiau'r nerfau. Mae herniations disg yn digwydd fel arfer ar hyd rhan isaf y cefn, neu asgwrn cefn meingefnol, ond gallant hefyd ddigwydd ar hyd asgwrn cefn ceg y groth, neu'r gwddf. Gall gwrthdaro'r nerfau a geir yn y cefn isel oherwydd anaf a/neu gyflwr gwaeth arwain at symptomau sciatica.

 

llun blog o bapur cartŵn newyddion mawr

 

TESTUN PWYSIG YCHWANEGOL: Rheoli Straen yn y Gweithle

 

 

PYNCIAU MWY PWYSIG: YCHWANEGOL YCHWANEGOL: Triniaeth Anafiadau Damwain Car El Paso, Ceiropractydd TX

 

Yn wag
Cyfeiriadau

1. Astin J A. Therapïau seicoleg iechyd ar gyfer rheoli poen. Cylchgrawn Clinigol Poen. 2004; 20:27�32. dx.doi.org/10.1097/00002508-200401000-00006 . [PubMed]
2. Bohlmeijer E, Prenger R, Taal E, Cuijpers P. Effeithiau therapi lleihau straen yn seiliedig ar ymwybyddiaeth ofalgar ar iechyd meddwl oedolion â chlefyd meddygol cronig: meta-ddadansoddiad. J Seicosom Res. 2010; 68(6):539�544. dx.doi.org/10.1016/j.jpsychores.2009.10.005 . [PubMed]
3. Brown K. W, Ryan RM Manteision bod yn bresennol: ymwybyddiaeth ofalgar a'i rôl mewn lles seicolegol. J Pers Soc Psychol. 2003; 84(4):822-848. dx.doi.org/10.1037/0022-3514.84.4.822 . [PubMed]
4. Carlson L. E, Speca M, Patel K. D, Goodey E. Gostyngiad straen ar sail ymwybyddiaeth ofalgar mewn perthynas ag ansawdd bywyd, hwyliau, symptomau straen, a pharamedrau imiwnedd cleifion allanol canser y fron a chanser y prostad. Seicosom Med. 2003; 65(4):571�581. [PubMed]
5. Chaskalson M. Y gweithle ystyriol: datblygu unigolion cydnerth a sefydliadau soniarus gyda MBSR. John Wiley a'i Feibion; 2011.
6. Cho S, Heiby E. M, McCracken L. M, Lee S. M, Moon DE Pryder sy'n gysylltiedig â phoen fel cyfryngwr o effeithiau ymwybyddiaeth ofalgar ar weithrediad corfforol a seicogymdeithasol cleifion poen cronig yng Nghorea. J Poen. 2010; 11(8): 789-797. dx.doi.org/10.1016/j.jpain.2009.12.006 . [PubMed]
7. Chrousos G. P, Aur PW Y cysyniadau o straen ac anhwylderau system straen. Trosolwg o homeostasis corfforol ac ymddygiadol. JAMA. 1992; 267(9): 1244-1252. dx.doi.org/10.1001/jama.1992.03480090092034 . [PubMed]
8. Flugel Colle K. F, Vincent A, Cha S. S, Loehrer L. L, Bauer B. A, Wahner-Roedler DL Mesur ansawdd bywyd a phrofiad y cyfranogwr gyda'r rhaglen lleihau straen sy'n seiliedig ar ymwybyddiaeth ofalgar. Ategu Ther Clin Pract. 2010; 16(1):36�40. dx.doi.org/10.1016/j.ctcp.2009.06.008 . [PubMed]
9. Grossman P, Niemann L, Schmidt S, Walach H. Lleihau straen ar sail ymwybyddiaeth ofalgar a manteision iechyd. Meta-ddadansoddiad. J Seicosom Res. 2004; 57(1):35�43. dx.doi.org/10.1016/S0022-3999(03)00573-7 . [PubMed]
10. Pwyllgor Dosbarthu Cur pen y Gymdeithas Cur pen Rhyngwladol. Dosbarthiad Rhyngwladol Anhwylderau Cur pen, 3ydd argraffiad (fersiwn beta) Cephalalgia. 2013; 33(9):629�808. dx.doi.org/10.1177/0333102413485658 . [PubMed]
11. Jain S, Shapiro S. L, Swanick S, Roesch S. C, Mills P. J, Bell I, Schwartz GE Treial rheoledig ar hap o fyfyrdod ymwybyddiaeth ofalgar yn erbyn hyfforddiant ymlacio: effeithiau ar drallod, cyflyrau meddwl cadarnhaol, sïon, a thynnu sylw. Ann Behav Med. 2007;33(1):11�21. dx.doi.org/10.1207/s15324796abm3301_2 . [PubMed]
12. Kabat-Zinn J. Rhaglen cleifion allanol mewn meddygaeth ymddygiadol ar gyfer cleifion poen cronig yn seiliedig ar arfer myfyrdod ymwybyddiaeth ofalgar: ystyriaethau damcaniaethol a chanlyniadau rhagarweiniol. Gen Hosp Seiciatreg. 1982; 4(1):33�47. [PubMed]
13. Kabat-Zinn Jon, Canolfan Feddygol Prifysgol Massachusetts/Caerwrangon . Clinig Lleihau Straen. Byw mewn trychineb llawn: defnyddio doethineb eich corff a'ch meddwl i wynebu straen, poen a salwch. Efrog Newydd, NY: Delacorte Press; 1990.
14. Kabat-Zinn J, Lipworth L, Burney R. Y defnydd clinigol o fyfyrdod ymwybyddiaeth ofalgar ar gyfer hunan-reoleiddio poen cronig. J Behav Med. 1985; 8(2): 163� 190. dx.doi.org/10.1007/BF00845519 . [PubMed]
15. Kabat-Zinn J, Massion A. O, Kristeller J, Peterson L. G, Fletcher K. E, Pbert L, Santorelli SF Effeithiolrwydd rhaglen lleihau straen yn seiliedig ar fyfyrdod wrth drin anhwylderau pryder. Am J Seiciatreg. 1992; 149(7): 936-943. dx.doi.org/10.1176/ajp.149.7.936 . [PubMed]
16. Kratz A. L, Davis M. C, Zautra AJ Mae derbyn poen yn cymedroli'r berthynas rhwng poen ac effaith negyddol mewn cleifion osteoarthritis benywaidd a ffibromyalgia. Ann Behav Med. 2007; 33(3): 291�301. dx.doi.org/10.1080/08836610701359860 . [Erthygl rhad ac am ddim PMC] [PubMed]
17. Kurt S, Kaplan Y. Nodweddion epidemiolegol a chlinigol cur pen mewn myfyrwyr prifysgol. Clin Neurol Neurosurg. 2008; 110(1):46�50. dx.doi.org/10.1016/j.clineuro.2007.09.001 . [PubMed]
18. La Cour P, Petersen M. Effeithiau myfyrdod ymwybyddiaeth ofalgar ar boen cronig: hap-dreial rheoledig. Med Poen. 2015; 16(4):641�652. dx.doi.org/10.1111/pme.12605 . [PubMed]
19. McCracken L. M, Gauntlett-Gilbert J, Vowles KE Rôl ymwybyddiaeth ofalgar mewn dadansoddiad gwybyddol-ymddygiadol cyd-destunol o ddioddefaint ac anabledd cronig sy'n gysylltiedig â phoen. Poen. 2007; 131(1-2):63�69. dx.doi.org/10.1016/j.pain.2006.12.013 . [PubMed]
20. McCracken L. M, Velleman SC Hyblygrwydd seicolegol mewn oedolion â phoen cronig: astudiaeth o dderbyn, ymwybyddiaeth ofalgar, a gweithredu ar sail gwerthoedd mewn gofal sylfaenol. Poen. 2010; 148(1): 141-147. dx.doi.org/10.1016/j.pain.2009.10.034 . [PubMed]
21. Menken M, Munsat T. L, Toole JF Astudiaeth baich byd-eang clefydau: goblygiadau ar gyfer niwroleg. Arch Neurol. 2000; 57(3):418�420. dx.doi.org/10.1001/archneur.57.3.418 . [PubMed]
22. Montazeri A, Goshtasebi A, Vahdaninia M, Gandek B. Yr Arolwg Iechyd Ffurf Fer (SF-36): astudiaeth cyfieithu a dilysu o'r fersiwn Iran. Qual Life Res. 2005; 14(3):875-882. dx.doi.org/10.1007/s11136-004-1014-5 . [PubMed]
23. Morgan N. L, Ransford G. L, Morgan L. P, Driban J. B, Wang C. Mae ymwybyddiaeth ofalgar yn gysylltiedig â symptomau seicolegol, hunan-effeithiolrwydd, ac ansawdd bywyd ymhlith cleifion ag osteoarthritis pen-glin symptomatig. Osteoarthritis a Cartilag. 2013;21(Atodiad):S257-S258. dx.doi.org/10.1016/j.joca.2013.02.535 .
24. Mulleners W. M, Haan J, Dekker F, Ferrari MD Triniaeth ataliol ar gyfer meigryn. Ned Tijdschr Geneeskd. 2010; 154:A1512. [PubMed]
25. Nash J. M, Thebarge RW Deall straen seicolegol, ei brosesau biolegol, a'r effaith ar gur pen cynradd. Cur pen. 2006; 46(9): 1377-1386. dx.doi.org/10.1111/j.1526-4610.2006.00580.x . [PubMed]
26. Omidi A, Zargar F. Effaith lleihau straen ar sail ymwybyddiaeth ofalgar ar ddifrifoldeb poen ac ymwybyddiaeth ofalgar mewn cleifion â chur pen tensiwn: hap-dreial clinigol rheoledig. Bridfa Bydwreigiaeth Nyrsio. 2014; 3(3): e21136. [Erthygl rhad ac am ddim PMC] [PubMed]
27. Reibel D. K, Greeson J. M, Brainard G. C, Rosenzweig S. Lleihau straen ar sail ymwybyddiaeth ofalgar ac ansawdd bywyd sy'n gysylltiedig ag iechyd mewn poblogaeth cleifion heterogenaidd. Gen Hosp Seiciatreg. 2001; 23(4): 183� 192. dx.doi.org/10.1016/S0163-8343(01)00149-9 . [PubMed]
28. Reiner K, Tibi L, Lipsitz JD A yw ymyriadau sy'n seiliedig ar ymwybyddiaeth ofalgar yn lleihau dwyster poen? Adolygiad beirniadol o'r llenyddiaeth. Med Poen. 2013; 14(2):230�242. dx.doi.org/10.1111/pme.12006 . [PubMed]
29. Rosenzweig S, Greeson J. M, Reibel D. K, Green J. S, Jasser S. A, Beasley D. Lleihau straen ar sail ymwybyddiaeth ofalgar ar gyfer cyflyrau poen cronig: amrywiad mewn canlyniadau triniaeth a rôl ymarfer myfyrdod cartref. J Seicosom Res. 2010;68(1):29�36. dx.doi.org/10.1016/j.jpsychores.2009.03.010 . [PubMed]
30. Schutze R, Rees C, Preece M, Schutze M. Mae ymwybyddiaeth ofalgar isel yn rhagweld poen yn drychinebus mewn model osgoi ofn o boen cronig. Poen. 2010; 148(1): 120� 127. dx.doi.org/10.1016/j.pain.2009.10.030 . [PubMed]
31. Shapiro D. H, Wu J, Hong C, Buchsbaum M. S, Gottschalk L, Thompson V. E, Hillyard D, Hetu M, Friedman G. Archwilio'r berthynas rhwng cael rheolaeth a cholli rheolaeth i niwroanatomi swyddogaethol o fewn y cysgu cyflwr. Seicoleg. 1995; 38: 133-145.
32. Stovner L, Hagen K, Jensen R, Katsarava Z, Lipton R, Scher A, Zwart JA Baich byd-eang cur pen: dogfennaeth o fynychder cur pen ac anabledd ledled y byd. Cephalalgia. 2007; 27(3): 193� 210. dx.doi.org/10.1111/j.1468-2982.2007.01288.x . [PubMed]
33. Stovner L. J, Andree C. Nifer yr achosion o gur pen yn Ewrop: adolygiad ar gyfer prosiect Eurolight. J Poen Cur yn y Pen. 2010;11(4):289�299. dx.doi.org/10.1007/s10194-010-0217-0 . [Erthygl rhad ac am ddim PMC] [PubMed]
34. Teasdale J. D, Moore R. G, Hayhurst H, Pab M, Williams S, Segal ZV Ymwybyddiaeth metawybyddol ac atal ailwaelu mewn iselder: tystiolaeth empirig. J Ymgynghorwch â Clin Psychol. 2002; 70(2):275�287. dx.doi.org/10.1037/0022-006X.70.2.275 . [PubMed]
35. Tozer B. S, Cychwr E. A, David P. S, Verma D. P, Blair J. E, Mayer A. P, Ffeiliau JA Atal meigryn mewn merched trwy gydol oes. Mayo Clin Proc. 2006; 81(8): 1086-1091. cwis 1092 . dx.doi.org/10.4065/81.8.1086 . [PubMed]
36. Ware J. E, Kosinski M, Dewey J. E, Gandek B. arolwg iechyd SF-36: llawlyfr a chanllaw dehongli. Ansawdd Metrig Inc; 2000.
37. Wells R. E, Burch R, Paulsen R. H, Wayne P. M, Houle T. T, Loder E. Myfyrdod ar gyfer meigryn: hap-dreial rheoledig peilot. Cur pen. 2014; 54(9): 1484-1495. dx.doi.org/10.1111/head.12420 . [PubMed]
38. Zeidan F, Gordon N. S, Merchant J, Goolkasian P. Effeithiau hyfforddiant myfyrdod byr mewn ymwybyddiaeth ofalgar ar boen a achosir gan arbrawf. J Poen. 2010;11(3):199�209. dx.doi.org/10.1016/j.jpain.2009.07.015 . [PubMed]
39. Zeidan F, Grant J. A, Brown C. A, McHaffie J. G, Coghill RC Lleddfu poen sy'n gysylltiedig ag ymwybyddiaeth ofalgar: tystiolaeth ar gyfer mecanweithiau ymennydd unigryw wrth reoleiddio poen. Neurosci Lett. 2012; 520(2): 165-173. dx.doi.org/10.1016/j.neulet.2012.03.082 . [Erthygl rhad ac am ddim PMC] [PubMed]
40. Zeidan F, Martucci K. T, Kraft R. A, Gordon N. S, McHaffie J. G, Coghill RC Mecanweithiau ymennydd sy'n cefnogi modiwleiddio poen trwy fyfyrdod ymwybyddiaeth ofalgar. Cylchgrawn Niwrowyddoniaeth. 2011; 31(14):5540�5548. dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.5791-10.2011 . [Erthygl rhad ac am ddim PMC] [PubMed]

Cau Acordion
Ymwybyddiaeth Ofalgar ar gyfer Cur pen a Herniation Disg Serfigol yn El Paso, TX

Ymwybyddiaeth Ofalgar ar gyfer Cur pen a Herniation Disg Serfigol yn El Paso, TX

Straen yn ganlyniad i ymateb “ymladd neu hedfan” y corff dynol, mecanwaith amddiffyn cynhanesyddol a ysgogwyd gan y system nerfol sympathetig (SNS). Mae straen yn elfen hanfodol o oroesi. Pan fydd straenwyr yn actifadu'r ymateb ymladd neu hedfan, mae cymysgedd o gemegau a hormonau yn cael eu secretu i'r llif gwaed, sy'n paratoi'r corff ar gyfer perygl canfyddedig. Er bod straen tymor byr yn ddefnyddiol, fodd bynnag, gall straen hirdymor arwain at amrywiaeth o faterion iechyd. Ymhellach, mae straenwyr yn y gymdeithas fodern wedi newid ac mae wedi dod yn anoddach i bobl reoli eu straen a chynnal ymwybyddiaeth ofalgar.

 

Sut Mae Straen yn Effeithio ar y Corff?

 

Gellir profi straen trwy dair sianel wahanol: emosiwn; corff a'r amgylchedd. Mae straen emosiynol yn ymwneud â sefyllfaoedd anffafriol sy'n effeithio ar ein meddwl a'n penderfyniadau. Mae straen corfforol yn cynnwys maeth amhriodol a diffyg cwsg. Ac yn olaf, mae straen amgylcheddol yn digwydd yn seiliedig ar brofiadau allanol. Pan fyddwch chi'n profi unrhyw un o'r mathau hyn o straenwyr, bydd y system nerfol sympathetig yn sbarduno'r ymateb “ymladd neu hedfan”, gan ryddhau adrenalin a cortisol i gynyddu cyfradd curiad y galon a chynyddu ein synhwyrau i'n gwneud yn fwy effro er mwyn wynebu'r sefyllfa o'n blaenau. .

 

Fodd bynnag, os yw straenwyr canfyddedig bob amser yn bresennol, gall ymateb ymladd neu hedfan yr SNS barhau i fod yn weithredol. Gall straen cronig wedyn arwain at amrywiaeth o faterion iechyd, megis pryder, iselder, tensiwn yn y cyhyrau, poen gwddf a chefn, problemau treulio, magu pwysau a phroblemau cysgu yn ogystal â nam ar y cof a chanolbwyntio. Yn ogystal, gall tensiwn cyhyrau ar hyd yr asgwrn cefn oherwydd straen achosi aliniad asgwrn cefn, neu subluxation, a allai yn ei dro arwain at herniation disg.

 

Cur pen a Herniation Disg o Straen

 

Mae disg torgest yn digwydd pan fydd canol meddal, tebyg i gel disg rhyngfertebraidd yn gwthio trwy rwyg yn ei gylch cartilag allanol, gan lidio a chywasgu llinyn asgwrn y cefn a/neu wreiddiau'r nerfau. Mae herniation disg yn digwydd yn aml yn y asgwrn cefn ceg y groth, neu'r gwddf, ac yn yr asgwrn cefn meingefnol, neu'r cefn isel. Mae symptomau disgiau herniaidd yn dibynnu ar leoliad y cywasgu ar hyd yr asgwrn cefn. Poen gwddf a phoen cefn ynghyd â diffyg teimlad, teimladau pinnau bach a gwendid ar hyd yr eithafion uchaf ac isaf yw rhai o'r symptomau mwyaf cyffredin sy'n gysylltiedig â herniation disg. Mae cur pen a meigryn hefyd yn symptomau cyffredin sy'n gysylltiedig â straen a disgiau herniaidd ar hyd asgwrn cefn ceg y groth, o ganlyniad i densiwn cyhyrau a chamliniad asgwrn cefn.

 

Ymyriadau Ymwybyddiaeth Ofalgar ar gyfer Rheoli Straen

 

Mae rheoli straen yn hanfodol er mwyn gwella yn ogystal â chynnal iechyd a lles cyffredinol. Yn ôl astudiaethau ymchwil, gall ymyriadau ymwybyddiaeth ofalgar, megis gofal ceiropractig a lleihau straen yn seiliedig ar ymwybyddiaeth ofalgar (MBSR), ymhlith eraill, helpu i leihau straen yn ddiogel ac yn effeithiol. Mae gofal ceiropracteg yn defnyddio addasiadau asgwrn cefn a thrin â llaw i adfer aliniad gwreiddiol yr asgwrn cefn yn ofalus, gan leddfu poen ac anghysur yn ogystal â lleddfu tensiwn cyhyrau. Yn ogystal, gall ceiropractydd gynnwys addasiadau ffordd o fyw i helpu i wella symptomau straen ymhellach.� Gall asgwrn cefn cytbwys helpu'r system nerfol i ymateb i straen yn fwy effeithiol. Gall MBSR hefyd helpu i leihau straen, pryder ac iselder.

 

Cysylltwch â Ni Heddiw

 

Os ydych chi'n profi symptomau straen gyda chur pen neu meigryn yn ogystal â phoen gwddf a chefn sy'n gysylltiedig â herniation disg, gall ymyriadau ymwybyddiaeth ofalgar fel gofal ceiropracteg fod yn driniaeth ddiogel ac effeithiol ar gyfer eich straen. Gall gwasanaethau rheoli straen Dr. Alex Jimenez eich helpu i gyflawni iechyd a lles cyffredinol. Gall ceisio'r ymyriadau ymwybyddiaeth ofalgar iawn roi'r rhyddhad yr ydych yn ei haeddu. Pwrpas yr erthygl ganlynol yw dangos effeithiau lleihau straen ar sail ymwybyddiaeth ofalgar mewn cleifion â chur pen tensiwn. Peidiwch â thrin y symptomau yn unig, ewch i ffynhonnell y mater.

 

Effeithiau Gostyngiad Straen Seiliedig ar Ymwybyddiaeth Ofalgar ar Straen Canfyddedig ac Iechyd Seicolegol mewn Cleifion â Chynhyrchion Cur pen

 

Crynodeb

 

Cefndir: Mae rhaglenni ar gyfer gwella statws iechyd cleifion â salwch sy'n gysylltiedig â phoen, fel cur pen, yn aml yn dal yn eu babandod. Mae lleihau straen ar sail ymwybyddiaeth ofalgar (MBSR) yn seicotherapi newydd sy'n ymddangos yn effeithiol wrth drin poen a straen cronig. Gwerthusodd yr astudiaeth hon effeithiolrwydd MBSR wrth drin straen canfyddedig ac iechyd meddwl cleient sydd â chur pen tensiwn.

 

Deunyddiau a Dulliau: Hap-dreial clinigol yw'r astudiaeth hon. Cafodd chwe deg o gleifion â chur pen math o densiwn yn ôl yr Is-bwyllgor Dosbarthu Cur pen Rhyngwladol eu neilltuo ar hap i'r grŵp Triniaeth Fel Arfer (TAU) neu grŵp arbrofol (MBSR). Derbyniodd y grŵp MBSR wyth o gyd-ddisgyblion wythnosol gyda sesiynau 12 munud. Roedd y sesiynau'n seiliedig ar brotocol MBSR. Gweinyddwyd y Rhestr Symptomau Cryno (BSI) a'r Raddfa Straen Ganfyddedig (PSS) yn y cyfnod cyn ac ar ôl y driniaeth ac ar ôl 3 mis dilynol ar gyfer y ddau grŵp.

 

Canlyniadau: Cymedr cyfanswm sgôr y BSI (mynegai difrifoldeb byd-eang; GSI) yn y grŵp MBSR oedd 1.63 � 0.56 cyn yr ymyriad a ostyngwyd yn sylweddol i 0.73 � 0.46 a 0.93 � 0.34 ar ôl yr ymyriad ac yn y sesiynau dilynol, yn y drefn honno ( P < 0.001). Yn ogystal, dangosodd y grŵp MBSR sgoriau is mewn straen canfyddedig o'i gymharu â'r grŵp rheoli yn y gwerthusiad posttest. Cymedr y straen canfyddedig cyn yr ymyriad oedd 16.96 � 2.53 a chafodd ei newid i 12.7 � 2.69 a 13.5 � 2.33 ar ôl yr ymyriad ac yn y sesiynau dilynol, yn y drefn honno (P < 0.001). Ar y llaw arall, cymedr GSI yn y grŵp TAU oedd 1.77 � 0.50 ar y rhagbrawf a gafodd ei ostwng yn sylweddol i 1.59 � 0.52 a 1.78 � 0.47 ar ôl prawf a dilynol, yn y drefn honno (P < 0.001). Hefyd, cymedr y straen canfyddedig yn y grŵp TAU ar brawf oedd 15.9 � 2.86 a newidiwyd hynny i 16.13 � 2.44 a 15.76 � 2.22 ar ôl prawf a dilyniant, yn y drefn honno (P < 0.001).

 

Casgliad: Gallai MBSR leihau straen a gwella iechyd meddwl cyffredinol mewn cleifion â phwd pen tensiwn.

 

Geiriau allweddol: Iechyd meddwl, cur pen tensiwn, lleihau straen ar sail ymwybyddiaeth ofalgar (MBSR), straen canfyddedig, triniaeth fel arfer (TAU)

 

Côt Wen Dr Jimenez

Cipolwg Dr Alex Jimenez

Mae gofal ceiropracteg yn driniaeth rheoli straen effeithiol oherwydd ei fod yn canolbwyntio ar yr asgwrn cefn, sef sylfaen y system nerfol. Mae ceiropracteg yn defnyddio addasiadau asgwrn cefn a thrin â llaw i adfer aliniad yr asgwrn cefn yn ofalus er mwyn caniatáu i'r corff wella ei hun yn naturiol. Gall aliniad asgwrn cefn, neu subluxation, greu tensiwn cyhyrau ar hyd yr asgwrn cefn ac arwain at amrywiaeth o faterion iechyd, gan gynnwys cur pen a meigryn, yn ogystal â herniation disg a sciatica. Gall gofal ceiropracteg hefyd gynnwys addasiadau ffordd o fyw, megis cyngor maethol ac argymhellion ymarfer corff, i wella ei effeithiau ymhellach. Gall lleihau straen ar sail ymwybyddiaeth ofalgar hefyd helpu'n effeithiol gyda rheoli straen a symptomau.

 

Cyflwyniad

 

Mae cur pen tensiwn yn cyfrif am 90% o gyfanswm cur pen. Mae tua 3% o'r boblogaeth yn dioddef o gur pen tensiwn cronig.[1] Mae cur pen tensiwn yn aml yn gysylltiedig ag ansawdd bywyd is a lefelau uchel o anghysur seicolegol.[2] Yn ystod y blynyddoedd diwethaf, mae sawl meta-ddadansoddiad sy'n gwerthuso'r triniaethau poen sefydledig a ddefnyddir heddiw wedi dangos nad yw triniaethau meddygol, a allai fod yn effeithiol mewn poen acíwt, yn effeithiol gyda phoen cronig ac y gallent, mewn gwirionedd, fod yn achosi problemau pellach. Mae'r rhan fwyaf o'r triniaethau poen wedi'u cynllunio ar gyfer poen acíwt ac yn ddefnyddiol ar ei gyfer ond os cânt eu defnyddio yn y tymor hir gallant greu mwy o broblemau megis camddefnyddio sylweddau ac osgoi gweithgareddau pwysig.[3] Elfen gyffredin yn y rhan fwyaf o'r triniaethau poen yw eu bod yn pwysleisio naill ai osgoi poen neu ymladd i leihau poen. Gall y boen mewn cur pen tensiwn fod yn annioddefol. Gall cyffuriau lleddfu poen a strategaethau rheoli poen gynyddu anoddefiad a sensitifrwydd i boen. Felly, mae'r triniaethau sy'n cynyddu derbyniad a goddefgarwch i boen, yn enwedig poen cronig, yn effeithiol. Mae lleihau straen ar sail ymwybyddiaeth ofalgar (MBSR) yn seicotherapi newydd sy'n ymddangos yn effeithiol wrth wella perfformiad corfforol a lles seicolegol cleifion â phoen cronig.[4,5,6,7,8] Yn ystod y ddau ddegawd diwethaf, Kabat -Zinn et al. yn yr UD defnyddio ymwybyddiaeth ofalgar yn llwyddiannus i leddfu poen a salwch sy'n gysylltiedig â phoen.[9] Mae astudiaethau diweddar ar ddulliau sy'n seiliedig ar dderbyn, megis ymwybyddiaeth ofalgar, yn dangos perfformiad gwell mewn cleifion â phoen cronig. Mae ymwybyddiaeth ofalgar yn modiwleiddio'r boen gan ddefnyddio ymwybyddiaeth anymarferol o feddyliau, teimladau a theimladau, a pherthynas emosiynol bell â phrofiad mewnol ac allanol.[10] Canfu astudiaethau y gall rhaglen MBSR liniaru'n sylweddol salwch meddygol sy'n gysylltiedig â phoenau cronig megis ffibromyalgia, arthritis gwynegol, poen cyhyrysgerbydol cronig, poen cefn isel cronig, a sglerosis ymledol.[7,11,12,13] Mae gan MBSR newidiadau sylweddol mewn dwyster poen. , pryder, iselder, cwynion somatig, lles, addasu, ansawdd cwsg, blinder, a gweithrediad corfforol.[6,14,15,16,17] Ond mae'r rhaglenni ar gyfer gwella statws iechyd cleifion â salwch yn ymwneud â phoen, megis cur pen tensiwn, yn aml yn dal yn eu babandod. Felly, cynhaliwyd yr astudiaeth i asesu effeithiau MBSR ar straen canfyddedig ac iechyd meddwl cyffredinol mewn cleifion â phwd pen tensiwn.

 

Deunyddiau a Dulliau

 

Perfformiwyd yr hap-dreial clinigol rheoledig hwn yn 2012 yn Ysbyty Shahid Beheshti yn Ninas Kashan. Cymeradwyodd Pwyllgor Moeseg Ymchwil Prifysgol Gwyddorau Meddygol Kashan yr astudiaeth hon (Rhif IRCT: 2014061618106N1). Roedd cyfranogwyr yr astudiaeth yn cynnwys oedolion â chur pen tensiwn a gyfeiriwyd gan y seiciatryddion a'r niwrolegwyr yn Kashan. Roedd y meini prawf cynhwysiant fel a ganlyn: Cael cur pen tensiwn yn ôl yr Is-bwyllgor Dosbarthu Cur pen Rhyngwladol, yn barod i gymryd rhan yn yr astudiaeth, heb gael diagnosis meddygol o anhwylder ymennydd organig neu anhwylder seicotig, a heb fod â hanes o driniaeth seicolegol yn ystod y 6 blaenorol misoedd. Cafodd y cleifion na chwblhaodd yr ymyriad ac a fethodd fwy na dwy sesiwn eu heithrio o'r astudiaeth. Cwblhaodd y cyfranogwyr, a lofnododd ffurflen gydsyniad gwybodus, y mesurau fel rhagbrawf. Ar gyfer amcangyfrif maint y sampl, cyfeiriasom at astudiaeth arall lle'r oedd newidiadau cymedrig ugeiniau o flinder yn 62 � 9.5 yn y cyfnod cyn-driniaeth a 54.5 � 11.5 yn y cyfnod ôl-driniaeth.[18] Yna, trwy ddefnyddio cyfrifiad maint y sampl, roedd gan 33 o gyfranogwyr (gyda risg athreulio) ym mhob grŵp ? = 0.95 ac 1 � ? = gwahanwyd 0.9. Ar ôl cyfrifo maint y sampl, dewiswyd 66 o gleifion â chur pen tensiwn trwy samplu cyfleus yn unol â'r meini prawf cynhwysiant. Yna, galwyd y cleifion a'u gwahodd i gymryd rhan yn yr astudiaeth. Os oedd claf yn cytuno i gymryd rhan, yna fe'i gwahoddwyd i fynychu'r sesiwn briffio astudiaeth ac os na chafodd claf arall ei ddewis yn yr un modd. Yna gan ddefnyddio tabl rhif ar hap, cawsant eu neilltuo naill ai i'r grŵp arbrofol (MBSR) neu i'r grŵp rheoli a oedd yn trin fel arfer. Yn olaf, cafodd 3 chlaf eu heithrio o bob grŵp a chynhwyswyd 60 o gleifion (30 o gleifion ym mhob grŵp). Dim ond meddyginiaeth gwrth-iselder a rheolaeth glinigol a gafodd y grŵp TAU ei drin. Derbyniodd y grŵp MBSR hyfforddiant MBSR yn ogystal â TAU. Hyfforddwyd y cleifion yn y grŵp MBSR am 8 wythnos gan seicolegydd clinigol â gradd PhD. Gweinyddwyd y Rhestr Symptomau Byr (BSI) a'r Raddfa Straen Ganfyddedig (PSS) cyn y sesiwn driniaeth gyntaf yn y grŵp MBSR, ar ôl yr wythfed sesiwn (ôl-brawf), a 3 mis ar ôl y prawf (dilynol) yn y ddau grŵp. Gwahoddwyd y grŵp TAU i Ysbyty Shahid Beheshti i lenwi'r holiaduron. Mae Ffigur 1 yn dangos diagram Safonau Adrodd Treialon Cyfunol (CONSORT) sy'n darlunio llif cyfranogwyr yr astudiaeth.

 

Ffigur 1 Diagram CONSORT Yn Darlunio Llif Cyfranogwyr Astudio

Ffigur 1: Diagram CONSORT yn darlunio llif cyfranogwyr yr astudiaeth.

 

Ymyrraeth

 

Hyfforddwyd y grŵp ymyrraeth (MBSR) yn Ysbyty Shahid Beheshti. Cynhaliwyd yr wyth sesiwn wythnosol (120 munud) yn unol â'r protocol MBSR safonol a ddatblygwyd gan Kabat-Zinn.[11] Cynhaliwyd sesiynau ychwanegol ar gyfer y cyfranogwyr a oedd wedi methu un neu ddau o sesiynau. Ar ddiwedd yr hyfforddiant a 3 mis yn ddiweddarach (dilynol), gwahoddwyd y ddau grŵp MBSR a TAU i Ysbyty Shahid Beheshti (lle treial MBSR) a chawsant gyfarwyddyd i gwblhau'r holiaduron. Yn ystod y sesiynau MBSR, hyfforddwyd y cyfranogwyr i fod yn ymwybodol o'u meddyliau, eu teimladau a'u teimladau corfforol yn anfeirniadol. Dysgir ymarferion ymwybyddiaeth ofalgar fel dau fath o arferion myfyrdod � ffurfiol ac anffurfiol. Mae ymarferion math ffurfiol yn cynnwys myfyrdod eistedd hyfforddedig, sgan corff, ac ioga ystyriol. Mewn myfyrdod anffurfiol, mae sylw ac ymwybyddiaeth yn canolbwyntio nid yn unig ar weithgareddau dyddiol, ond hefyd ar feddyliau, teimladau, a theimlad corfforol hyd yn oed eu bod yn broblematig ac yn boenus. Crybwyllwyd cynnwys cyffredinol y sesiynau yn Nhabl 1.

 

Tabl 1 Agendâu ar gyfer Sesiynau MBSR

Tabl 1: Agendâu ar gyfer sesiynau lleihau straen ar sail ymwybyddiaeth ofalgar.

 

Offer Mesur

 

Graddfa Dyddiadur Is-bwyllgor Dosbarthu Cur pen Rhyngwladol ar gyfer Cur pen

 

Mesurwyd cur pen yn ôl graddfa dyddiadur ar gyfer cur pen.[19] Gofynnwyd i'r cleifion gofnodi'r dyddiadur difrifoldeb poen ar raddfa graddio 0-10. Nodweddwyd absenoldeb poen a'r cur pen anablu mwyaf dwys gan 0 a 10, yn y drefn honno. Cyfrifwyd cymedrig difrifoldeb cur pen mewn wythnos trwy rannu swm y sgoriau difrifoldeb â 7. At hynny, cyfrifwyd cymedrig difrifoldeb cur pen mewn mis trwy rannu cyfanswm y sgoriau difrifoldeb â 30. Sgoriau isaf ac uchaf difrifoldeb cur pen oedd 0 a 10, yn y drefn honno. Rhoddwyd dyddiadur cur pen i bum claf a chadarnhaodd niwrolegydd a seiciatrydd ddilysrwydd cynnwys yr offeryn.[20] Cyfrifwyd cyfernod dibynadwyedd fersiwn Perseg o'r raddfa hon fel 0.88.[20]

 

Rhestr Symptomau Byr (BSI)

 

Aseswyd symptomau seicolegol gyda'r BSI.[21] Mae'r rhestr eiddo yn cynnwys 53 o eitemau a 9 is-raddfa sy'n asesu symptomau seicolegol. Mae pob eitem yn sgorio rhwng 0 a 4 (er enghraifft: mae gen i gyfog neu ofid yn fy stumog). Mae gan BSI fynegai difrifoldeb byd-eang (GSI) a gyflawnodd sgôr o 53 eitem. Mae dibynadwyedd y prawf wedi nodi sgôr o 0.89.[22] Yn ein hastudiaeth, amcangyfrif ail-brawf GSI oedd .90 yn seiliedig ar sampl o 60 o gleifion â chur pen tensiwn a gwblhaodd y BSI.

 

Graddfa Straen Ganfyddedig (PSS)

 

Aseswyd straen canfyddedig gan ddefnyddio'r PSS,[21,23] graddfa 10-eitem sy'n asesu graddau sefyllfaoedd bywyd na ellir eu rheoli ac anrhagweladwy yn ystod y mis diwethaf (er enghraifft: Yn teimlo nad oeddech yn gallu rheoli'r pethau pwysig yn eich bywyd ?). Mae ymatebwyr yn adrodd ar nifer yr achosion o eitem o fewn y mis diwethaf ar raddfa 5 pwynt, yn amrywio o 0 (byth) i 4 (yn aml iawn). Cwblheir y sgorio trwy sgorio pedair eitem wedi'u geirio'n gadarnhaol[4,5,7,8] yn ôl a chrynhoi sgoriau pob eitem. Mae'r sgorau graddfa yn amrywio o 0-40. Mae sgorau uwch yn dynodi lefelau uwch o straen. Mae'n cymryd yn ganiataol bod pobl, yn dibynnu ar eu hadnoddau ymdopi, yn gwerthuso lefel y digwyddiadau bygythiol neu heriol. Mae sgôr uwch yn dynodi gradd uwch o straen canfyddedig. Adroddwyd hefyd bod prawf digonol o ddibynadwyedd a dilysrwydd cydgyfeiriol a gwahaniaethol.[19] Yn ein hastudiaeth, cyfrifwyd bod cyfernodau alffa Cronbach ar gyfer asesu cysondeb mewnol y raddfa hon yn 0.88.

 

Perfformiwyd y dadansoddiad mesurau dro ar ôl tro o amrywiant i gymharu'r grwpiau MBSR a TAU ar fesurau o straen canfyddedig a GSI adeg cyn-driniaeth, ôl-driniaeth, a dilyniant 3-mis. Hefyd, defnyddiwyd prawf Chi-sgwâr i gymharu demograffeg y ddau grŵp. Ystyriwyd gwerth P llai na 0.05 yn arwyddocaol ym mhob prawf.

 

Canlyniadau

 

Ymhlith pynciau 66, cafodd cyfranogwyr 2 o'r grŵp MBSR eu heithrio oherwydd colli mwy na sesiynau 2. Hefyd, cafodd tri chyfranogwr eu heithrio oherwydd na wnaethant gwblhau'r holiaduron ar ôl prawf neu ddilyniant pwy oedd un ohonynt o grŵp MBSR a thri chyfranogwr o grŵp TAU. Roedd Tabl 2 yn dangos nodweddion demograffig y pynciau a chanlyniadau'r hapwiriad. Dangosodd canlyniadau prawf-t ar gyfer gwahaniaethau rhwng y grwpiau MBSR a TAU mewn newidyn oedran a phrawf Chi-sgwâr mewn newidynnau eraill nad oedd gwahaniaeth arwyddocaol rhwng newidynnau demograffig mewn dau grŵp a neilltuwyd y pynciau ar hap i ddau grŵp.

 

Tabl 2 Nodweddion Demograffig y Pynciau

Tabl 2: Nodweddion demograffig y pynciau a,b.

 

Mae Tabl 3 yn darparu sgoriau cymedrig a gwyriadau safonol y newidynnau dibynnol (straen canfyddedig a GSI) a chymhariaeth o fesurau canlyniad yn y cyfnod cyn-driniaeth, y cyfnod ôl-driniaeth, a'r cyfnod dilynol o 3 mis.

 

Tabl 3 Cymedrau, Gwyriadau Safonol a Chymharu Mesurau Canlyniad

Tabl 3: Cymedrau, gwyriadau safonol, a chymhariaeth o fesurau canlyniad ar gamau cyn-driniaeth, ôl-driniaeth, a chamau dilynol yn y grwpiau MBSR a TAU a,b.

 

Mae Tabl 3 yn dangos y gostyngiad mwy mewn straen a GSI a dderbyniwyd yn y grŵp ymyrraeth (MBSR) o'i gymharu â grŵp TAU, tra na welwyd y gostyngiad mewn straen a dderbyniwyd a GSI yn y grŵp TAU. Datgelodd y canlyniadau effaith sylweddol amser a rhyngweithiad rhwng amser a math o driniaeth ar y newidiadau mewn sgorau (P < 0.001).

 

Mae'r ffigurau ?2 a ?3 sy'n bresennol yn golygu bod straen a sgorau GSI wedi'u derbyn ar gyfer grwpiau MBSR a TAU yn y cyfnodau ôl-brawf a dilynol.

 

Ffigur 2 Diagram CONSORT Yn Darlunio Llif Cyfranogwyr Astudio

Ffigur 2: Diagram CONSORT yn darlunio llif cyfranogwyr yr astudiaeth.

 

Ffigur 3 Cymedr y Straen Canfyddedig mewn MBSR a Grwpiau Rheoli

Ffigur 3: Cymedr y straen canfyddedig mewn MBSR a grwpiau rheoli mewn rhagbrofi, posttest, a dilyniant.

 

Trafodaeth

 

Cymharodd yr astudiaeth hon effeithiolrwydd MBSR a Thriniaeth Fel Arfer (TAU) mewn straen canfyddedig ac iechyd meddwl cleifion â phwd pen tensiwn. Er bod MBSR yn cael ei gydnabod fel triniaeth effeithiol ar gyfer symptomau straen a phoen, mae angen archwilio ei effeithiolrwydd ar gyfer trin problemau iechyd meddwl mewn cleifion â phwd pen tensiwn, sef un o'r cwynion cyffredin yn y boblogaeth.

 

Mae canfyddiadau ein hastudiaeth yn dangos gwell iechyd meddwl cyffredinol yn y mynegai GSI o BSI. Mewn rhai astudiaeth, adroddwyd am welliannau sylweddol gan ymyrraeth MBSR ar bob mynegai o'r Arolwg Iechyd Ffurflen Fer 36-eitem (SF-36).[20,24] Dangosodd astudiaethau ostyngiad sylweddol mewn problemau seicolegol yn y Rhestr Wirio Symptomau-90-Revised ( SCL-90-R) fel gorbryder ac iselder gan MBSR ar ôl ymyrraeth a blwyddyn dilynol.[1] Roedd Reibel et al. dangosodd MBSR mewn cleifion â phoen cronig fod gostyngiad mewn symptomau meddygol megis pryder, iselder ysbryd a phoen.[5] Mae wedi cael ei ddangos bod cur pen tensiwn a phryder yn cyd-fynd â diffygion mewn prosesu gwybyddol rheoledig megis sylw parhaus a chof gweithio.[5] Gall emosiynau negyddol gynyddu dioddefaint sy'n gysylltiedig â chanfyddiad poen.

 

Mae MBSR yn gweithredu'r mecanweithiau canlynol i wella statws meddyliol y claf: Yn gyntaf, mae ymwybyddiaeth ofalgar yn arwain at fwy o ymwybyddiaeth o'r hyn sy'n digwydd ym mhob eiliad, gydag agwedd dderbyniol, heb gael eich dal mewn meddyliau, emosiynau a phatrymau ymddygiad arferol. Mae'r ymwybyddiaeth gynyddol wedyn yn arwain at ffyrdd newydd o ymateb ac ymdopi mewn perthynas â chi'ch hun a'r byd o'ch cwmpas.[3] Mae ymwybyddiaeth ofalgar yn sefydlu ymdeimlad o hunan sy'n fwy na meddyliau, teimladau, a theimlad corfforol fel poen. Ymarferion ymwybyddiaeth ofalgar, cleientiaid dysgedig yn datblygu ‘arsylwr’ eu hunain. Gyda'r gallu hwn, gallant arsylwi eu meddyliau a'u teimladau mewn ffordd anadweithiol ac anfeirniadol yr oedd wedi'i hosgoi o'r blaen, y gellir arsylwi ar feddyliau a theimladau a oedd wedi'u hosgoi yn flaenorol mewn ffordd anadweithiol ac anfeirniadol. Mae'r cleientiaid yn dysgu sylwi ar feddyliau heb o reidrwydd weithredu arnynt, cael eu rheoli ganddynt, na'u credu.[3]

 

Yn ail, mae ymwybyddiaeth ofalgar yn helpu'r cleient i ddatblygu dyfalbarhad wrth gymryd camau i gyfeiriadau gwerthfawr sy'n bwysig iddynt. Mae'r rhan fwyaf o gleientiaid â phoen cronig eisiau dod yn rhydd o boen yn hytrach na byw'r bywydau hanfodol o'u dewis. Ond fe wnaeth y rhaglen MBSR eu hyfforddi i gymryd rhan mewn gweithredu gwerthfawr er gwaethaf y boen. Mae astudiaethau wedi dangos bod sylw ac adwaith emosiynol i boen yn chwarae rhan bwysig wrth ddod yn boen barhaus.[26] Gall cydrannau emosiynol a gwybyddol addasu sylw i boen a phoeni amdano a allai ddwysau poen ac amharu ar weithgareddau cleifion.[27,28]

 

Yn drydydd, mae canfyddiadau rhai astudiaethau'n dangos y gall MBSR newid swyddogaeth yr ymennydd sy'n gyfrifol am effeithio ar reoleiddio a'r meysydd sy'n llywodraethu sut rydym yn ymateb i ysgogiadau straen, a gall hyn yn ei dro normaleiddio swyddogaethau'r corff fel anadlu, cyfradd curiad y galon, a swyddogaeth imiwnedd.[29,30] Mae ymarfer ymwybyddiaeth ofalgar yn lleihau adweithedd i feddyliau a theimladau trallodus sy'n cyd-forbid ac yn cryfhau canfyddiad poen.[31] Hefyd, gall ymwybyddiaeth ofalgar leihau actifadu seicoffisiolegol sy'n gysylltiedig â straen a chamweithrediad hwyliau trwy gryfhau sgiliau ailwerthuso cadarnhaol a rheoli emosiwn.[32]

 

Cryfder yr astudiaeth hon yw'r defnydd o seicotherapi effeithiol newydd i leihau'r straen ar gŵyn sy'n cael ei hastudio'n llai, ond mae'n broblem feddygol gyffredin. Goblygiadau ein hastudiaeth yw defnyddio seicotherapi syml nad yw'n gwneud gormod o alw gwybyddol ac sy'n hawdd ei ddefnyddio fel sgil ymdopi i'r claf â chur pen tensiwn. Felly, bydd y gweithwyr gofal iechyd proffesiynol sy'n ymwneud â'r gŵyn hon a'r claf yn gallu defnyddio'r driniaeth hon. Hefyd, bydd MBSR yn newid ffordd o fyw'r claf a fyddai'n cael ei waethygu gan ei broblem. Prif gyfyngiad yr astudiaeth hon oedd y diffyg cymhariaeth rhwng MBSR a'r seicotherapïau safon aur megis therapi ymddygiad gwybyddol (CBT). Awgrymir bod angen i astudiaethau yn y dyfodol gymharu effeithiolrwydd MBSR a therapïau ymddygiad gwybyddol traddodiadol a mwy newydd mewn cleifion â phwd pen tensiwn.

 

Casgliad

 

Mae ein hastudiaeth yn cefnogi'r ddamcaniaeth y gall cleifion sy'n dioddef o gur pen tensiwn wella eu hiechyd meddwl cyffredinol trwy gymryd rhan yn y rhaglen MBSR. I grynhoi, mae canlyniadau'r astudiaeth bresennol yn awgrymu y gall MBSR leihau pryder sy'n gysylltiedig â phoen ac ymyrraeth mewn gweithgareddau dyddiol yn y tymor byr. Mae nodweddion unigryw ymarferion ymwybyddiaeth ofalgar yn hyfforddiant hawdd ac nid oes angen galluoedd gwybyddol cymhleth.

 

Cefnogaeth ariannol a nawdd: Dim.

 

Gwrthdaro buddiannau: Nid oes unrhyw wrthdaro buddiannau.

 

Cyfraniad yr Awdwr

 

Cyfrannodd AO at y cysyniad o’r gwaith, gan gynnal yr astudiaeth, a chytunwyd ar bob agwedd o’r gwaith. Cyfrannodd FZ at y cysyniad o'r gwaith, gan adolygu'r drafft, cymeradwyo fersiwn derfynol y llawysgrif a chytuno ar bob agwedd o'r gwaith.

 

Diolchiadau

 

Mae'r awduron yn ddiolchgar i staff Ysbyty Shahid Beheshti a'r cyfranogwyr. Mae awduron hefyd yn mynegi eu diolch i Kabat-Zinn o'r Ganolfan Ymwybyddiaeth Ofalgar (CFM) ym Mhrifysgol Massachusetts a ddarparodd gopïau electronig o ganllawiau MBSR yn garedig.

 

I gloi,�tra bod straen tymor byr yn ddefnyddiol, gall straen hirdymor arwain yn y pen draw at amrywiaeth o faterion iechyd, gan gynnwys gorbryder ac iselder yn ogystal â phoen gwddf a chefn, cur pen a herniation disg. Yn ffodus, mae ymyriadau ymwybyddiaeth ofalgar, megis gofal ceiropracteg a lleihau straen yn seiliedig ar ymwybyddiaeth ofalgar (MBSR) yn opsiynau triniaeth amgen diogel ac effeithiol ar gyfer rheoli straen. Yn olaf, dangosodd yr erthygl uchod ganlyniadau yn seiliedig ar dystiolaeth y gallai MBSR leihau straen a gwella iechyd meddwl cyffredinol mewn cleifion â phwd pen tensiwn. Gwybodaeth y cyfeirir ati gan y Ganolfan Genedlaethol ar gyfer Gwybodaeth Biotechnoleg (NCBI). Mae cwmpas ein gwybodaeth wedi'i gyfyngu i geiropracteg yn ogystal ag anafiadau a chyflyrau asgwrn cefn. I drafod y pwnc, mae croeso i chi ofyn i Dr Jimenez neu cysylltwch â ni yn 915-850-0900 .

 

Curadwyd gan Dr. Alex Jimenez

 

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

 

Pynciau Ychwanegol: Poen Cefn

 

Yn ôl yr ystadegau, bydd tua 80% o bobl yn profi symptomau poen cefn o leiaf unwaith trwy gydol eu hoes. Poen cefn yn gŵyn gyffredin a all ddeillio o amrywiaeth o anafiadau a/neu amodau. Yn aml, gall dirywiad naturiol yr asgwrn cefn gydag oedran achosi poen cefn. Disgiau rhyfeddol digwydd pan fydd canol meddal disg rhyngfertebratol tebyg i gel yn gwthio trwy rwyg yn ei gylch, cylch allanol cartilag, gan gywasgu a llidro gwreiddiau'r nerfau. Mae herniations disg yn digwydd fel arfer ar hyd rhan isaf y cefn, neu asgwrn cefn meingefnol, ond gallant hefyd ddigwydd ar hyd asgwrn cefn ceg y groth, neu'r gwddf. Gall gwrthdaro'r nerfau a geir yn y cefn isel oherwydd anaf a/neu gyflwr gwaeth arwain at symptomau sciatica.

 

llun blog o bapur cartŵn newyddion mawr

 

TESTUN PWYSIG YCHWANEGOL: Rheoli Straen yn y Gweithle

 

 

PYNCIAU MWY PWYSIG: YCHWANEGOL YCHWANEGOL: Triniaeth Anafiadau Damwain Car El Paso, Ceiropractydd TX

 

Yn wag
Cyfeiriadau
1.�Trkanjec Z, Aleksic-Shihabi A. Cur pen tebyg i densiwn.�Acta Med Croatica.�2008;62: 205� 10.[PubMed]
2.�Zirke N, Seydel C, Szczepek AJ, Olze H, Haupt H, Mazurek B. Cyd-forbidrwydd seicolegol mewn cleifion â thinitws cronig: Dadansoddiad a chymhariaeth â chleifion poen cronig, asthma neu ddermatitis atopig.�Qual Life Res.�2013;22:263�72.�[PubMed]
3.�Dionne F, Blais MC, Monestes JL. Therapi derbyn ac ymrwymiad wrth drin poen cronig.�Sante Ment Que.�2013;38:131�52.�[PubMed]
4.�Cathcart S, Galatis N, Immink M, Proeve M, Petkov J. Therapi byr yn seiliedig ar ymwybyddiaeth ofalgar ar gyfer cur pen math o densiwn cronig: Astudiaeth beilot a reolir ar hap.�Ymddwyn Cogn Seicother.�2013;42: 1� 15.[PubMed]
5.�Reibel DK, Greeson JM, Brainard GC, Rosenzweig S. Lleihau straen ar sail ymwybyddiaeth ofalgar ac ansawdd bywyd sy'n gysylltiedig ag iechyd mewn poblogaeth cleifion heterogenaidd.�Gen Hosp Seiciatreg.�2001;23: 183� 92.[PubMed]
6.�Grossman P, Niemann L, Schmidt S, Walach H. Lleihau straen ar sail ymwybyddiaeth ofalgar a manteision iechyd. Meta-ddadansoddiad.�J Seicosom Res.�2004;57:35�43.�[PubMed]
7.�Rosenzweig S, Greeson JM, Reibel DK, Green JS, Jasser SA, Beasley D. Lleihau straen ar sail ymwybyddiaeth ofalgar ar gyfer cyflyrau poen cronig: Amrywiad mewn canlyniadau triniaeth a rôl ymarfer myfyrdod cartref.�J Seicosom Res.�2010;68:29�36.�[PubMed]
8.�Kerrigan D, Johnson K, Stewart M, Magyari T, Hutton N, Ellen JM, et al. Canfyddiadau, profiadau, a newidiadau mewn persbectif sy'n digwydd ymhlith ieuenctid trefol sy'n cymryd rhan mewn rhaglen lleihau straen yn seiliedig ar ymwybyddiaeth ofalgar.�Ategu Ther Clin Pract.�2011;17:96�101.�[PubMed]
9.�Kabat-Zinn J. Efrog Newydd: Dell Publishing; 1990. Byw Trychineb Llawn; p. 185.
10.�Hayes AC, Feldman G. Egluro lluniad ymwybyddiaeth ofalgar yng nghyd-destun rheoleiddio emosiwn a’r broses o newid mewn therapi.�Clin Psychol-Sci Pr.�2004:255� 62.
11.�Schmidt S, Grossman P, Schwarzer B, Jena S, Naumann J, Walach H. Trin ffibromyalgia gyda lleihau straen yn seiliedig ar ymwybyddiaeth ofalgar: Canlyniadau o hap-dreial rheoledig 3-arf.�Poen.�2011;152:361�9.�[PubMed]
12.�Pradhan EK, Baumgarten M, Langenberg P, Handwerger B, Gilpin AK, Magyari T, et al. Effaith Gostyngiad Straen Seiliedig ar Ymwybyddiaeth Ofalgar mewn cleifion arthritis gwynegol.�Arthritis Rheum.�2007;57: 1134� 42.[PubMed]
13.�Cramer H, Haller H, Lauche R, Dobos G. Lleihau straen ar sail ymwybyddiaeth ofalgar ar gyfer poen cefn isel. Adolygiad systematig.�BMC Ategol Altern Med.�2012;12:162.�[Erthygl PMC am ddim] [PubMed]
14.�Bazarko D, Cate RA, Azocar F, Kreitzer MJ. Effaith rhaglen arloesol i leihau straen yn seiliedig ar ymwybyddiaeth ofalgar ar iechyd a lles nyrsys a gyflogir mewn lleoliad corfforaethol.�J Ymddygiad yn y Gweithle Iechyd.�2013;28:107�33.�[Erthygl PMC am ddim] [PubMed]
15.�Carlson LE, Garland SN. Effaith lleihau straen ar sail ymwybyddiaeth ofalgar (MBSR) ar gysgu, hwyliau, straen a symptomau blinder mewn cleifion allanol canser.�Int J Behav Med.�2005;12:278�85.�[PubMed]
16.�Lengacher CA, Kip KE, Barta M, Ôl-Gwyn J, Jacobsen PB, Groer M, et al. Astudiaeth beilot sy’n gwerthuso effaith lleihau straen ar sail ymwybyddiaeth ofalgar ar statws seicolegol, statws corfforol, cortisol poer, ac interleukin-6 ymhlith cleifion canser cam uwch a’u gofalwyr.�J Nyrsys Holist.�2012;30:170�85.�[PubMed]
17.�Simpson J, Mapel T. Ymchwiliad i fanteision iechyd lleihau straen ar sail ymwybyddiaeth ofalgar (MBSR) i bobl sy'n byw gydag ystod o afiechydon corfforol cronig yn Seland Newydd.�NZ Med J.�2011;124:68�75.�[PubMed]
18.�Omidi A, Mohammadi A, Zargar F, Akbari H. Effeithiolrwydd lleihau straen ar sail ymwybyddiaeth ofalgar ar wladwriaethau hwyliau cyn-filwyr ag anhwylder straen wedi trawma.�Arch Trauma Res.�2013;1:151�4.�[Erthygl PMC am ddim][PubMed]
19.�Cohen S, Kamarck T, Mermelstein R. Mesur byd-eang o straen canfyddedig.�J Ymddygiad Soc Iechyd.�1983;24:385�96.�[PubMed]
20.�Roth B, Robbins D. Lleihau straen ar sail ymwybyddiaeth ofalgar ac ansawdd bywyd sy’n gysylltiedig ag iechyd: Canfyddiadau o boblogaeth cleifion canol dinas ddwyieithog.�Psychosom Med.�2004;66:113�23.�[PubMed]
21.�Brown KW, Ryan RM. Manteision bod yn bresennol: Ymwybyddiaeth ofalgar a’i rôl mewn llesiant seicolegol.�J Pers Soc Psychol.�2003;84:822�48.�[PubMed]
22.�Astin JA, Shapiro SL, Lee RA, Shapiro DH., Jr Lluniad rheolaeth mewn meddygaeth meddwl-corff: Goblygiadau ar gyfer gofal iechyd.�Altern Ther Health Med.�1999;5:42�7.�[PubMed]
23.�Cohen S, Williamson G. Straen canfyddedig mewn sampl tebygolrwydd o'r Unol Daleithiau. Yn: Spacapan S, Oskamp S, golygyddion.�Seicoleg Gymdeithasol Iechyd.� Newbury Park, CA: Sage; 1988. t. 185.
24.�Geary C, Rosenthal SL. Effaith barhaus MBSR ar straen, lles, a phrofiadau ysbrydol dyddiol am flwyddyn 1 mewn gweithwyr gofal iechyd academaidd.�J Altern Complement Med.�2011;17: 939� 44.[PubMed]
25.�Dick BD, Rashiq S, Verrier MJ, Ohinmaa A, Zhang J. Baich symptomau, anfantais meddyginiaeth, a chefnogaeth ar gyfer defnyddio'r offeryn ansawdd bywyd 15D sy'n gysylltiedig ag iechyd mewn poblogaeth clinig poen cronig.�Triniaeth Poen Res 2011.�2011:809071.�[Erthygl PMC am ddim] [PubMed]
26.�McCabe C, Lewis J, Shenker N, Hall J, Cohen H, Blake D. Peidiwch ag edrych nawr! Poen a sylw.�Clin Med.�2005;5:482�6.�[Erthygl PMC am ddim] [PubMed]
27.�Bener A, Verjee M, Dafeeah EE, Falah O, Al-Juhaishi T, Schlogl J, et al. Ffactorau seicolegol: Gorbryder, iselder, a symptomau somateiddio mewn cleifion poen cefn isel.�J Poen Res.�2013;6: 95� 101.[Erthygl PMC am ddim] [PubMed]
28.�Lee JE, Watson D, Frey-Law ALl. Mae ffactorau seicolegol yn rhagfynegi poen cyhyrau arbrofol lleol a chyfeiriedig: Dadansoddiad clwstwr mewn oedolion iach.�Eur J Poen.�2013;17:903�15.�[Erthygl PMC am ddim] [PubMed]
29.�Davidson RJ, Kabat-Zinn J, Schumacher J, Rosenkranz M, Muller D, Santorelli SF, et al. Newidiadau yng ngweithrediad yr ymennydd ac imiwnedd a gynhyrchir gan fyfyrdod ymwybyddiaeth ofalgar.�Psychosom Med.�2003;65: 564� 70.[PubMed]
30.�Lazar SW, Kerr CE, Wasserman RH, Gray JR, Greve DN, Treadway MT, et al. Mae profiad myfyrdod yn gysylltiedig â thrwch cortigol cynyddol.�Niwroadrodd.�2005;16:1893�7.�[Erthygl PMC am ddim] [PubMed]
31.�McCracken LM, Jones R. Triniaeth ar gyfer poen cronig i oedolion yn y seithfed a'r wythfed degawd o fywyd: Astudiaeth ragarweiniol o Therapi Derbyn ac Ymrwymiad (ACT)�Poen Med.�2012;13: 860� 7.[PubMed]
32.�McCracken LM, Guti�rrez-Mart�nez O. Prosesau newid mewn hyblygrwydd seicolegol mewn triniaeth grŵp rhyngddisgyblaethol ar gyfer poen cronig yn seiliedig ar Therapi Derbyn ac Ymrwymiad.�Bihav Res Ther.�2011;49:267�74.�[PubMed]
Cau Acordion